ATC057-2023<\/p>\n
<\/p>\n
ATC057-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 11001-02-03-000-2023-00244-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., veinticinco (25) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
1. Revisado el escrito de tutela, se observa que la solicitud de amparo presentada por Mario Restrepo est\u00e1 dirigida contra el Juzgado Civil del Circuito de Dosquebradas \u2013 Risaralda, y pidi\u00f3 la vinculaci\u00f3n de \u00abla Procuradora General Naci\u00f3n, Dra Margarita Cabello Blanco\u00bb. <\/p>\n
2. Ahora bien, las peticiones del accionante est\u00e1n encaminadas, a obtener amparo al derecho fundamental de acceso a la administraci\u00f3n de justicia, para que se ordene \u00abal tutelado AMITIR (sic) MI ACCION POPULAR SIN QUE ME PUEDA EXIGIR REQUISITOS NO CONTEMPLADOS ART 18 LEY ESPECIAL Y AUTONOMA 472 DE 1998 \u00bb, y aunque pidi\u00f3 la intervenci\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, as\u00ed como del \u00abProcurador Delegado\u00bb, para que por intermedio de esas autoridades \u00abmis acciones populares sean admitidas\u00bb; se observa que esa s\u00faplica en esencia solo es de competencia del juzgado de conocimiento. <\/p>\n
3. De modo que, nos encontramos frente a un caso de \u00abvinculaci\u00f3n aparente\u00bb, cuya materia ha sido objeto de pronunciamiento por parte de la Corte Constitucional, al resaltar: <\/p>\n
\u00abdentro del an\u00e1lisis de identidad del sujeto pasivo, es posible encontrar casos excepcionales en los que la parte accionante genere vinculaciones aparentes al integrar el extremo pasivo. Esto ocurre cuando uno de los demandados no tiene injerencia alguna en la causa y el objeto de la acci\u00f3n constitucional promovida. [\u2026] Dicho de otra forma, el an\u00e1lisis de identidad de sujeto pasivo debe hacerse en relaci\u00f3n con las vinculaciones reales de la acci\u00f3n de tutela, es decir, aquellas que incluyen dentro del extremo pasivo de la disputa a entidades que tienen verdadera injerencia sobre el objeto y la causa de la solicitud.\u00bb1 (\u00c9nfasis no original) <\/p>\n
A su turno, esta Corte tambi\u00e9n ha puntualizado: <\/p>\n
\u00abno puede asumirse que, por el simple hecho de accionar en contra de los nombrados, se torna competente un determinado funcionario, pues en cuanto no se les atribuya hecho u omisi\u00f3n que soporte su vinculaci\u00f3n a ese tr\u00e1mite, ni se precise de modo claro y directo c\u00f3mo ellos se encuentran comprometidos con el hecho endilgado, es infundada su convocatoria\u00bb (CSJ ATC, 31 mar. 2016, rad. 1687-16, reiterada en ATC, 6 abr. 2016, rad. 1930-2016). <\/p>\n
4. As\u00ed las cosas, como la pretensi\u00f3n en la acci\u00f3n de tutela, se circunscribe \u00fanicamente respecto al rechaz\u00f3 de la acci\u00f3n popular No. 2022-00386 por el Juzgado Civil del Circuito de Dosquebradas \u2013 Risaralda; en consecuencia, al tenor de lo dispuesto en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 333 de 20212, el competente para conocerla, es el respectivo superior funcional de la autoridad judicial accionada. <\/p>\n
5. En consecuencia, por secretar\u00eda, rem\u00edtase de inmediato las presentes diligencias a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pereira, para lo de su cargo. <\/p>\n
4. Ent\u00e9rese de lo anterior a la parte interesada. <\/p>\n
C\u00famplase, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
1\u0002 Cfr Auto 340 de 2019. <\/p>\n
2\u0002 \u00abPor el cual se modifican los art\u00edculos 2.2.3.1.2.1,2.2.3.1.2.4 Y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, \u00danico Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acci\u00f3n de tutela\u00bb <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC057-2023 ATC057-2023 Radicaci\u00f3n No. 11001-02-03-000-2023-00244-00 Bogot\u00e1 D. C., veinticinco (25) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). 1. Revisado el escrito de tutela, se observa que la solicitud de amparo presentada por Mario Restrepo est\u00e1 dirigida contra el Juzgado Civil del Circuito de Dosquebradas \u2013 Risaralda, y pidi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-69979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}