STC038-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC038-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-30-000-2022-01567-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de dieciocho de enero de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se desata la tutela que Daniela Carrillo Rodr\u00edguez le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
En sustento adujo que solicit\u00f3 al correo electr\u00f3nico regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co se acreditara la \u00abjudicatura\u00bb que realiz\u00f3 en el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras de Villavicencio – Meta, adjuntando la documentaci\u00f3n requerida (8 nov. 2022), donde acusaron recibido y comunicaron que \u00abse encuentra reflejado en el sistema de informaci\u00f3n SIRNA la expedici\u00f3n de la Resoluci\u00f3n No. 11092 de 2022. (por favor revise la bandeja de entrada o spam, toda vez que la abogada encargada una vez firmada la resoluci\u00f3n la remite al correo)\u00bb (24 nov.), sin que a la fecha de interponer este remedio hubiese obtenido respuesta de fondo, ni la resoluci\u00f3n en menci\u00f3n, a pesar de que en dos ocasiones (24 nov. y 7 dic.) inform\u00f3 dicha situaci\u00f3n y pidi\u00f3 que se le indicara el estado de la rogativa. <\/p>\n
2. La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura se\u00f1al\u00f3 que en el presente caso se materializ\u00f3 un hecho superado, en la medida que reconoci\u00f3 a Daniela Carrillo Rodr\u00edguez la pr\u00e1ctica jur\u00eddica establecida como requisito alternativo para optar al t\u00edtulo de abogado a trav\u00e9s de Resoluci\u00f3n n\u00b0 11092 de 2022 y enter\u00f3 de la misma a la accionante. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- la actora denuncia por esta v\u00eda al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados-, porque para cuando radic\u00f3 la demanda superlativa no le hab\u00eda \u00abreconocido la pr\u00e1ctica jur\u00eddica\u00bb que adelant\u00f3 en el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras de Villavicencio – Meta. <\/p>\n
2.- No obstante, el resguardo no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por carencia actual de objeto por \u00abhecho superado\u00bb, como quiera que la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura \u00abreconoci\u00f3\u00bb a Daniela Carrillo Rodr\u00edguez la pr\u00e1ctica jur\u00eddica prevista como requisito alternativo para optar al t\u00edtulo de abogado a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n n\u00b0 11092 de 2022, lo cual, se pudo verificar en documento adjunto a la respuesta (Anexo 2.); acto notificado a la interesada en sus e-mails: danielacarrillo1409@icloud.com y danielacarrillo@usantotomas.edu.co, como milita en anexos. <\/p>\n
Lo anterior, significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 la salvaguarda se encuentra \u00absuperada\u00bb, puesto que ya se profiri\u00f3 el acto que aval\u00f3 la \u00abpr\u00e1ctica jur\u00eddica\u00bb y por el que abog\u00f3 y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n emitir alguna orden en esa direcci\u00f3n, ya que el fin perseguido ya se cristaliz\u00f3, as\u00ed que \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC4943-2019, citada en STC9353-2020 y STC14297-2021). <\/p>\n
3.- Como colof\u00f3n, el amparo instado es inviable. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela incoada por Daniela Carrillo Rodr\u00edguez. <\/p>\n
Comun\u00edquese por un medio id\u00f3neo y, en caso de no ser impugnado el fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC038-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC038-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-30-000-2022-01567-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de dieciocho de enero de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se desata la tutela que Daniela Carrillo Rodr\u00edguez le instaur\u00f3 al Consejo Superior […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-69995","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69995\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}