ATC103-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
ATC103-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2022-03527-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del ocho de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho (08) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide el incidente de desacato formulado por Erika Greysy Toro Bola\u00f1os frente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga (M.P. Felipe Francisco Borda Caicedo). <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. En la acci\u00f3n de tutela se pidi\u00f3, en esencia, que se revocara el auto que, en segunda instancia, decidi\u00f3 tener en cuenta un dictamen pericial (28 abr. 2022). <\/p>\n
2. Esta Corporaci\u00f3n otorg\u00f3 parcialmente la protecci\u00f3n y mand\u00f3 que la Sala cuestionada tramitara la impugnaci\u00f3n que la accionante interpuso contra el auto de 23 de mayo de 2022, mediante las reglas del recurso de reposici\u00f3n (STC14358-2022, 26 oct.). <\/p>\n
3. La libelista propuso incidente de desacato porque consider\u00f3 que el tribunal \u00abincurr[i\u00f3] en v\u00edas de hecho\u00bb al tramitar su impugnaci\u00f3n por la v\u00eda del recurso de reposici\u00f3n, el cual resolvi\u00f3 en auto de 9 de noviembre de 2022. De all\u00ed deriva la continuaci\u00f3n de la vulneraci\u00f3n de sus derechos. <\/p>\n
4. Se ofici\u00f3 al fallador cuestionado para que comunicara sobre el obedecimiento de la tutela (24 nov. 2022). <\/p>\n
5. \u00c9sta avis\u00f3 haber dado \u00abcumplimiento al fallo de tutela\u00bb (28 nov. 2022). <\/p>\n
6. De esa manifestaci\u00f3n se corri\u00f3 traslado a la incidentante (2 dic. 2022), quien guard\u00f3 silencio seg\u00fan informe secretarial de 13 dic. 2022. <\/p>\n
7. Se abri\u00f3 el \u00abincidente de desacato\u00bb, se corri\u00f3 traslado del mismo a la obligada (19 ene. 2023), todo lo cual fue notificado mediante correo electr\u00f3nico. <\/p>\n
8. El 25 de enero pasado, la magistratura accionada reiter\u00f3 haber cumplido el fallo constitucional y remiti\u00f3 copia del auto que desestim\u00f3 la reposici\u00f3n interpuesta por la accionante contra el prove\u00eddo de 23 de mayo de 2022, con el que se pretendi\u00f3 cumplir la orden de tutela. <\/p>\n
9. Se decret\u00f3 como prueba la documental aportada por los involucrados en el incidente y todo lo actuado en el resguardo (6 feb. 2023); agotado el t\u00e9rmino se procede a resolver lo pertinente previas las siguientes, <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El desacato se instituy\u00f3 como un instrumento jur\u00eddico complementario a la tutela, dirigido al particular objetivo de sancionar a quien no acate lo resuelto en aqu\u00e9l; como quiera que constituye un acicate que contribuye a la ejecuci\u00f3n de la sentencia, redundando as\u00ed en la completa y efectiva operatividad de las garant\u00edas esenciales del agraviado. <\/p>\n
Por ello, el art\u00edculo 52 del Decreto 2591 de 1991 consagr\u00f3 que: <\/p>\n
[\u00abl]a persona que incumpliere una orden de un juez, proferida con base en el presente Decreto incurrir\u00e1 en desacato sancionable con arresto hasta de seis meses y multa hasta de 20 salarios m\u00ednimos mensuales salvo que en este Decreto ya se hubiere se\u00f1alado una consecuencia jur\u00eddica distinta y sin perjuicio de las sanciones penales a que hubiere lugar. (\u2026) La sanci\u00f3n ser\u00e1 impuesta por el mismo juez mediante tr\u00e1mite incidental y ser\u00e1 consultada al superior jer\u00e1rquico quien decidir\u00e1 dentro de los tres d\u00edas siguientes si debe revocarse la sanci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
Para la Sala es claro que en el caso concreto no est\u00e1n dados los presupuestos para aplicar sanci\u00f3n alguna, esencialmente porque la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga acat\u00f3 lo resuelto por esta Corte en el fallo constitucional de 26 de octubre de 2022 (STC14358-2022). <\/p>\n
En efecto, en el fallo mencionado el amparo sali\u00f3 avante porque el magistrado sustanciador de la causa no tramit\u00f3 la impugnaci\u00f3n de la censora por la v\u00eda de la reposici\u00f3n, luego de que sus compa\u00f1eros de Sala consideraran improcedente la s\u00faplica. De all\u00ed que esta Sala ordenara tramitar la opugnaci\u00f3n por las reglas del recurso horizontal. <\/p>\n
N\u00f3tese como la Magistratura convocada, como destinataria de la orden de protecci\u00f3n y obedeciendo la misma, emiti\u00f3 auto en el que dispuso estarse a lo resuelto por esta Corporaci\u00f3n, as\u00ed como: <\/p>\n
(\u2026) TRAMITAR la impugnaci\u00f3n presentada el 26-05- 2022 por ERIKA GREYSY TORO BOLA\u00d1OS contra el auto del 23-05- 2022, de conformidad con lo previsto en los art\u00edculos 318 y 319 del C\u00f3digo General del Proceso, esto es, como recurso de reposici\u00f3n. En consecuencia, DAR TRASLADO de aqu\u00e9l por el t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas al extremo demandado (…) (1\u00b0 nov. 2022). <\/p>\n
Luego, en auto de 9 de noviembre siguiente, desat\u00f3 la opugnaci\u00f3n, de forma desfavorable a los intereses de la impulsora. <\/p>\n
F\u00edjese, entonces, que la colegiatura querellada super\u00f3 el yerro que se corrigi\u00f3 con la orden superlativa, al tramitar la impugnaci\u00f3n de la promotora, cuesti\u00f3n distinta es que el resultado de ese medio de impugnaci\u00f3n resultara adverso al anhelo de aquella, lo que por s\u00ed, no conlleva a lo pretendido en este incidente. <\/p>\n
En definitiva, al no observarse desobedecimiento o rebeld\u00eda de la autoridad, resulta improcedente irrogar castigo. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
ABSTENERSE de imponer las sanciones a que se contrae el art\u00edculo 52 del Decreto 2591 de 1991, al encontrar que el fallo STC14358-2022, de 26 de octubre de esa anualidad, fue acatado. En consecuencia, se ordena la terminaci\u00f3n y archivo de las presentes diligencias. <\/p>\n
Notif\u00edquese por el medio m\u00e1s expedito lo aqu\u00ed resuelto a las partes. <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC103-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente ATC103-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2022-03527-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del ocho de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., ocho (08) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide el incidente de desacato formulado por Erika Greysy Toro Bola\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-70496","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70496\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}