ATC104-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
ATC104-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2022-02021-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del ocho de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., ocho (08) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Procede la Sala a resolver lo que en derecho corresponda sobre el impedimento expresado por el Magistrado Luis Alonso Rico Puerta en la acci\u00f3n de tutela que Beatriz Marina G\u00f3mez Mazo le instaur\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia. <\/p>\n
1. La accionante solicit\u00f3 ordenar a la magistratura acusada dejar sin efecto la sentencia CSJ SL1011-2020 (25 feb.) y la dictada por el Tribunal, en el proceso ordinario laboral que instaur\u00f3 contra el Municipio de Medell\u00edn rad. 05001-31-05-021-2013-00162-01 (Rad. Corte 78199). <\/p>\n
2. La Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n neg\u00f3 el amparo y la interesada impugn\u00f3. En la presente sesi\u00f3n el Magistrado Luis Alonso Rico Puerta, se declar\u00f3 \u00abimpedido\u00bb fincado en que en el proceso objeto de escrutinio \u00abfigura como demandado el Municipio de Medell\u00edn, entidad territorial frente al que tengo un proceso judicial\u00bb; de modo que en su caso se materializa lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 56, numeral 4\u00b0, de la Ley 906 de 2004, que establece como causal de impedimento: \u00abQue el funcionario judicial haya sido apoderado o defensor de alguna de las partes, o sea o haya sido contraparte de cualquiera de ellos, o haya dado consejo o manifestado su opini\u00f3n sobre el asunto materia del proceso\u00bb (Negritas fuera del texto original). <\/p>\n
3. Con ese panorama, bien pronto se constata que la circunstancia aducida en este decurso tiene la virtualidad suficiente para estructurar el motivo de apartamiento aqu\u00ed examinado. Por ese motivo, se aceptar\u00e1 el impedimento sin que sea necesario su remplazo dado que el quorum deliberatorio subsiste. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia ACEPTA el impedimento exteriorizado por el Magistrado Luis Alonso Rico Puerta sin que sea necesaria la designaci\u00f3n de conjuez para reemplazarlo, toda vez que con los dem\u00e1s integrantes de la Sala se verifica el qu\u00f3rum requerido para deliberar y resolver el presente asunto. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC104-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente ATC104-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2022-02021-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del ocho de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., ocho (08) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Procede la Sala a resolver lo que en derecho corresponda sobre el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-70497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}