{"id":70521,"date":"2024-05-20T22:42:04","date_gmt":"2024-05-20T22:42:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc136-2023\/"},"modified":"2024-05-20T22:42:04","modified_gmt":"2024-05-20T22:42:04","slug":"atc136-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc136-2023\/","title":{"rendered":"ATC136 2023"},"content":{"rendered":"<p>ATC136-2023<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>ATC136-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba 76001-22-03-000-2022-00352-01 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de quince de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., quince (15) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide &nbsp;la solicitud de correcci\u00f3n que formul\u00f3 la &nbsp;parte accionante frente &nbsp;al fallo de tutela de primero de febrero pasado. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. La Sala con &nbsp;sentencia de primero de febrero pasado, en sede de impugnaci\u00f3n, &nbsp;concedi\u00f3 el amparo de los derechos de Edith &nbsp;Johana, Iv\u00e1n Dar\u00edo y Alex Arley Ampudia Bastidas, por &nbsp;lo que orden\u00f3 a la sede judicial accionada que: &nbsp;<\/p>\n<p>\u2026tras &nbsp;dejar sin valor ni efecto el prove\u00eddo que profiri\u00f3 el &nbsp;26 de agosto de 2022 y los que de \u00e9ste dependan, en el juicio &nbsp;que inco\u00f3 Axa Colpatria Seguros de Vida SA contra Edith &nbsp;Johana, Alex Arley e Iv\u00e1n Dar\u00edo Ampudia Bastidas &nbsp;(radicado 76001-40-03-034-2019-00074-01), proceda a adoptar una nueva &nbsp;decisi\u00f3n respecto al recurso de reposici\u00f3n propuesto &nbsp;por los quejosos frente al auto de 18 de julio anterior, atendiendo &nbsp;lo expuesto en la parte motiva de la presente determinaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>2. La parte actora &nbsp;solicit\u00f3 la correcci\u00f3n del aludido fallo, comoquiera &nbsp;que \u00aba &nbsp;quien se debe ordenar dejar sin efectos el prove\u00eddo del &nbsp;26\/08\/2022, es al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cali y no al &nbsp;Juzgado 1 Civil del Circuito\u2026\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. En virtud del &nbsp;art\u00edculo 286 del C\u00f3digo de General del Proceso, &nbsp;aplicable al tr\u00e1mite de la tutela por la remisi\u00f3n &nbsp;contenida en el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, la &nbsp;sentencia es susceptible de correcci\u00f3n &nbsp;cuando &nbsp;\u00ab\u2026 &nbsp;se haya incurrido en error puramente aritm\u00e9tico\u2026\u00bb, &nbsp;as\u00ed como tambi\u00e9n por \u00aberror &nbsp;por omisi\u00f3n o cambio de palabras o alteraci\u00f3n de estas, &nbsp;siempre que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva o influyan &nbsp;en ella\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Teniendo &nbsp;en cuenta lo anterior, considera la Sala que resulta viable acceder a &nbsp;la petici\u00f3n formulada por los gestores del resguardo, toda vez &nbsp;que en &nbsp;la providencia pronunciada el pasado primero de febrero se incurri\u00f3 &nbsp;en error por cambio de palabras al precisar, en el numeral primero de &nbsp;su parte resolutiva, que la orden de amparo se dirig\u00eda al &nbsp;\u00abJuzgado &nbsp;Primero Civil del Circuito de Cali\u00bb, &nbsp;cuando en realidad el obligado a acatarla era el Juzgado Segundo &nbsp;Civil del Circuito de esa localidad. &nbsp;<\/p>\n<p>3. Por lo &nbsp;anterior, se corregir\u00e1 el numeral primero de la parte &nbsp;resolutiva de la sentencia de primero de febrero anterior, con la &nbsp;finalidad de precisar la autoridad obligada a cumplir la orden &nbsp;impartida, de acuerdo con lo antes expuesto. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En m\u00e9rito &nbsp;de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, corrige &nbsp;el &nbsp;numeral primero de la parte resolutiva de la sentencia del primero de &nbsp;febrero de 2023, el cual quedar\u00e1 as\u00ed: &nbsp;<\/p>\n<p>Primero: &nbsp;Ordenar &nbsp;al &nbsp;Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cali que, dentro de los diez &nbsp;(10) d\u00edas siguientes al recibo del expediente contentivo del &nbsp;proceso criticado, tras dejar sin valor ni efecto el prove\u00eddo &nbsp;que profiri\u00f3 el 26 de agosto de 2022 y los que de \u00e9ste &nbsp;dependan, en el juicio &nbsp;que inco\u00f3 Axa &nbsp;Colpatria Seguros de Vida SA contra &nbsp;Edith &nbsp;Johana, Alex Arley e Iv\u00e1n Dar\u00edo Ampudia Bastidas &nbsp;(radicado 76001-40-03-034-2019-00074-01), &nbsp;proceda a adoptar una nueva decisi\u00f3n respecto al recurso de &nbsp;reposici\u00f3n propuesto por los quejosos frente al auto de 18 de &nbsp;julio anterior, atendiendo lo expuesto en la parte motiva de la &nbsp;presente determinaci\u00f3n. Por Secretar\u00eda rem\u00edtasele &nbsp;copia de este fallo. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;secretar\u00eda, comun\u00edquese &nbsp;lo aqu\u00ed resuelto a los interesados mediante el medio m\u00e1s &nbsp;expedito y eficaz. &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA PATRICIA &nbsp;GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Presidenta de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO WILSON &nbsp;QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS ALONSO &nbsp;RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO AUGUSTO &nbsp;TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ATC136-2023 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; ATC136-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba 76001-22-03-000-2022-00352-01 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de quince de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., quince (15) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se &nbsp;decide &nbsp;la solicitud de correcci\u00f3n que formul\u00f3 la &nbsp;parte accionante frente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-70521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}