ATC164-2023<\/p>\n
<\/p>\n
ATC164-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-00340-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve lo concerniente al impedimento manifestado por el Magistrado Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, para conocer la acci\u00f3n de tutela impetrada por Liliana Ortiz Guti\u00e9rrez contra la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga. <\/p>\n
1. El honorable magistrado se declar\u00f3 impedido para intervenir en este asunto, mediante auto de 17 de febrero de 2023, con fundamento en la causal 4\u00aa del art\u00edculo 56 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en raz\u00f3n a que, en la tutela cuestionada de radicado 2022-00165-01, profiri\u00f3 \u00abprove\u00eddo de 9 de junio de 2022, que rechaz\u00f3 la impugnaci\u00f3n que se formul\u00f3 (\u2026), determinaci\u00f3n que puede verse involucrada en la presente solicitud de amparo\u00bb. <\/p>\n
2. La instituci\u00f3n de los impedimentos ha sido establecida por el legislador con el prop\u00f3sito de garantizar a las partes e intervinientes imparcialidad y transparencia de los funcionarios encargados de decidir los litigios en los que aquellos intervienen, permitiendo que el respectivo juez o magistrado se aparte del conocimiento de la controversia, cuando quiera que se estructuren las precisas circunstancias que configuren las causales de recusaci\u00f3n e impedimento. <\/p>\n
3. De acuerdo con el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 56 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal ser\u00e1 causal de impedimento \u00abque el funcionario judicial haya [\u2026] dado consejo o manifestado su opini\u00f3n sobre el asunto materia del proceso\u00bb. Por su parte, el numeral 6\u00ba establece que el juez puede declararse impedido cuando \u00abhaya dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata, o hubiere participado dentro del proceso\u00bb. <\/p>\n
3.1. En el sub examine, como se indic\u00f3, el honorable magistrado Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo declar\u00f3 su voluntad de sustraerse del conocimiento de la acci\u00f3n constitucional de la referencia, porque profiri\u00f3 un auto que rechaz\u00f3 la impugnaci\u00f3n propuesta contra el fallo de tutela atacado, el cual puede verse involucrado en el asunto. <\/p>\n
3.2. Para el caso concreto se observa que, aunque no se estructuran los precisos t\u00e9rminos de la causal 4\u00aa del precitado art\u00edculo 56, s\u00ed se configuran los de la causal 6\u00aa ibidem, referente a la participaci\u00f3n en el asunto, pues el Honorable Magistrado intervino en la segunda instancia de la acci\u00f3n de tutela que se controvierte directamente en esta oportunidad. <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el Despacho RESUELVE: <\/p>\n
ACEPTAR el impedimento manifestado por el honorable magistrado Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, para separarse del conocimiento de la presente acci\u00f3n superlativa. <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC164-2023 ATC164-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-00340-00 Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve lo concerniente al impedimento manifestado por el Magistrado Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, para conocer la acci\u00f3n de tutela impetrada por Liliana Ortiz Guti\u00e9rrez contra la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-70536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}