STC1170-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC1170-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-00457-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del quince de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Desata la Corte la tutela que David Turbay Turbay le instaur\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, la Sala Penal del Tribunal Superior y el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado, ambos de Bogot\u00e1, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, extensiva a las partes, autoridades y dem\u00e1s intervinientes en el juicio n\u00b0 11001-34-04-005-1999-05747-01 (Rad. Corte 18483). <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El promotor pidi\u00f3 de manera principal i) se ordene colocar la fotograf\u00eda y el nombre de David Turbay Turbay, en el sal\u00f3n de cuadros de los Contralores Generales de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica (\u2026); ii) se decrete la nulidad absoluta de las sentencia de condena y la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal en su contra; iii) se decrete en su favor una segunda conformidad frente a la sentencia proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia (\u2026). Y, de manera subsidiaria, se ordena la doble conformidad de las sentencias de condena en las instancias y casaci\u00f3n. <\/p>\n
Del escrito inicial y los medios de prueba aportados se extrae que el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado de esta cuidad conden\u00f3 al promotor a la pena principal de 70 meses de prisi\u00f3n, multa de $43.579.952 por el delito de enriquecimiento il\u00edcito de particulares (29 dic. 1999), apel\u00f3 y el Tribunal confirm\u00f3 lo as\u00ed resuelto (14 feb. 2001), postul\u00f3 casaci\u00f3n y la Corte no cas\u00f3 el veredicto de segundo grado (CSJ SCP 19 jun. 2003, rad. 18483). <\/p>\n
Se doli\u00f3 de que los funcionarios judiciales convocados incurrieron en v\u00eda de hecho por la indebida valoraci\u00f3n probatoria lo que, en su sentir, habilita para que en el evento de no salir pr\u00f3spera la aspiraci\u00f3n anulatoria se le conceda la doble conformidad. Aunado a lo anterior, la Contralora General de la Rep\u00fablica de entonces, ampar\u00e1ndose en la condena penal, \u00abdecidi\u00f3 no incluir o sacar su fotograf\u00eda del sal\u00f3n de cuadros de los Contralores Generales, de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, lo que afecta su buen nombre y honra. <\/p>\n
2. El Juzgado Quinto Penal Del Circuito Especializado Con Funci\u00f3n De Conocimiento de esta ciudad hizo el recuento de lo acaecido en la causa penal e inform\u00f3 que el asunto fue asignado al hom\u00f3logo Juzgado Noveno, a donde corri\u00f3 traslado del ruego. La Sala de Casaci\u00f3n penal de esta Corporaci\u00f3n resisti\u00f3 los anhelos y se remiti\u00f3 a las consideraciones de su prove\u00eddo. Para el momento de elaboraci\u00f3n del presente proyecto no se hab\u00edan recibido m\u00e1s respuestas. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
De entrada, advierte la Sala la inviabilidad del resguardo porque no se satisfacen los postulados de inmediatez y subsidiariedad como pasa a explicarse. <\/p>\n
Como se dijo al historiar la presente decisi\u00f3n, el actor se duele de las decisiones judiciales que se adoptaron en la causa penal. Sin embargo, al examinar la providencia emitida por el \u00f3rgano de cierre de esa jurisdicci\u00f3n pudo constatarse que se expidi\u00f3 el 19 de junio de 2003, rad. 18483, de lo que emerge que entre esa \u00e9poca y la radicaci\u00f3n de este resguardo ante el Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao (6 feb. 2023)1 se super\u00f3 con creces el t\u00e9rmino de seis meses que la jurisprudencia constitucional ha establecido como razonable para la interposici\u00f3n de este mecanismo excepcional, situaci\u00f3n que evidencia la ausencia de inmediatez y la improcedencia de la acci\u00f3n frente a ese particular guarismo, circunstancia que evidencia la improcedencia de la acci\u00f3n, tal como insistentemente lo ha pregonado la Corte (CSJ STC3455-2020, STC7277-2020, STC133-2022, memoradas en STC703-2023). <\/p>\n
Ahora, en lo que respecta al reproche contra la determinaci\u00f3n de la entonces Contralora General de la Rep\u00fablica de retirar la fotograf\u00eda del sal\u00f3n de cuadros de la Contralor\u00eda General, la Sala ha sostenido en m\u00faltiples oportunidades que, <\/p>\n
(\u2026) la protecci\u00f3n excepcional s\u00f3lo es viable cuando quien la implora ya se dirigi\u00f3 ante la autoridad censurada para poner de presente su reclamo y no obtuvo respuesta, o la misma fue desfavorable y arbitraria, y en el presente asunto, salta a la vista que el promotor omiti\u00f3 comunicar su inconformidad a la autoridad enjuiciada a trav\u00e9s de los conductos regulares dispuestos para ello, a fin de pedirle lo que aqu\u00ed implora (CSJ STC567-2018, reiterada en STC12788-2019). <\/p>\n
Y en ese espec\u00edfico punto el convocante no demostr\u00f3 que haya concurrido a esa entidad a pedir lo que por esta v\u00eda residual y subsidiaria pretende. <\/p>\n
Puestas en este modo las cosas, como se anunci\u00f3 se negar\u00e1 el ruego. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela incoada por David Turbay Turbay. <\/p>\n
Comun\u00edquese lo aqu\u00ed resuelto a las partes y, en oportunidad, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, en caso de no ser impugnada esta providencia. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 Seg\u00fan correo electr\u00f3nico de reparto. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC1170-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC1170-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-00457-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del quince de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Desata la Corte la tutela que David Turbay Turbay le instaur\u00f3 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-70602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70602\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}