{"id":70894,"date":"2024-05-20T22:42:14","date_gmt":"2024-05-20T22:42:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc569-2023\/"},"modified":"2024-05-20T22:42:14","modified_gmt":"2024-05-20T22:42:14","slug":"stc569-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc569-2023\/","title":{"rendered":"STC569 2023"},"content":{"rendered":"<p>STC569-2023 <\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC569-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-03-000-2023-00185-00 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado en &nbsp;sesi\u00f3n del primero de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., primero (1\u00ba) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s &nbsp;(2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;resuelve la tutela que Gerardo Alonso Herrera Hoyos instaur\u00f3 &nbsp;contra &nbsp;la &nbsp;Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de &nbsp;Pereira y el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal, &nbsp;extensiva a las partes e intervinientes de la acci\u00f3n popular &nbsp;con radicado No. &nbsp;2021-00238-01. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El &nbsp;libelista pretende se ordene a las autoridades convocadas fijar &nbsp;costas y agencias en derecho a su favor. &nbsp;<\/p>\n<p>En apoyo de tal &nbsp;anhelo, adujo que pese a que en el tr\u00e1mite constitucional que &nbsp;promovi\u00f3 contra Paula Andrea Henao Osorio \u00abmanifest[\u00f3] &nbsp;(\u2026) &nbsp;V\u00cdA CORREO ELECTR\u00d3NICO que no desist\u00eda de las &nbsp;agencias en derecho\u00bb, &nbsp;la Colegiatura y el Juzgado convocados en los fallos de instancia, no &nbsp;reconocieron tales emolumentos, desconociendo el art\u00edculo &nbsp;365-1 del C\u00f3digo General del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;La &nbsp;Juez accionada remiti\u00f3 el link de acceso al expediente. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El &nbsp;resguardo &nbsp;ser\u00e1 negado &nbsp;porque incumple &nbsp;con el requisito de la inmediatez. &nbsp;<\/p>\n<p>Revisado &nbsp;el asunto criticado encuentra la Sala que, si bien el actor a trav\u00e9s &nbsp;del presente mecanismo cesura las sentencias de instancia que &nbsp;resolvieron de fondo la acci\u00f3n popular, lo cierto es que la &nbsp;tem\u00e1tica relacionada con las agencias en derecho y las costas, &nbsp;que se renunciaron desde que se present\u00f3 el escrito de inicial &nbsp;del amparo popular, se dilucid\u00f3 en el prove\u00eddo de 4 &nbsp;de octubre de 2021, &nbsp;por medio del cual, el Juzgado aludido neg\u00f3 la reforma de la &nbsp;demanda que iba encaminada a desistir de la mentada dimisi\u00f3n &nbsp;para que se tuvieran en cuenta tales erogaciones1. &nbsp;<\/p>\n<p>Establecido &nbsp;lo anterior, se advierte, &nbsp;que desde el auto referido (4 oct. 2021), hasta la formulaci\u00f3n &nbsp;de este amparo (19 ene. 2023), han trascurrido m\u00e1s de (6) &nbsp;meses, lapso que esta Corporaci\u00f3n ha considerado razonable &nbsp;para acudir a esta senda excepcional, sin que se observen razones de &nbsp;fuerza mayor que hubiesen impedido al gestor acudir con la prontitud &nbsp;que amerita a reclamar la salvaguarda. &nbsp;<\/p>\n<p>Sobre &nbsp;la tardanza en acudir al amparo, reiteradamente se ha puntualizado, &nbsp;que: &nbsp;<\/p>\n<p>aquellas &nbsp;situaciones en que el hecho violatorio del derecho fundamental no &nbsp;guarde razonable cercan\u00eda en el tiempo con el ejercicio de la &nbsp;acci\u00f3n, no deben, en principio, ser amparadas, en parte a modo &nbsp;de sanci\u00f3n por la demora o negligencia del accionante en &nbsp;acudir a la jurisdicci\u00f3n para reclamar tal protecci\u00f3n &nbsp;y, tambi\u00e9n, por evitar perjuicios, \u00e9stos s\u00ed &nbsp;actuales, a terceros que hayan derivado situaciones jur\u00eddicas &nbsp;de las circunstancias no cuestionadas oportunamente &nbsp;(CSJ STC2007-2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Corolario &nbsp;de lo expuesto y sin m\u00e1s razones por innecesarias, habr\u00e1 &nbsp;que desestimarse la protecci\u00f3n reclamada. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala &nbsp;de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, &nbsp;NIEGA por improcedente &nbsp;la &nbsp;tutela instada por Gerardo &nbsp;Alonso Herrera Hoyos. &nbsp;<\/p>\n<p>Inf\u00f3rmese &nbsp;a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase &nbsp;el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, &nbsp;de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Memorial presentado por el actor el 29 de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;septiembre de 2021. &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC569-2023 OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; STC569-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-03-000-2023-00185-00 &nbsp; (Aprobado en &nbsp;sesi\u00f3n del primero de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., primero (1\u00ba) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s &nbsp;(2023). &nbsp; Se &nbsp;resuelve la tutela que Gerardo Alonso Herrera Hoyos instaur\u00f3 &nbsp;contra &nbsp;la &nbsp;Sala Civil Familia del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-70894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}