{"id":71094,"date":"2024-05-20T22:42:18","date_gmt":"2024-05-20T22:42:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc890-2023\/"},"modified":"2024-05-20T22:42:18","modified_gmt":"2024-05-20T22:42:18","slug":"stc890-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc890-2023\/","title":{"rendered":"STC890 2023"},"content":{"rendered":"<p>STC890-2023<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC890-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 66001-22-13-000-2022-00443-01 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n del ocho de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., &nbsp;ocho (08) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;dirime la impugnaci\u00f3n que promovi\u00f3 Mario Restrepo &nbsp;contra el fallo de 6 de diciembre de 2022, dictado por la Sala Civil &nbsp;Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, en la &nbsp;acci\u00f3n de tutela que \u00e9l instaur\u00f3 contra el &nbsp;Juzgado 2\u00b0 Civil del Circuito de la misma ciudad, extensiva a las &nbsp;partes e intervinientes en la acci\u00f3n popular No.2022-00150-00. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>1. El &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;gestor pretende que se le ordene a la autoridad convocada que &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;resuelva en t\u00e9rminos la acci\u00f3n popular en comento. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Tambi\u00e9n solicit\u00f3 que al Procuradur\u00eda General de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;la Naci\u00f3n efect\u00fae vigilancia judicial para que la &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;autoridad referida cumple con los t\u00e9rminos de ley. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;sustento indic\u00f3 que en el tr\u00e1mite judicial referido &nbsp;present\u00f3 un recurso de reposici\u00f3n que no ha sido &nbsp;decidido en los t\u00e9rminos que la ley prev\u00e9. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>2. El &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Juzgado &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2\u00b0 Civil del Circuito de Pereira &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;remiti\u00f3 el enlace de acceso al expediente, hizo un recuento &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;del tr\u00e1mite impartido al proceso y adujo que \u00abcon &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;fecha 25-11-2022 se proceder\u00e1 a fijar en lista los recursos &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;interpuestos por el accionante y por la se\u00f1ora Cotty Morales &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Caama\u00f1o a trav\u00e9s de profesional del Derecho contra los &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;autos del 24-10-2022&#8230;\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;Procuradur\u00eda Provincial de Pereira manifest\u00f3 que el &nbsp;ciudadano interesado en la interposici\u00f3n de una acci\u00f3n &nbsp;constitucional deber\u00e1 acudir para solicitar los servicios a &nbsp;trav\u00e9s de cualquiera de los canales dispuestos como &nbsp;presencial, telef\u00f3nico, electr\u00f3nico; sin embargo, &nbsp;se\u00f1al\u00f3 que el interesado no ha hecho uso de alguno de &nbsp;esos medios. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>3. La &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pereira neg\u00f3 el &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;resguardo tras se\u00f1alar que se configur\u00f3 el hecho &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;superado, toda vez que el 25 de noviembre de 2022 fue fijado en &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;lista de traslados el recurso de reposici\u00f3n promovido por el &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;actor. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que es improcedente la &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;pretensi\u00f3n referente a que la Procuradur\u00eda General de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;la Naci\u00f3n inicie vigilancia judicial, toda vez que dicha &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;pretensi\u00f3n debe ser presentada ante esa autoridad &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp;El actor impugn\u00f3. Insisti\u00f3 en que la autoridad judicial &nbsp;debe cumplir los t\u00e9rminos de ley. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;decisi\u00f3n censurada ser\u00e1 confirmada &nbsp;por &nbsp;sobrevenir un hecho superado. T\u00e9ngase en cuenta que la &nbsp;queja principal del actor radic\u00f3 en la tardanza que advirti\u00f3 &nbsp;en el tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de un recurso de reposici\u00f3n &nbsp;que instaur\u00f3; no obstante, el Juzgado accionado acredit\u00f3 &nbsp;que el 31 de enero de 2023 resolvi\u00f3 el referido medio de &nbsp;impugnaci\u00f3n. En tal sentido, mem\u00f3rese que: &nbsp;<\/p>\n<p>[l]a &nbsp;jurisprudencia ha sido constante en destacar que una vez &nbsp;desaparecidos los actos u omisiones que motivaron la salvaguarda la &nbsp;tutela debe fracasar, &nbsp;[pues] ning\u00fan &nbsp;sentido tiene &nbsp;que (\u2026) se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n &nbsp;con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse &nbsp;pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, &nbsp;presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales &nbsp;(CSJ &nbsp;STC12032-2019, STC4943-2019, citada en STC4309-2021 entre otras). &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;lo expuesto, se ratificar\u00e1 el veredicto opugnado. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala &nbsp;de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA &nbsp;la &nbsp;sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocidas. &nbsp;<\/p>\n<p>Comun\u00edquese &nbsp;lo aqu\u00ed resuelto a las partes y en tiempo rem\u00edtanse las &nbsp;presentes diligencias a la Corte Constitucional para su eventual &nbsp;revisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC890-2023 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; STC890-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 66001-22-13-000-2022-00443-01 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n del ocho de febrero de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp; &nbsp; &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., &nbsp;ocho (08) de febrero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se &nbsp;dirime la impugnaci\u00f3n que promovi\u00f3 Mario Restrepo &nbsp;contra el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-71094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71094\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}