AC445-2023 (2023-00459-00)<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
AC445-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-00459-00 <\/p>\n
Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Calarc\u00e1, Quind\u00edo, y Primero Promiscuo Municipal de Cimitarra, Santander. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El Banco BBVA Colombia S.A. instaur\u00f3 demanda ejecutiva singular contra \u00c1ngel Mar\u00eda Ortega Mart\u00ednez para obtener el reembolso de \u00ab$31\u2019268.653.11\u00bb, \u00ab$3\u2019303.714.oo\u00bb y \u00ab$26\u2019941.059.61\u00bb, m\u00e1s los \u00abintereses de mora\u00bb; sumas de dinero representadas en los pagar\u00e9s Nos. \u00abM026300105187602879600145452\u00bb,\u00abM026300110243801589623893609\u00bb y \u00abM026300110243801589623893237\u00bb, respectivamente. <\/p>\n
2. El escrito introductorio fue presentado ante los jueces civiles municipales de Calarc\u00e1, justific\u00e1ndose all\u00ed la competencia por ser el \u00abdomicilio del demandado\u00bb. [Archivo Digital: 04Demanda]. <\/p>\n
3. El estrado Segundo Civil Municipal de Calarc\u00e1, arguy\u00f3 la falta de competencia, tras advertir que, seg\u00fan el libelo y sus anexos, \u00abtanto el domicilio del ejecutado como la plaza convenida para satisfacci\u00f3n de la deuda incorporada en los diversos t\u00edtulos valores\u00bb es el municipio de Cimitarra, Santander, en consecuencia, dispuso su remisi\u00f3n a los juzgados de esta localidad. [Archivo Digital: 02. AutoRechazaDemandaCompetencia]. <\/p>\n
4. A vuelta de recibir en tal virtud el negocio, el despacho Primero Promiscuo Municipal de Cimitarra, tambi\u00e9n se rehus\u00f3 a asumirlo, con fundamento en que de los t\u00edtulos motivo de recaudo se colige que el sitio de satisfacci\u00f3n de estos es dicha localidad, pero de all\u00ed no se indica que \u00e9sta sea la \u00abresidencia o el domicilio\u00bb del deudor, \u00abraz\u00f3n esta, que tuvo la togada para presentar la demanda ante Juzgado Promiscuo Municipal Reparto de Calarc\u00e1 Quind\u00edo, atendiendo (\u2026) el lugar de notificaciones del demandado\u00bb. [Archivo Digital: 19. AutoConflictoDeCompetenciaEjecutivo20220013300]. <\/p>\n
5. Planteado de esa manera el conflicto de competencia, se dispuso el env\u00edo del expediente a la Corte, quien lo decidir\u00e1, de acuerdo con la atribuci\u00f3n dispuesta en los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009, pues involucra a juzgados de distintos distritos judiciales. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- De acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 de la nueva ley de enjuiciamiento civil, \u00aben los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado. Si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera de ellos a elecci\u00f3n del demandante\u00bb. <\/p>\n
De igual manera, el numeral 3\u00ba del mismo canon precept\u00faa, que \u00ab[e]n los procesos originados en un negocio jur\u00eddico o que involucren t\u00edtulos ejecutivos es tambi\u00e9n competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones. La estipulaci\u00f3n de domicilio contractual para efectos judiciales se tendr\u00e1 por no escrita\u00bb (se resalta). <\/p>\n
2.- Bajo ese panorama surge, sin mayor dificultad que, en materia de litigios derivados de un negocio jur\u00eddico o que involucren t\u00edtulos valores, el legislador estableci\u00f3 una concurrencia de fueros para determinar la competencia de la autoridad judicial llamada a definir ese tipo controversias, circunstancia que permite al actor elegir entre las varias opciones prestablecidas en la ley. De esta manera, se encuentra, de un lado, el fuero general correspondiente al domicilio del demandado y si son varios, cualquiera de ellos a elecci\u00f3n del interesado; trat\u00e1ndose de una persona jur\u00eddica ser\u00e1 el asiento principal de sus negocios o si la contienda est\u00e1 vinculada a alguna de sus sucursales al lugar donde se halle \u00e9sta; y, de otra parte, tambi\u00e9n converge el sitio de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones. <\/p>\n
Sobre el particular, la Sala ha considerado, que: <\/p>\n
[P]ara las demandas derivadas de un negocio jur\u00eddico o que involucran t\u00edtulos ejecutivos, en el factor territorial hay fueros concurrentes, pues al general basado en el domicilio del demandado (forum domiciliium reus), se suma la potestad del actor de tramitar el proceso ante el juez del lugar de cumplimiento de las obligaciones (forum contractui). <\/p>\n
Por eso doctrin\u00f3 la Sala que el demandante, con fundamento en actos jur\u00eddicos de \u2018alcance bilateral o en un t\u00edtulo ejecutivo tiene la opci\u00f3n de accionar, ad libitum, en uno u otro lugar, o sea, en el domicilio de la contraparte o donde el pacto objeto de discusi\u00f3n o t\u00edtulo de ejecuci\u00f3n deb\u00eda cumplirse; pero, ins\u00edstese, ello queda, en principio, a la determinaci\u00f3n expresa de su promotor\u2019 (AC4412, 13 jul. 2016, rad. 2016-01858-00) (CSJ AC1439-2020, 13 jul., criterio reiterado en AC268-2023, 14 feb.). <\/p>\n
3.- Sentado lo anterior, en el sub-lite es irrefutable que el litigio planteado por Banco BBVA Colombia S.A., va dirigido a obtener el recaudo de las sumas de dinero contenidas en tres pagar\u00e9s, por manera que, para la fijaci\u00f3n del juez natural, concurr\u00edan dos fueros, esto es, el general que prev\u00e9 el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 del C.G.P., as\u00ed como el especial contemplado en el numeral 3\u00ba Ib\u00eddem. <\/p>\n
Aunque la entidad financiera acreedora present\u00f3 el coercitivo en Calarc\u00e1, Quind\u00edo, resulta evidente que en el ac\u00e1pite de \u00abCOMPETENCIA Y CUANT\u00cdA\u00bb del libelo inaugural la entidad acreedora exterioriz\u00f3 su intenci\u00f3n de promover el reclamo ante los jueces del \u00abdomicilio del demandado\u00bb, para lo cual en el umbral de ese memorial indic\u00f3 que el \u00abse\u00f1or ANG\u00c9L MAR\u00cdA ORTEGA MART\u00cdNEZ\u00bb tiene su asiento en \u00abCimitarra, Santander\u00bb, de donde surge que, en principio, se decant\u00f3 por la regla primera en comento. [Archivo Digital: 04Demanda]. <\/p>\n
En esas condiciones, una vez recibida las diligencias el estrado Primero Promiscuo Municipal de Cimitarra, Santander, estaba compelido a impartir la tramitaci\u00f3n correspondiente, pues satisfecha esa prerrogativa no podr\u00eda este modificar un acto procesal de parte efectuado con sujeci\u00f3n a los preceptos legales. <\/p>\n
4.- De ah\u00ed que, si para la fijaci\u00f3n de la competencia la demandante se atuvo a la vecindad de su contraparte, que seg\u00fan afirm\u00f3 se halla en Cimitarra, Santander, circunscripci\u00f3n que valga destacar coincide con el lugar acordado por las partes para el cumplimiento de la obligaci\u00f3n representada en los pagar\u00e9s motivo de cobro [Archivo digital: 08, 09 y 010], al juzgado de esta plaza corresponde conocer del asunto; naturalmente sin mengua de la discusi\u00f3n que en el punto pueda suscitarse a trav\u00e9s de los cauces procesales previstos para ello. <\/p>\n
Recu\u00e9rdese que, como lo ha venido reiterando esta Corte, ejercitada la respectiva elecci\u00f3n por el convocante, <\/p>\n
(\u2026) la competencia se torna en privativa, sin que el funcionario judicial pueda a su iniciativa eliminarla o variarla, a menos que el demandado fundadamente la objete mediante los mecanismos legales que sean procedentes (CSJ AC2740-2021, 7 jul, rad. 2021-02146-00, reiterado en AC268-2023, 14 feb.). <\/p>\n
5.- De esta manera no es menester ning\u00fan esfuerzo adicional para concluir que, al antedicho juzgado, corresponde continuar adelantando el coercitivo. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: Declarar que el Juzgado Promiscuo Municipal de Cimitarra, Santander, es el competente para asumir el conocimiento de la acci\u00f3n ejecutiva referenciada. <\/p>\n
SEGUNDO: Enviar el expediente a ese despacho judicial para que adelante el litigio. <\/p>\n
TERCERO: Comunicar esta decisi\u00f3n al Juzgado Segundo Civil Municipal de Calarc\u00e1, Quind\u00edo, y a la impulsora. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC445-2023 (2023-00459-00) HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente AC445-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-00459-00 Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Calarc\u00e1, Quind\u00edo, y Primero Promiscuo Municipal de Cimitarra, Santander. I. ANTECEDENTES 1. El Banco BBVA Colombia S.A. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-71198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}