{"id":71298,"date":"2024-05-20T22:43:04","date_gmt":"2024-05-20T22:43:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac752-2023-2013-00233-01\/"},"modified":"2024-05-20T22:43:04","modified_gmt":"2024-05-20T22:43:04","slug":"ac752-2023-2013-00233-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac752-2023-2013-00233-01\/","title":{"rendered":"AC 752 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC752-2023 (2013-00233-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC752-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 68001-31-03-005-2013-00233-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veintid\u00f3s (22) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s &nbsp;(2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide lo pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n de la &nbsp;referencia. &nbsp;<\/p>\n<p>1.-ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;Por auto de 29 de octubre de 2021, el Honorable Magistrado \u00c1lvaro &nbsp;Fernando Garc\u00eda Restrepo, a quien le fue repartida, admiti\u00f3 &nbsp;la impugnaci\u00f3n extraordinaria de Eco Oro Minerals Corp. &nbsp;Sucursal Colombia frente a la sentencia de 27 de abril anterior, &nbsp;proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del &nbsp;Distrito Judicial de Bucaramanga dentro del juicio declarativo de &nbsp;rescisi\u00f3n de contrato de compraventa por lesi\u00f3n enorme &nbsp;que adelant\u00f3 contra Isidoro Garc\u00eda G\u00e9lvez y Jos\u00e9 &nbsp;Le\u00f3nidas Arias Jaimes. As\u00ed mismo, concedi\u00f3 un &nbsp;t\u00e9rmino de 30 d\u00edas para sustentar. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;Oportunamente la recurrente formul\u00f3 la demanda respectiva, &nbsp;contentiva de tres (3) cargos, de los cuales en prove\u00eddo de 31 &nbsp;de marzo de 2022 la Sala inadmiti\u00f3 el tercero mientras que el &nbsp;Ponente dio curso a los restantes, para lo cual dispuso correr &nbsp;traslado a los opositores por el t\u00e9rmino de 15 d\u00edas, el &nbsp;cual venci\u00f3 en silencio, situaci\u00f3n que fue tenida en &nbsp;cuenta por auto de 20 de mayo de ese a\u00f1o. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp;Encontr\u00e1ndose el asunto para rendir ponencia de fallo, el &nbsp;profesional que representa a la demandante alleg\u00f3 memorial en &nbsp;el que manifest\u00f3: \u00abDESISTO de &nbsp;manera incondicional del recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u2026\u00bb, &nbsp;al tiempo que pidi\u00f3 que no haya condena en costas en virtud de &nbsp;que en el escrito que anex\u00f3, el mandatario de su contraparte &nbsp;solicit\u00f3 \u00abla terminaci\u00f3n y &nbsp;archivo del presente proceso en atenci\u00f3n &nbsp;a los acuerdos a los que han llegado las partes\u2026\u00bb y &nbsp;que esto se produzca \u00absin condena en costas y perjuicios\u00bb &nbsp;(5 dic.). &nbsp;<\/p>\n<p>4.- &nbsp;La Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de &nbsp;Justicia, en sesi\u00f3n celebrada el 22 de febrero \u00faltimo, &nbsp;decidi\u00f3 reasignar entre los diferentes despachos de la &nbsp;especialidad los asuntos que en su momento le fueron repartidos al &nbsp;mencionado exmagistrado, correspondi\u00e9ndole al suscrito el &nbsp;expediente de la referencia. &nbsp;<\/p>\n<p>2.-CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;El art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso consagra &nbsp;que las \u00abpartes podr\u00e1n desistir de los recursos &nbsp;interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los dem\u00e1s &nbsp;actos que hayan promovido\u00bb, y agrega que el \u00abauto &nbsp;que acepte un desistimiento condenar\u00e1 en costas a quien &nbsp;desisti\u00f3\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>No &nbsp;obstante, el cuarto inciso del mismo precepto prev\u00e9 que \u00abel &nbsp;juez podr\u00e1 abstenerse de condenar en costas y perjuicios en &nbsp;los siguientes casos: 1. Cuando las partes as\u00ed lo convengan &nbsp;(\u2026)\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;Se acceder\u00e1 a lo pedido, toda vez que se re\u00fanen los &nbsp;supuestos de procedencia en vista de que media solicitud expresa del &nbsp;representante de la recurrente, con poder expreso para \u00abdesistir\u00bb, &nbsp;con la avenencia del abogado de su contraparte, quien am\u00e9n de &nbsp;esa facultad cuenta con la de transigir. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp;Toda vez que el abandono comprende el ataque en su integralidad, &nbsp;con lo que cobra firmeza el fallo del ad quem, se le informar\u00e1 &nbsp;a esa sede judicial para lo pertinente, por tratarse de un expediente &nbsp;digital. &nbsp;<\/p>\n<p>3.-DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>Primero: &nbsp;Avocar el conocimiento de las presentes diligencias. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo: &nbsp;Aceptar el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n manifestado &nbsp;por la \u00fanica &nbsp;impugnante. Sin costas. &nbsp;<\/p>\n<p>Tercero: &nbsp; Comunicar lo decidido al Tribunal de origen, con el env\u00edo &nbsp;electr\u00f3nico de las actuaciones ante la Corte. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC752-2023 (2013-00233-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC752-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 68001-31-03-005-2013-00233-01 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veintid\u00f3s (22) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s &nbsp;(2023). &nbsp; Se &nbsp;decide lo pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n de la &nbsp;referencia. &nbsp; 1.-ANTECEDENTES &nbsp; 1.- &nbsp;Por auto de 29 de octubre de 2021, el Honorable Magistrado \u00c1lvaro &nbsp;Fernando Garc\u00eda Restrepo, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-71298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}