AC811-2023 (2023-00982-00)<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2023-00982-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023) <\/p>\n
Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo Municipal de C\u00f3mbita, Boyac\u00e1, y Cuarto Civil Municipal de Barrancabermeja, Santander. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- RCI Colombia Compa\u00f1\u00eda de Financiamiento formul\u00f3 petici\u00f3n de aprehensi\u00f3n y entrega de garant\u00eda mobiliaria contra Viviana Bautista Duarte, a fin de que se pusiera a su disposici\u00f3n el \u00abveh\u00edculo de placas KNV-833\u00bb, objeto de la prenda que constituy\u00f3 la demandada a su favor. [Archivo Digital 001DemandaAnexos]. <\/p>\n
2.- Los anexos del libelo se\u00f1alan que la convocada se encuentra domiciliada en Barrancabermeja, no obstante, la pleiteante radic\u00f3 el escrito inaugural ante los jueces de C\u00f3mbita, Boyac\u00e1, precisando que esa elecci\u00f3n ten\u00eda apoyo en el auto \u00abAC3928-2021\u00bb de esta Sala, seg\u00fan el cual, trat\u00e1ndose de un \u00abrodante\u00bb el estrado competente es el de cualquiera de las circunscripciones territoriales a nivel nacional. [ib\u00eddem]. <\/p>\n
3.- El Juzgado Promiscuo Municipal de esa localidad, inadmiti\u00f3 la solicitud para que se indicara \u00abel lugar de ubicaci\u00f3n del rodante objeto de la litis\u00bb. [\u00eddem]. <\/p>\n
En cumplimiento de lo anterior, la compa\u00f1\u00eda gestora asegur\u00f3 que \u00abel lugar de permanencia del veh\u00edculo objeto del proceso, de buena fe se presume seg\u00fan la cl\u00e1usula CUARTA del contrato de prenda (\u2026) \u2013 \u201cUBICACI\u00d3N\u201d, diligenciado por el demandado, es en la ciudad y direcci\u00f3n del domicilio del demandado es decir en la CR 59 # 45 A 51 de la ciudad de BARRANCABERMEJA, SANTANDER.\u00bb. [Archivo Digital: 004JPrMCombitaAllegaSubsanacion]. <\/p>\n
Con vista en esa aclaraci\u00f3n, la citada dependencia, rechaz\u00f3 el conocimiento del caso y orden\u00f3 su remisi\u00f3n a los juzgados civiles municipales de Barrancabermeja, Santander, con resguardo en el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, \u00aben virtud del fuero real por el ejercicio del derecho de prenda\u00bb, sitio que, inclusive, resulta m\u00e1s cercano para que la demandada ejercite \u00absus derechos superiores de defensa y contradicci\u00f3n\u00bb. [Archivo Digital 001DemandaAnexos]. <\/p>\n
4.- Al recibir las diligencias, el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Barrancabermeja, Santander, tambi\u00e9n rehus\u00f3 su conocimiento y suscit\u00f3 el conflicto negativo de competencia que hoy concita la atenci\u00f3n de la Corte, fundado en que, al tratarse de un automotor, \u00abpuede hallarse en cualquier lugar, ciudad o territorio del pa\u00eds\u00bb, por tanto, la sociedad auspiciante pod\u00eda radicar su reclamo en cualquier circunscripci\u00f3n territorial patria, escogiendo C\u00f3mbita, Boyac\u00e1. [Archivo Digital 005AutoNoAvocaYProponeConflictoCompetencia]. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Corresponde a esta Sala, a trav\u00e9s de la magistrada sustanciadora, dirimir el presente conflicto, en tanto la Corte es superior funcional com\u00fan de los despachos involucrados, los cuales pertenecen a diferentes distritos judiciales. As\u00ed lo establecen los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2.- Al tenor de lo estipulado por el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 eiusdem, \u00abEn los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n en contrario, es competente el juez del domicilio del demandando. Si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera de ellos a elecci\u00f3n del demandante. Cuando el demandado carezca de domicilio en el pa\u00eds, ser\u00e1 competente el juez de su residencia. Cuando tampoco tenga residencia en el pa\u00eds o esta se desconozca, ser\u00e1 competente el juez del domicilio o de la residencia del demandante\u00bb. <\/p>\n
A su vez el numeral 7\u00ba de dicho precepto establece que \u00aben los procesos en que se ejerciten derechos reales, en los divisorios, de deslinde y amojonamiento, expropiaci\u00f3n, servidumbres, posesorios de cualquier naturaleza\u2026 ser\u00e1 competente de modo privativo, el juez del lugar donde est\u00e9n ubicados los bienes, y si se hallan en distintas circunscripciones territoriales, el de cualquiera de ellas a elecci\u00f3n del demandante\u00bb (se destac\u00f3). <\/p>\n
De la inteligencia de los anteriores preceptos se deduce que la regla general de atribuci\u00f3n de competencia por el factor territorial en los asuntos contenciosos est\u00e1 asignada al juez de la vecindad del demandado o su residencia si carece de \u00e9sta en el pa\u00eds, y si tambi\u00e9n falta aquella, la residencia del demandante; no obstante, trat\u00e1ndose de procesos en los que se ejercen derechos reales, opera de manera ineludible e inquebrantable el fuero correspondiente al lugar o sitio de ubicaci\u00f3n del bien objeto del litigio, por virtud del car\u00e1cter privativo que le otorga el citado canon. <\/p>\n
3.- Sin embargo, el asunto que dio lugar al conflicto bajo examen, no se adec\u00faa a las hip\u00f3tesis consagradas en dichas reglas, en tanto, no se trata de un proceso, sino de una solicitud encaminada a que se libre orden de aprehensi\u00f3n y entrega del bien sobre el cual fue constituida una garant\u00eda mobiliaria en los t\u00e9rminos de la Ley 1676 de 2013. <\/p>\n
El anotado corresponde a un tr\u00e1mite judicial de car\u00e1cter especial y aut\u00f3nomo a trav\u00e9s del cual el acreedor garantizado, en caso de incumplimiento del garante en el pago de la obligaci\u00f3n y de negativa o renuencia a la entrega voluntaria de la cosa gravada, ejerce la potestad que le confiere el legislador de pedir al juez que se aprehenda aquella, a fin de asumir su control y tenencia en ejercicio del mecanismo de ejecuci\u00f3n por pago directo (par. 2\u00b0 art. 60 \u00eddem y art. 2.2.2.4.2.3 Decreto 1835 de 2015). <\/p>\n
Las autoridades jurisdiccionales habilitadas para conocer y tramitar esa petici\u00f3n son, como lo estatuye el precepto 57 de la mencionada ley, \u00abel Juez Civil competente y la Superintendencia de Sociedades\u00bb, el primero de ellos cuando el garante sea una persona natural o jur\u00eddica no vigilada por el organismo t\u00e9cnico citado, y la segunda en los casos en que el deudor sea una sociedad sometida a su vigilancia. <\/p>\n
En consonancia con el numeral 7\u00ba del canon 17 de la codificaci\u00f3n adjetiva, es a los jueces civiles municipales, en \u00fanica instancia, a quienes les compete adelantar \u00abtodos los requerimientos y diligencias varias, sin consideraci\u00f3n a la calidad de las personas interesadas\u00bb. <\/p>\n
4.- Establecida la categor\u00eda del fallador que debe hacer efectivo el ejercicio de los derechos emanados de la garant\u00eda, basta se\u00f1alar, en relaci\u00f3n con el fuero de competencia territorial, que le es aplicable la regla consagrada en el numeral 14 del canon 28 citado, a cuyo tenor: \u201c[p]ara la pr\u00e1ctica de pruebas extraprocesales, de requerimientos y diligencias varias, ser\u00e1 competente el juez del lugar donde deba practicarse la prueba o del domicilio de la persona con quien debe cumplirse el acto, seg\u00fan el caso\u201d (se resalt\u00f3). <\/p>\n
6.- En ese orden, se dispondr\u00e1 la remisi\u00f3n de la presente actuaci\u00f3n a la oficina judicial que provoc\u00f3 la presente colisi\u00f3n, a fin de que le imparta el tr\u00e1mite correspondiente. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: DECLARAR que el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Barrancabermeja, Santander es el competente para conocer el asunto referenciado en el encabezamiento de esta providencia. <\/p>\n
SEGUNDO: Remitir el expediente a la se\u00f1alada autoridad judicial, para que avoque el conocimiento e imparta el tr\u00e1mite correspondiente. <\/p>\n
TERCERO: Comunicar esta decisi\u00f3n al Juzgado Promiscuo Municipal de C\u00f3mbita, Boyac\u00e1, as\u00ed como a la promotora del tr\u00e1mite. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC811-2023 (2023-00982-00) HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2023-00982-00 Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023) Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo Municipal de C\u00f3mbita, Boyac\u00e1, y Cuarto Civil Municipal de Barrancabermeja, Santander. I. ANTECEDENTES […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-71322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71322\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}