ATC266-2023<\/p>\n
<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZMAN ALVAREZ <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
ATC266-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-00736-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de quince de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Decide la Corte la solicitud de adici\u00f3n, formulada por Gerardo Alonso Herrera Hoyos, respecto de la sentencia STC1866-2023 proferida el 1\u00ba de marzo de 2023, en la acci\u00f3n de tutela que promovi\u00f3 contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pereira. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
El solicitante manifest\u00f3 que la decisi\u00f3n referida se debe adicionar, para que se \u00abconsigne el radicado completo de la acci\u00f3n popular tutelada, tal como en mis tutelas me lo impone esta Corte\u00bb. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. En virtud de lo previsto en el art\u00edculo 287 del C\u00f3digo General del Proceso, aplicable al tr\u00e1mite de la tutela por la remisi\u00f3n contenida en el art\u00edculo 4\u00b0 del Decreto 306 de 19921, la sentencia es susceptible de adici\u00f3n \u00abCuando la sentencia omita resolver sobre cualquiera de los extremos de la litis o sobre cualquier otro punto que de conformidad con la ley deb\u00eda ser objeto de pronunciamiento, deber\u00e1 adicionarse por medio de sentencia complementaria, dentro de la ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte presentada en la misma oportunidad\u00bb. <\/p>\n
2. En atenci\u00f3n a la solicitud de \u00abadici\u00f3n\u00bb presentada por Gerardo Alonso Herrera Hoyos, se advierte que la petici\u00f3n resulta improcedente, como quiera que, no se cumple ninguno de los presupuestos del referido art\u00edculo, porque en esa providencia no se omiti\u00f3 resolver alguno de los aspectos sometidos al conocimiento de la Corte que deb\u00edan ser objeto de definici\u00f3n. <\/p>\n
Ahora bien, debe se\u00f1alarse que en el fallo cuya adici\u00f3n se solicita, se anot\u00f3 la referencia de la acci\u00f3n popular tal y como la indic\u00f3 el accionante en el escrito de tutela, seg\u00fan se puede evidenciar en la siguiente imagen, <\/p>\n
3. Por lo expuesto, se negar\u00e1 la petici\u00f3n del solicitante. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley RESUELVE <\/p>\n
Primero: Negar la solicitud de adici\u00f3n de la sentencia STC1866-2023 proferida el 1\u00ba de marzo del a\u00f1o en curso, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. <\/p>\n
Segundo: Por Secretar\u00eda, comun\u00edquese lo aqu\u00ed resuelto a las partes por el medio m\u00e1s expedito y eficaz, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 Art\u00edculo 2.2.3.1.1.3. del Decreto 1069 de 2015. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC266-2023 MARTHA PATRICIA GUZMAN ALVAREZ Magistrado Ponente ATC266-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-00736-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de quince de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Decide la Corte la solicitud de adici\u00f3n, formulada por Gerardo Alonso Herrera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-71398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71398\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}