ATC270-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
ATC270-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 05001-22-03-000-2023-00035-01 <\/p>\n
Aprobado en Sesi\u00f3n de quince de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Resuelve la Sala la solicitud de adici\u00f3n del fallo STC1822-2023 proferido en la acci\u00f3n de tutela que Gerardo Alonso Herrera Hoyos instaur\u00f3 contra el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Medell\u00edn. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- Esta Corporaci\u00f3n confirm\u00f3 el fallo proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Medell\u00edn que declar\u00f3 improcedente la salvaguarda de la referencia, por cuanto se inobserv\u00f3 el requisito de la subsidiariedad al igual que por encontrarse ante un hecho nuevo (STC1822-2023, 1\u00b0 mar.). <\/p>\n
2.- El promotor solicit\u00f3 \u00abse adicione el fallo y se comparta el radicado completo de la acci\u00f3n popular, a fin de tutelar nuevamente por exceso ritual manifiesto\u00bb <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Conforme lo establece el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, resultan aplicables a la \u00abacci\u00f3n de tutela\u00bb las normas del C\u00f3digo General del Proceso, siempre que sea necesario acudir a dicho estatuto para interpretar los preceptos especiales que reglamentan este decurso y que no sean contrarios a su naturaleza residual, expedita e informal. <\/p>\n
2.- Permisi\u00f3n, que har\u00eda atendible en esta materia el art\u00edculo 287 ib\u00eddem, seg\u00fan el cual \u00abCuando la sentencia omita resolver sobre cualquiera de los extremos de la litis o sobre cualquier otro punto que de conformidad con la ley deb\u00eda ser objeto de pronunciamiento, deber\u00e1 adicionarse por medio de sentencia complementaria, dentro de la ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte presentada en la misma oportunidad\u00bb, de no ser porque esta Sala no encuentra reunidos los presupuestos para su viabilidad; en tanto, en la \u00abconsiderativa\u00bb del prove\u00eddo STC1822-2023, se esgrimieron los fundamentos que condujeron a la improsperidad del socorro e incluso el n\u00famero de radicaci\u00f3n de la acci\u00f3n popular objetada junto con las partes. <\/p>\n
En efecto, el n\u00famero de radicado de la \u00abacci\u00f3n colectiva\u00bb fustigada se consign\u00f3 en el cuerpo del veredicto, tanto en los antecedentes como en el \u00abaparte considerativo\u00bb, que corresponde al expediente n\u00b0 2021-00308-00 formulado por Herrera Hoyos contra la Notaria Decima de Medell\u00edn y que conoci\u00f3 el Juzgado Quinto Civil del Circuito de la misma ciudad; sin que, el hecho que no se hubieran incluido los 23 d\u00edgitos del expediente se traduzca en motivo de adici\u00f3n del mismo. <\/p>\n
3.- Por lo tanto, sin satisfacerse la exigencia del precepto en cita, esto es, haberse omitido resolver sobre cualquiera de los extremos de la Litis o cualquier otro punto que de conformidad con la ley deb\u00eda ser objeto de pronunciamiento, se desestimar\u00e1 tal pedimento. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En virtud de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: NEGAR la petici\u00f3n de adici\u00f3n que antecede. <\/p>\n
SEGUNDO: L\u00cdBRENSE por secretar\u00eda las comunicaciones correspondientes. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC270-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente ATC270-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 05001-22-03-000-2023-00035-01 Aprobado en Sesi\u00f3n de quince de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Resuelve la Sala la solicitud de adici\u00f3n del fallo STC1822-2023 proferido en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-71401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}