STC1727-2023<\/p>\n
<\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC1727-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-00609-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del primero de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., primero (1\u00ba) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional de Boyac\u00e1 -Corpoboyac\u00e1- interpuso contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja y el Juzgado 4\u00b0 Civil del Circuito de esa ciudad, extensiva a las autoridades, partes e intervinientes en el proceso de deslinde y amojonamiento con radicado n\u00b0 150013153004-2017-00052-01. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La accionante pidi\u00f3 que se revoquen las sentencias que definieron el litigio acusado (21 jun. 2021 y 26 ago. 2022). <\/p>\n
En sustento adujo que ante las autoridades accionadas se adelant\u00f3 el proceso objeto de revisi\u00f3n, en el que no fue vinculada. No obstante, los veredictos le ordenaron \u00abprest[ar] asesor\u00eda y verificaci\u00f3n para el cumplimiento del fallo\u00bb en lo referente a la siembra de \u00e1rboles nativos en los predios contendientes. <\/p>\n
En esencia, cuestion\u00f3 que \u201cno se [le] notific\u00f3 o realiz\u00f3 vinculaci\u00f3n alguna, ni en primera ni en segunda instancia\u00bb y, a pesar de ello, se emiti\u00f3 una orden en su contra, la cual, considera improcedente dada su naturaleza jur\u00eddica y administrativa. <\/p>\n
2. El tribunal convocado remiti\u00f3 el link del expediente acusado. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
Se denegar\u00e1 el amparo, dada su improcedencia, en la medida en que la actora cuenta con otros mecanismos judiciales de defensa para resolver las quejas aqu\u00ed tra\u00eddas. Ciertamente, como aquella critic\u00f3 el hecho de no haber sido vinculada al proceso y notificada de la existencia de este, bien puede acudir al r\u00e9gimen de nulidades o al recurso de revisi\u00f3n, seg\u00fan corresponda, a efectos de esclarecer sobre la viabilidad de sus reproches. <\/p>\n
No es de olvidar que el art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del Proceso, en su causal octava, consagra como motivo de nulidad: <\/p>\n
Cuando no se practica en legal forma la notificaci\u00f3n del auto admisorio de la demanda a personas determinadas, o el emplazamiento de las dem\u00e1s personas aunque sean indeterminadas, que deban ser citadas como partes, o de aquellas que deban suceder en el proceso a cualquiera de las partes, cuando la ley as\u00ed lo ordena, o no se cita en debida forma al Ministerio P\u00fablico o a cualquier otra persona o entidad que de acuerdo con la ley debi\u00f3 ser citado (Negrillas de ahora). <\/p>\n
Y el art\u00edculo 134 de la misma obra se\u00f1ala: <\/p>\n
La nulidad por indebida representaci\u00f3n o falta de notificaci\u00f3n o emplazamiento en legal forma, o la originada en la sentencia contra la cual no proceda recurso, podr\u00e1 tambi\u00e9n alegarse en la diligencia de entrega o como excepci\u00f3n en la ejecuci\u00f3n de la sentencia, o mediante el recurso de revisi\u00f3n, si no se pudo alegar por la parte en las anteriores oportunidades. <\/p>\n
De modo que si la accionante considera que debi\u00f3 ser vinculada al juicio cuestionado y ello vulner\u00f3 su derecho al debido proceso, cuenta con los mecanismos aludidos, los cuales no han sido utilizados. De all\u00ed la improcedencia del ruego. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, resuelve NEGAR por improcedente la tutela instada por Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional de Boyac\u00e1 -Corpoboyac\u00e1-. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC1727-2023 Magistrado ponente STC1727-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-00609-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del primero de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., primero (1\u00ba) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve la tutela que la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional de Boyac\u00e1 -Corpoboyac\u00e1- interpuso contra la Sala Civil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-71457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71457\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}