STC1902-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC1902-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 81001-22-08-000-2023-00006-01 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n de primero de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
ANOTACI\u00d3N PRELIMINAR <\/p>\n
De conformidad con el Acuerdo n\u00ba 034 de esta Corporaci\u00f3n y en aras de cumplir los mandatos que propenden por la protecci\u00f3n de la intimidad y bienestar de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, en esta providencia paralela, los nombres de las partes involucradas en el presente asunto son reemplazados por otros ficticios a fin de evitar la divulgaci\u00f3n real de sus datos. <\/p>\n
Advertido lo anterior, desata la Corte la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 1\u00ba de febrero de 2023 por la Sala \u00danica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Arauca, en la tutela que Lucy In\u00e9s Cardona Guti\u00e9rrez le instaur\u00f3 a los Juzgados Primero de Familia de esa misma ciudad, Sexto de Familia de Bogot\u00e1 y a la Direcci\u00f3n de Talento Humano de la Polic\u00eda Nacional, extensiva a los dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 2012 00211 00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La libelista, obrando en nombre propio y en representaci\u00f3n de su hijo, invoc\u00f3 la guarda de los derechos al \u00abdebido proceso\u00bb, \u00abvida\u00bb, \u00abalimentaci\u00f3n\u00bb, y \u00absalud\u00bb para que se ordenara: i) A los estrados acusados \u00abcorrija[n] el n\u00famero de la cuenta de ahorros de manera urgente y env\u00ede el certificado de cuenta bancaria que recibi\u00f3 (\u2026) a la Polic\u00eda Nacional -tesorer\u00eda-Embargos\u00bb; ii) A la Direcci\u00f3n de Talento Humano de la Polic\u00eda Nacional \u00abproceder a consignar los dineros legalmente embargados\u00bb; y, iii) Que \u00abse radique el proceso [en] Ibagu\u00e9, comoquiera que [su] hijo menor de edad hace varios a\u00f1os vive [all\u00ed]\u00bb. <\/p>\n
En sustento adujo que desde 2013 y por cuenta del \u00abembargo y retenci\u00f3n\u00bb del sueldo decretada en el juicio de alimentos que promovi\u00f3 contra Danilo Alfonso Salazar G\u00f3mez, a este se le vienen descontando las cuotas a que se comprometi\u00f3 a favor del menor; no obstante, en diciembre de 2022 la Direcci\u00f3n de Talento Humano de la Polic\u00eda Nacional ces\u00f3 ese desembolso, toda vez que el n\u00famero de la \u00abcuenta bancaria\u00bb a la cual deb\u00eda hacerse estaba errada, pese a que remiti\u00f3 certificaci\u00f3n sobre ello a los juzgados confutados. <\/p>\n
Asever\u00f3 que la demora en el giro de dicho emolumento conculc\u00f3 las garant\u00edas de su descendiente, pues no ha podido matricularlo en el colegio, tampoco recibi\u00f3 \u00abregalos de navidad\u00bb y carece de los recursos para ofrecerle \u00abrecreaci\u00f3n [y un] plato digno\u00bb. <\/p>\n
2.- El Juzgado Primero de Familia de Arauca defendi\u00f3 su proceder y arguy\u00f3 que en vista del traslado del alimentista y su progenitora a Bogot\u00e1, comision\u00f3 al Sexto de Familia de esta capital para la cancelaci\u00f3n de la \u00abcuota de alimentos\u00bb; sin embargo, el 2 de noviembre de 2021 dispuso la \u00aborden permanente de pago [por ese concepto], con el fin de que la actora pueda hacer retiros en cualquier parte del pa\u00eds\u00bb luego; luego, el 2 de noviembre de 2022 comunic\u00f3 al empleador del obligado el \u00abn\u00famero de la cuenta bancaria\u00bb a la que deb\u00eda continuar consignando la respectiva asignaci\u00f3n y, el 23 de enero pasado, inform\u00f3 a la actora que \u00abel oficio No 0006 visible en el folio 231, enviado al se\u00f1or pagador de la Polic\u00eda Nacional, el n\u00famero de la cuenta de ahorros del Banco Agrario corresponde al aportado en la certificaci\u00f3n visible en el folio 218 y 220, aportado por ella. Esto es el No 4-660-10-36835-8\u00bb. <\/p>\n
El Juzgado Sexto de Familia de Bogot\u00e1 afirm\u00f3 que por un \u00abyerro (\u2026) involuntario, comunic\u00f3 err\u00f3neamente\u00bb el dato sobre la \u00abcuenta bancaria\u00bb de la gestora a la Direcci\u00f3n de Talento Humano de la Polic\u00eda Nacional, pero el 27 de enero \u00faltimo lo enmend\u00f3, le avis\u00f3 esa circunstancia y le aport\u00f3 la \u00abinformaci\u00f3n\u00bb veraz, inclusive, \u00abtambi\u00e9n se orden\u00f3 oficiar al Banco Agrario de Colombia, con el fin que consignen correctamente los dineros que fueron depositados, de la cuenta mal informada, a la cuenta de la accionante\u00bb <\/p>\n
SENTENCIA DE PRIMER GRADO E IMPUGNACI\u00d3N <\/p>\n
1.- La Sala \u00danica del Tribunal Superior de Arauca neg\u00f3 el ruego, porque: i) Se super\u00f3 la vulneraci\u00f3n denunciada, ya que los querellados remediaron lo relativo al \u00abn\u00famero de la cuenta bancaria\u00bb de Lucy In\u00e9s; ii) No existe atropello a las prebendas imploradas, dado que la Tesorer\u00eda General de la Polic\u00eda Nacional \u00abclaramente explic\u00f3 que en raz\u00f3n a que el oficio de correcci\u00f3n del n\u00famero de cuenta lleg\u00f3 el 16 de enero de la presente anualidad, cuando ya se encontraba liquidada la n\u00f3mina y generados los cuadros presupuestales, la consignaci\u00f3n de la cuota alimentaria s\u00f3lo se evidenciar\u00e1 a partir de la n\u00f3mina del mes de febrero de 2023, atendiendo los par\u00e1metros institucionales que establece como plazo para incluir novedades de n\u00f3mina hasta el d\u00eda 30 de cada mes\u00bb; y, iii) La accionante no ha requerido el \u00abtraslado del proceso a la ciudad de Ibagu\u00e9, donde su [reto\u00f1o] reside desde hace ocho a\u00f1os\u00bb. <\/p>\n
2.- Replic\u00f3 Lucy In\u00e9s Cardona Guti\u00e9rrez con razonamientos similares a los esgrimidos en el escrito introductorio. Agreg\u00f3 que la infracci\u00f3n est\u00e1 latente porque no le ha cancelado el importe adeudado. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Son tres las s\u00faplicas que Cardona Lucy In\u00e9s Cardona Guti\u00e9rrez elev\u00f3 en el sub-lite: i) La rectificaci\u00f3n del \u00abn\u00famero de cuenta bancaria\u00bb para el dep\u00f3sito de las \u00abcuotas alimentarias mensuales\u00bb descontadas del salario de Danilo Alfonso Salazar G\u00f3mez en el periodo \u00abdiciembre 2022 [y] enero 2023\u00bb; ii) La entrega efectiva de esos \u00abdineros\u00bb; y, iii) La remisi\u00f3n del pleito reprochado a los \u00abjuzgados\u00bb de familia de Ibagu\u00e9, donde actualmente reside el \u00abmenor\u00bb. <\/p>\n
2.- Empero, se anticipa el fracaso del resguardo, por las siguientes razones. <\/p>\n
2.1.- En el curso de esta senda tuitiva (radicada el 16 de enero de 2023), los Juzgados Primero de Familia de Arauca y Sexto de Familia de Bogot\u00e1, a trav\u00e9s de los interlocutorios de 16 y 27 de enero, respectivamente, corrigieron el \u00abn\u00famero de la cuenta bancaria\u00bb de Cardona Guti\u00e9rrez y oficiaron a la Direcci\u00f3n de Talento Humano de la Polic\u00eda Nacional para que, en adelante, efectuaran all\u00ed los dep\u00f3sitos de las sumas desembolsadas a Salazar G\u00f3mez por concepto de \u00abalimentos\u00bb. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, la salvaguarda no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por sobrevenir la carencia actual de objeto por hecho superado, en tanto, con independencia de la demora que los funcionarios recriminados pudieron registrar en la lid cuestionada, lo cierto es que, ese retraso actualmente no reviste relevancia constitucional, por cuanto en el desarrollo de este debate dirimieron la rogativa cuya definici\u00f3n a\u00f1oraba la quejosa. <\/p>\n
De suerte, que, se torna inane el an\u00e1lisis de fondo de la discusi\u00f3n planteada, en la medida que los iudex criticados al percatarse de lo sucedido, enderezaron la anomal\u00eda y emprendieron la labor correspondiente. <\/p>\n
Sobre dicho t\u00f3pico esta Corte ha predicado que \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (STC4943-2019, citada en STC9353-2020, 29 oct., en la STC13246-2021 y STC16878-2022, 19 dic). <\/p>\n
2.2.- En lo tocante con el segundo pedimento, la custodia tampoco sale avante, habida cuenta que lo que muestra la prueba recaudada, es que, tan pronto la Direcci\u00f3n de Talento Humano de la Polic\u00eda Nacional recibi\u00f3 en el curso de estas diligencias la \u00abcomunicaci\u00f3n\u00bb proveniente de los \u00abdespachos accionados\u00bb, aclarando el \u00abdato\u00bb sobre la \u00abcuenta de ahorros\u00bb de la interesada (23y 27 en. 2023), adelant\u00f3 las gestiones administrativas pertinentes para realizar el \u00abdep\u00f3sito\u00bb de los instalamentos de \u00abdiciembre de 2022 y enero de 2023\u00bb debidos al hijo de la patrocinadora, poniendo de presente a la Tesorer\u00eda General de dicha instituci\u00f3n se hicieran \u00ablas consignaciones lo antes posible teniendo en cuenta que los dineros retenidos obedecen a dineros por concepto de cuotas alimentarias\u00bb; de ah\u00ed que, ya tom\u00f3 los correctivos para la materializaci\u00f3n de esa prestaci\u00f3n y, por lo tanto, se descarta la \u00abconculcaci\u00f3n\u00bb aducida. <\/p>\n
2.3.- En lo que concierne con el \u00edtem restante, deber\u00e1 Lucy In\u00e9s solicitar ante el Juzgado Primero de Familia de Arauca el \u00abtraslado\u00bb del paginario objetado o al circuito judicial de Ibagu\u00e9, debate que ha de surtirse ante el \u00abjuez natural\u00bb, no ante el \u00abjuez constitucional\u00bb, m\u00e1xime si se tiene en cuenta que esta \u00abacci\u00f3n\u00bb no representa una forma alternativa de justicia, ni un sendero paralelo al alcance de los litigantes para anticiparse a las determinaciones de los \u00f3rganos que integran la jurisdicci\u00f3n. <\/p>\n
3.- Lo discurrido conlleva a la refrendaci\u00f3n del veredicto rebatido. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocida. <\/p>\n
Notif\u00edquese por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC1902-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC1902-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 81001-22-08-000-2023-00006-01 (Aprobado en Sesi\u00f3n de primero de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). ANOTACI\u00d3N PRELIMINAR De conformidad con el Acuerdo n\u00ba 034 de esta Corporaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-71629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71629\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}