STC2024-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
STC2024-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-00844-00 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n virtual de ocho de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que el Grupo Empresarial Transporte de Oriente GETRANS S.A.S. instaur\u00f3 contra la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, extensiva al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de la misma ciudad y dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 2017-00119. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La libelista reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos al \u00abdebido proceso\u00bb, \u00abacceso a la administraci\u00f3n de justicia\u00bb, \u00abigualdad\u00bb, \u00abseguridad jur\u00eddica\u00bb y \u00abconfianza leg\u00edtima\u00bb para que se ordenara dejar sin efectos la providencia emitida el 1\u00b0 de agosto de 2022, \u00abal haberse presentado defecto f\u00e1ctico y sustantivo (\u2026) por indebida valoraci\u00f3n probatoria, inadecuada interpretaci\u00f3n normativa y desconocimiento del precedente judicial\u00bb. <\/p>\n
En compendio sostuvo que demand\u00f3 a Iv\u00e1n Orlando Mancera Camelo y C\u00e9sar Augusto Mancera Pardo para que se declarara resuelto el contrato de promesa de compraventa que suscribieron sobre el predio denominado \u201cFinca Hermosillo\u201d ubicado en la vereda \u201cLa Cooperativa\u201d, municipio de Mapiripan, identificado con M.I. 236-61951 y, en consecuencia, se le restituyera la suma de $117\u2019500.000 por el incumplimiento de las obligaciones pactadas. <\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Villavicencio neg\u00f3 las pretensiones \u201cargumentando que no era posible exigir la resoluci\u00f3n (\u2026) por cuanto [ella] no demostr\u00f3 haber cumplido sus obligaciones o haber estado presta a cumplirlas, raz\u00f3n por la cual no estaba legitimada\u201d (11 feb. 2019); determinaci\u00f3n que el superior ratific\u00f3 (1\u00b0 ag. 2022). <\/p>\n
Afirm\u00f3 que describi\u00f3 el \u201corden cronol\u00f3gico (\u2026) para efectos de demostrar que (\u2026) cumpli\u00f3 o estuvo presta a cumplir sus obligaciones como promitente compradora\u201d. <\/p>\n
2.- El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Villavicencio destac\u00f3 que el amparo no cumple con \u201clos requisitos generales y excepcionales de procedencia (\u2026) por tanto lo hace a todas luces improcedente\u201d. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Ab initio, se anuncia el decaimiento del resguardo por cuanto, se inobserv\u00f3, sin justificaci\u00f3n v\u00e1lida, el presupuesto de la inmediatez que caracteriza este sendero especial. <\/p>\n
Se hace tal aserci\u00f3n porque entre la sentencia combatida (1\u00b0 ag. 2022, notificada al d\u00eda siguiente por estado n\u00b0 118) y la radicaci\u00f3n del pliego genitor (23 feb. 2023), transcurri\u00f3 un lapso de seis (6) meses y veintid\u00f3s (22) d\u00edas; esto es, se super\u00f3 el semestre que tanto esta Corte como la Constitucional han estimado como prudente para ejercer la \u00abacci\u00f3n de tutela\u00bb. <\/p>\n
Sobre el tema, esta Colegiatura ha esbozado que: <\/p>\n
[e]n punto al requisito de la inmediatez, connatural a esta acci\u00f3n p\u00fablica, precisa se\u00f1alar que as\u00ed como la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, impone al Juzgador el deber de brindar protecci\u00f3n inmediata a los derechos fundamentales, al ciudadano le asiste el deber rec\u00edproco de colaborar para el adecuado funcionamiento de la administraci\u00f3n de justicia (ordinal 7, art\u00edculo 95 Superior), en este caso, impetrando oportunamente la solicitud tutelar, pues la demora en el ejercicio de dicha acci\u00f3n constitucional, puede tomarse, ora como s\u00edntoma del car\u00e1cter dudoso de la lesi\u00f3n o puesta en peligro de los derechos fundamentales, o como se\u00f1al de aceptaci\u00f3n a lo resuelto, contrario en todo caso la urgencia, celeridad, eficacia e inmediatez inherente a la lesi\u00f3n o amenaza del derecho fundamental. <\/p>\n
Precisamente, en orden a procurar el cumplimiento del memorado requisito, la Sala en reiterados pronunciamientos ha considerado por t\u00e9rmino razonable para la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n el de seis meses. Se resalta (STC 29 abr. 2009, rad. 00624-00, reiterada en STC6690-2021 y en STC8192-2022). <\/p>\n
Lo anterior impide examinar el fondo del asunto, en tanto, si la auspiciante se demor\u00f3 en interponer la queja supralegal, su descuido, per se, es suficiente para descartar la presencia de una conducta indebida atribuible al estrado accionado y con repercusi\u00f3n directa en los atributos b\u00e1sicos exigidos. <\/p>\n
2.- Si bien en algunos casos se ha superado la falta de tal exigencia, flexibiliz\u00e1ndola, ello solo sucede cuando la dilaci\u00f3n en activar este dispositivo est\u00e1 \u00abdebidamente justificada\u00bb. No obstante, en el sub lite, no acaece ninguna de las hip\u00f3tesis previstas en el pronunciamiento STC3949-2021 con dicho fin, en la medida que la querellante no mencion\u00f3 alguna circunstancia v\u00e1lida para conjurar su desidia en acudir oportunamente a esta v\u00eda. <\/p>\n
3.- Ergo, surge impr\u00f3spero el socorro suplicado. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instada por el Grupo Empresarial Transporte de Oriente GETRANS S.A.S. contra la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese por el medio m\u00e1s expedito y, de no impugnarse este fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC2024-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente STC2024-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-00844-00 (Aprobado en Sesi\u00f3n virtual de ocho de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve la tutela que el Grupo Empresarial Transporte de Oriente GETRANS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-71641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}