STC2447-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC2447-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-00909-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del quince de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que Oswaldo Pe\u00f1a instaur\u00f3 contra la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, extensiva a la Direcci\u00f3n de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, los Ministerios de Justicia y del Derecho y de Relaciones Exteriores \u2013 Canciller\u00eda, el Ministerio P\u00fablico, partes, autoridades y dem\u00e1s intervinientes en el tr\u00e1mite n\u00b0 11001-02-04-000-2021-02649-00 (Rad. Interno 60835). <\/p>\n
1. El convocante solicit\u00f3 se ordene a la accionada \u00abse pronuncie de fondo respecto a la solicitud de Extradici\u00f3n Simplificada con fundamento en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, en su par\u00e1grafo 1\u00b0 adicionado por la Ley 1453 de 2011 art\u00edculo 70 (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
En sustento, afirm\u00f3 que se encuentra privado de la libertad con fines de extradici\u00f3n (7 oct. 2021) y el asunto se reparti\u00f3 el 15 de diciembre de 2021. Cont\u00f3 que acudi\u00f3 ante la convocada el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n simplificada; sin embargo, han trascurrido 212 d\u00edas h\u00e1biles sin que se haya emitido el pronunciamiento no obstante haber solicitado el impulso los d\u00edas 28 de marzo y 28 de junio de 2022. <\/p>\n
Se doli\u00f3 de que la falta de definici\u00f3n afecta sus prerrogativas por cuanto los t\u00e9rminos establecidos en la norma en cita se hallan m\u00e1s que vencidos. <\/p>\n
2. La Sala de Casaci\u00f3n Penal hizo el recuento de lo rituado. La Direcci\u00f3n de Asuntos Internaciones de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y el Ministerio de Relaciones Exteriores dijeron que lo alegado les resultaba ajeno. El Ministerio de Justicia y del Derecho esgrimi\u00f3 la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. Para el momento de elaboraci\u00f3n del proyecto no se hab\u00edan recibido m\u00e1s respuestas. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
La salvaguarda se desestimar\u00e1, comoquiera que la presunta mora judicial denunciada se encuentra justificada. En este punto importa resaltar que esta instituci\u00f3n no fue creada para controvertir la actividad desplegada por la administraci\u00f3n de justicia, salvo cuando se configure un defecto que afecte las garant\u00edas superiores del interesado. <\/p>\n
Trat\u00e1ndose de la mora judicial, la arbitrariedad se estructura cuando el fallador no decide los asuntos sometidos a su composici\u00f3n, dentro del plazo establecido en la ley y sin justificaci\u00f3n alguna. <\/p>\n
En concreto, la Corte ha puntualizado que las situaciones en las que es procedente el resguardo constitucional por dicha circunstancia son \u00ab(\u2026) las que sean el indisimulado producto \u2018de un comportamiento desidioso, ap\u00e1tico o negligente de la autoridad vinculada, y no cuando \u00e9sta obedece a circunstancias objetiva y razonablemente justificadas\u00bb, sin que sea viable impulsarlo para alternar los turnos para fallar (CSJ STC11379-2022, entre otras). <\/p>\n
Del informe suministrado por la autoridad accionada, se infiere que no ha sido producto de negligencia o desidia de la judicatura el hecho de que est\u00e9 pendiente de emitir el concepto sobre la extradici\u00f3n simplificada a que se contrae la queja constitucional, en tanto, que esa situaci\u00f3n se encuentra comprendida a partir de las propias actuaciones suscitadas en el rese\u00f1ado tr\u00e1mite, lo que descarta la posibilidad de conceder, en este espec\u00edfico evento, la protecci\u00f3n suplicada, en la medida en que intervienen circunstancias objetivas y razonables que explican la alegada tardanza. <\/p>\n
En efecto, el referido informe evidencia que la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n no ha ignorado el referido asunto, al punto que el tr\u00e1mite se asign\u00f3 al despacho cognoscente el 15 de diciembre de 2021, luego corri\u00f3 los traslados de rigor (Par. 1\u00b0 art. 500 de la Ley 906 de 2004, adicionado por el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011). El asunto actualmente cuenta con registro de proyecto (3 mar. 2023) para su definici\u00f3n, por lo que en principio el t\u00e9rmino establecido en la norma antes citada se hallar\u00eda fenecido. Sin embargo, las peticiones de celeridad que elevara el promotor, fueron atendidas en autos de 15 dic. 2021, 21 de enero y 8 de febrero de 2023 donde la autoridad encartada le ofreci\u00f3 las correspondientes respuestas a sus requerimientos, adem\u00e1s, en el asunto objeto de escrutinio, como se dijo, cuenta con registro de proyecto, y en ese escenario no se halla raz\u00f3n alguna que justifique la intromisi\u00f3n de esta Sala. <\/p>\n
En este orden de ideas, no se observa decid\u00eda en su diligenciamiento y existen razones objetivas que justifican el agotamiento del correspondiente tr\u00e1mite, ello en garant\u00eda precisamente de las garant\u00edas superiores del ciudadano requerido, lo que no quebranta el debido proceso del accionante. <\/p>\n
Son estos breves argumentos los que conducen a la desestimaci\u00f3n de la salvaguarda. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, resuelve NEGAR la tutela instada por Oswaldo Pe\u00f1a. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
(Ausencia justificada) <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC2447-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC2447-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-00909-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del quince de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve la tutela que Oswaldo Pe\u00f1a instaur\u00f3 contra la Sala de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-71799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71799\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}