STC2531-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC2531-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2022-02529-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del quince de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se dirime la impugnaci\u00f3n del fallo de 24 de enero de 2022, dictado por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la tutela promovida por Alejandro Cer\u00f3n Noriega contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, extensiva a las autoridades, partes y dem\u00e1s intervinientes en el juicio n\u00b0 76001609917420215001100. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El inconforme pidi\u00f3 se ordene al Tribunal acusado que resuelva el recurso de apelaci\u00f3n que formul\u00f3 contra la sentencia condenatoria de 2 de mayo de 2022 o, en su defecto, \u00abnotificar la fecha en que se resolver\u00e1\u00bb. <\/p>\n
De los medios de convicci\u00f3n adosados y el escrito inicial se extrae que el Juzgado Veintid\u00f3s Penal Municipal de Cali lo conden\u00f3 a 4 a\u00f1os y 6 meses por el delito de violencia intrafamiliar agravada (2 may. 2022), determinaci\u00f3n que apel\u00f3. El asunto arrib\u00f3 al Tribunal el 21 de junio de 2022. Cont\u00f3 que el 25 de julio, 10 de agosto y 29 de septiembre de 2022 inst\u00f3 ante la autoridad accionada el impulso del tr\u00e1mite procesal. <\/p>\n
Se doli\u00f3 de que a la fecha de interposici\u00f3n del ruego (5 dic. 2022) no haya sido desatada la alzada por lo que \u00abhan transcurrido 143 d\u00edas desde que se someti\u00f3 a reparto el recurso de apelaci\u00f3n, t\u00e9rmino que es superior a los 15 d\u00edas que indica el art\u00edculo 179 de la ley 906 de 2004 y que tiene la segunda instancia para resolver el recurso de alzada contra una sentencia\u00bb, no obstante hallarse privado de la libertad. <\/p>\n
2. La magistratura acusada inform\u00f3 que \u00abel asunto por el cual se est\u00e1 interponiendo la acci\u00f3n de tutela no cumple con ning\u00fan factor de prelaci\u00f3n (pues ni siquiera hay privado de la libertad), debe seguir el turno ordinario de llegada, y que se itera a la fecha es el n\u00famero 35\u00bb. El juez de conocimiento hizo el recuento de lo rituado. El apoderado de la v\u00edctima se opuso a las pretensiones. <\/p>\n
3. La hom\u00f3loga en lo penal neg\u00f3 el amparo al estimar que la tardanza \u00abtiene origen en el orden de ingreso del recurso de alzada al Despacho del Tribunal accionado, el cual fue recibido y asignado por reparto el 23 de junio de 2022, encontr\u00e1ndose con antelaci\u00f3n al mismo, otros procesos pendientes de decisi\u00f3n que, inclusive, corresponden a personas privadas de la libertad (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El desenlace objeto ha de ratificarse, toda vez que no se acredit\u00f3 la presencia de una mora injustificada, en tanto el retraso no obedece a un comportamiento omisivo o ap\u00e1tico, sino a circunstancias objetivas y razonables, como se avizora en el caso planteado, por ende, la injerencia constitucional no puede abrirse paso. <\/p>\n
Es as\u00ed como de lo expuesto por la autoridad accionada se evidencia que la tardanza en resolver el recurso, de la cual se deriva la inconformidad del actor, no es producto de un comportamiento arbitrario o negligente, sino de la obligaci\u00f3n de respetar los turnos establecidos para decidir los procesos a su cargo, lo que evidencia que intervienen circunstancias objetivas y razonables que justifican dicha situaci\u00f3n, raz\u00f3n suficiente para negar el acceso a la protecci\u00f3n suplicada1. <\/p>\n
No obstante, la Sala advierte un yerro en la respuesta ofrecida por la magistratura acusada cuando afirm\u00f3 que en el asunto objeto de escrutinio \u00abni siquiera hay privado de la libertad\u00bb situaci\u00f3n que contrar\u00eda lo afirmado por el inconforme quien dijo que se halla en establecimiento carcelario desde el 23 de julio de 2022. Por tanto, esta Corte exhortar\u00e1 a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali para que verifique esa situaci\u00f3n y si es del caso adopte las determinaciones en el \u00e1mbito de sus competencias. <\/p>\n
En ese orden de ideas, deviene ostensible el fracaso del amparo instado por el precursor debido a las circunstancias objetivas y razonables que soportan a la querellada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n y la Ley CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocida. <\/p>\n
EXHORTA a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, para que verifique la situaci\u00f3n carcelaria de Alejandro Cer\u00f3n Noriega y, si es de caso, adopte las determinaciones a lugar. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
(Ausencia justificada) <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 Criterio ampliamente expuesto en esta Sala: \u00ab\u2026 la protecci\u00f3n del derecho fundamental al debido proceso por mora judicial, se circunscribe a la verificaci\u00f3n objetiva de su calificaci\u00f3n entre justificada e injustificada, pues si existe alguna de las causales de justificaci\u00f3n, tales como la fuerza mayor, el caso fortuito, la culpa del tercero o cualquier otra circunstancia objetiva y razonable que permita establecer que la mora es aceptable, no podr\u00e1 predicarse la violaci\u00f3n del derecho al debido proceso. Se insiste, la protecci\u00f3n efectiva del derecho opera cuando la mora judicial es injustificada\u00bb. (CSJ STC, 19 de sep. de 2008, rad. 01138-00, STC153-2016, 21 ene., memorada en STC1747-2021, STC9714-2022 entre otras). <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC2531-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC2531-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2022-02529-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del quince de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se dirime la impugnaci\u00f3n del fallo de 24 de enero de 2022, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-71865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71865\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}