STC3009-2023<\/p>\n
<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC3009-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-01060-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de veintinueve de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide la acci\u00f3n de tutela promovida por la Fundaci\u00f3n M\u00e9dico Preventiva para el Bienestar Social S.A.S. contra el Juzgado Primero Civil del Circuito de Rionegro, extensiva al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, Sala Civil-Familia. Al tr\u00e1mite fueron integrados los part\u00edcipes en el asunto que suscita la queja. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. La convocante deprec\u00f3 el patrocinio de sus prerrogativas esenciales al debido proceso y \u00abacceso a la administraci\u00f3n de [j]usticia\u00bb, presuntamente conculcadas por el despacho jurisdiccional requerido. <\/p>\n
Y en concreto, se le ordene dirimir sobre lo instado dentro del expediente ejecutivo n.\u00b0 \u00ab2019-00239\u00bb. <\/p>\n
2. Como sustento critic\u00f3, en estricto compendio, que el Juzgado Primero Civil del Circuito de Rionegro, ante quien se surte el descrito litigio compulsivo por demanda de Somer M\u00e9dica Rionegro S.A. -Somer S.A.- y el Centro Cardio Vascular Somer In Care S.A. en contra de ella, a\u00fan no ha resuelto de fondo en torno a la solicitud de terminaci\u00f3n de la contienda en comento (con base en documento suscrito por las partes), elevada desde el \u00ab24\u00bb de marzo de 2022; circunstancia que violenta sus intereses, por el evidente paso del tiempo. <\/p>\n
<\/p>\n
3. La Corte imparti\u00f3 el rito correspondiente a la s\u00faplica supralegal de marras, librando las comunicaciones de rigor. <\/p>\n
LA INTERVENCI\u00d3N DE LOS CONVOCADOS <\/p>\n
Los dispensadores de justicia dijeron, por aparte, que ya se le dio respuesta al petitorio objeto de la controversia sub examine. Compartieron copia del dossier de ejecuci\u00f3n. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Al tenor del art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica, la tutela es un mecanismo jur\u00eddico concebido para proteger los derechos fundamentales, cuando son trasgredidos o amenazados por los actos u omisiones de las autoridades p\u00fablicas y, en determinadas hip\u00f3tesis, por los particulares, cuya naturaleza subsidiaria y residual no permite sustituir o desplazar los escenarios comunes de defensa. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Los elementos de convicci\u00f3n al alcance dan cuenta de la inviabilidad del presente ruego, en tanto que el Tribunal requerido, en donde se encontraba el juicio ejecutivo materia de cr\u00edtica en sede de apelaci\u00f3n de fallo, dispuso la terminaci\u00f3n que ha a\u00f1orado la ahora promotora, en virtud de auto de 11 de enero de los corrientes -adoptando lo pertinente de cara a las medidas cautelares-, antes de la impetraci\u00f3n del implemento del ep\u00edgrafe. Luego, como la afectaci\u00f3n puesta de relieve subyace inexistente, ning\u00fan tipo de injerencia al respecto encontrar\u00eda raz\u00f3n de cabida. <\/p>\n
No en vano, la Corte ha dicho: <\/p>\n
\u2026[S]i la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja no existe, o ya ha sido superada, en el sentido que la pretensi\u00f3n erigida en defensa del derecho conculcado est\u00e1 siendo satisfecha o lo ha sido totalmente(\u2026) la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n de ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez del amparo carecer\u00eda de sentido\u2026 (\u00c9nfasis. CSJ STC, 13 mar. 2009, rad. 00147-01; reiterada en STC, 7 nov. 2012, rad. 02211-01; y STC, 17 sep. 2013, rad. 00184-01). <\/p>\n
<\/p>\n
3. Lo consignado conlleva, ergo, a proveer de modo desestimatorio. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, deniega el amparo deprecado. <\/p>\n
Notif\u00edquese por el canal m\u00e1s \u00e1gil. Oportunamente, rem\u00edtanse las diligencias a la Corte Constitucional para la eventual revisi\u00f3n, en caso de no impugnarse. <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de la Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicios <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC3009-2023 AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado ponente STC3009-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-01060-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de veintinueve de marzo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) de marzo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide la acci\u00f3n de tutela promovida por la Fundaci\u00f3n M\u00e9dico Preventiva para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-72064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}