{"id":72180,"date":"2024-05-20T22:40:54","date_gmt":"2024-05-20T22:40:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1007-2023-2023-01274-00\/"},"modified":"2024-05-20T22:40:54","modified_gmt":"2024-05-20T22:40:54","slug":"ac1007-2023-2023-01274-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1007-2023-2023-01274-00\/","title":{"rendered":"AC 1007 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC1007-2023 (2023-01274-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC1007-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2023-01274-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de &nbsp;abril de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se inadmite la demanda de revisi\u00f3n &nbsp;que formula Francis Domingo Castellanos Ariza frente a la sentencia &nbsp;proferida el 22 de febrero de 2021 por la Sala Civil-Familia del &nbsp;Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla dentro del &nbsp;proceso verbal de divorcio que adelant\u00f3 contra Yolis Mar\u00eda &nbsp;Mulford Mart\u00ednez, radicado con el n\u00famero &nbsp;08001-31-10-008-2019-00378-00, con el fin de que, en el t\u00e9rmino &nbsp;de cinco d\u00edas, so pena de rechazo, la subsane, para lo &nbsp;cual deber\u00e1: &nbsp;<\/p>\n<p>1.- Se\u00f1alar &nbsp;\u00ablos hechos concretos que le sirven de fundamento\u00bb a &nbsp;la causal invocada, teniendo en cuenta que este mecanismo &nbsp;extraordinario no es una oportunidad adicional para reeditar el &nbsp;debate probatorio, pues: &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;causal 8\u00aa de revisi\u00f3n (nulidad originada en la &nbsp;sentencia), apunta en esencia a la constataci\u00f3n de un vicio in &nbsp;procedendo, en donde no tienen cabida cr\u00edticas probatorias o &nbsp;jur\u00eddico-sustanciales (vicios in judicando), por lo cual la &nbsp;ausencia de motivaci\u00f3n de la sentencia no puede servir de &nbsp;pretexto para ventilar defectos o vicios de juzgamiento, esto es, &nbsp;atinentes al entendimiento y aplicaci\u00f3n de preceptos &nbsp;sustanciales o a la apreciaci\u00f3n del caudal probatorio y su &nbsp;m\u00e9rito persuasivo o legal (AC2490-2018, &nbsp;reiterado en AC2494-2021). &nbsp;<\/p>\n<p>2.- Dar &nbsp;cumplimiento de lo ordenado en el inciso quinto del art\u00edculo &nbsp;sexto de la Ley 2213 de 2022. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- Aportar el certificado &nbsp;SIRNA, para establecer que la direcci\u00f3n de correo &nbsp;electr\u00f3nico del abogado anotada en el poder coincide con la &nbsp;inscrita en el Registro Nacional de Abogados (inciso 2, art. 5, \u00eddem) &nbsp;<\/p>\n<p>4.- En lo pertinente, adecuar &nbsp;e integrar en un solo escrito el libelo corregido. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1007-2023 (2023-01274-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC1007-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n n\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2023-01274-00 &nbsp; Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de &nbsp;abril de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se inadmite la demanda de revisi\u00f3n &nbsp;que formula Francis Domingo Castellanos Ariza frente a la sentencia &nbsp;proferida el 22 de febrero de 2021 por la Sala Civil-Familia del &nbsp;Tribunal Superior del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-72180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72180\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}