{"id":72233,"date":"2024-05-20T22:40:54","date_gmt":"2024-05-20T22:40:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac973-2023-2023-01230-00\/"},"modified":"2024-05-20T22:40:54","modified_gmt":"2024-05-20T22:40:54","slug":"ac973-2023-2023-01230-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac973-2023-2023-01230-00\/","title":{"rendered":"AC 973 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC973-2023 (2023-01230-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC973-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-03-000-2023-01230-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., catorce (14) de abril de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Decide &nbsp;la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados &nbsp;Treinta y Cinco Civil del Circuito de Bogot\u00e1 y Primero Civil &nbsp;del Circuito de Zipaquir\u00e1. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. Ante &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;el primer estrado, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;el Banco de Bogot\u00e1 S.A. promovi\u00f3 coercitivo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;contra la Fundaci\u00f3n Educativa para la Equidad y el Desarrollo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Rural, Germ\u00e1n Camilo M\u00e9ndez Guti\u00e9rrez e &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Inversiones Kajubi M.G. SAS, para lo cual aport\u00f3 como base de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;recaud\u00f3 un pagar\u00e9. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Atribuy\u00f3 la competencia por \u00abel &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;lugar de cumplimiento de las obligaciones conforme lo establece el &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Art\u00edculo 28 numeral 3 del C.G.P., &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;por el domicilio de las partes y por la cuant\u00eda\u00bb &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;-resaltado del texto-. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>2. Esa &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;autoridad &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;rechaz\u00f3 el l\u00edbelo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;toda vez que &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u00ablas &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;sociedades demandadas y, por ende, sus representantes legales, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;encuentran su domicilio en los municipios de Ch\u00eda y Zipaquir\u00e1 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;(Cundinamarca), conforme al certificado de existencia y &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;representaci\u00f3n legal\u00bb, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;adem\u00e1s de que la entidad accionante \u00abcuenta &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;con sucursales abiertas en el municipio de Zipaquir\u00e1 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;(Cundinamarca) lugar en el que puede hacerse el pago y cumplirse con &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;la obligaci\u00f3n, conforme lo prev\u00e9 el numeral 5 del &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;art\u00edculo 28 ib\u00eddem, de suerte que, adem\u00e1s del &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;domicilio de las partes, tambi\u00e9n por el lugar de cumplimiento &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;de la obligaci\u00f3n, es competente el Juez Civil del Circuito de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Zipaquir\u00e1\u00bb, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;donde dispuso su env\u00edo. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>3. A &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;su turno, el segundo despacho involucrado se rehus\u00f3 a &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;asumirlo en vista de que \u00abse &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;pretende el cobro de un pagar\u00e9 suscrito por las partes, en el &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;cual se pact\u00f3 que la obligaci\u00f3n all\u00ed contenida &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;se honrar\u00eda en la \u201coficina Banco de Bogot\u00e1 &#8211; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Bogot\u00e1\u201d\u00bb, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;de tal manera que existe \u00abuna &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;concurrencia de fueros territoriales, por lo que, corresponde al &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;demandante su escogencia\u00bb. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Por consiguiente, envi\u00f3 el expediente a la Corte para que se &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;dirima la colisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>II. CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>1. Como &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;la presente divergencia se trab\u00f3 entre funcionarios de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;diferentes distritos judiciales, a esta Corporaci\u00f3n le ata\u00f1e &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;resolverla, en Sala Unitaria, como superior funcional com\u00fan &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;de ellos, de conformidad con los art\u00edculos 35 y 139 del &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u00faltimo modificado por el canon 7\u00ba de la Ley 1285 de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2009. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>2. El &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ordenamiento jur\u00eddico consagra pautas que orientan la &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;distribuci\u00f3n de los procesos entre las distintas autoridades &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;judiciales a partir de uno o de varios factores. En &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;punto al territorial, el art\u00edculo 28 del C\u00f3digo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;General del Proceso, en su numeral 1\u00ba, prev\u00e9 como regla &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;general que \u00ab[e]n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n en contrario, es &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;competente el Juez del domicilio del demandado\u00bb &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;y a\u00f1ade que si \u00abson &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;cualquiera de ellos a elecci\u00f3n del demandante\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>A &nbsp;su turno, el numeral 3\u00ba de la misma norma establece que en \u00ablos &nbsp;procesos originados en un negocio jur\u00eddico o que involucren &nbsp;t\u00edtulos ejecutivos es tambi\u00e9n &nbsp;competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las &nbsp;obligaciones\u00bb, &nbsp;de suerte que en los juicios coercitivos el accionante estar\u00e1 &nbsp;facultado para elegir el territorio donde desea adelantarlos conforme &nbsp;a cualquiera de esas directrices; eso s\u00ed, deber\u00e1 &nbsp;concretar el criterio conforme al cual lo adjudica y, por supuesto, &nbsp;indicar sin equ\u00edvocos el domicilio del interpelado o el lugar &nbsp;de cumplimiento de la prestaci\u00f3n, seg\u00fan el par\u00e1metro &nbsp;seleccionado. &nbsp;<\/p>\n<p>Realizada &nbsp;adecuadamente la escogencia, el juzgador debe respetarla e impulsar &nbsp;el litigio, sin perjuicio de que oportunamente el demandado cuestione &nbsp;esa elecci\u00f3n, evento en el que le corresponder\u00e1 &nbsp;precisar y acreditar las razones de su disenso. Justamente, &nbsp;en AC1032-2019, reiterado en AC2290-2020, se memor\u00f3 la postura &nbsp;adoptada por la Sala frente al tema, seg\u00fan la cual: &nbsp;<\/p>\n<p>(\u2026) &nbsp;en juicios coercitivos el promotor est\u00e1 facultado para escoger &nbsp;el territorio donde desea que se adelante el proceso conforme a &nbsp;cualquiera de esas dos directrices, para lo cual es preciso concretar &nbsp;el criterio conforme al cual lo adjudica y se\u00f1alar el &nbsp;domicilio del convocado o el lugar de cumplimiento de la prestaci\u00f3n, &nbsp;seg\u00fan sea el par\u00e1metro que seleccione. &nbsp;<\/p>\n<p>Realizada &nbsp;la elecci\u00f3n, al juzgador le corresponde respetarla y adelantar &nbsp;el litigio, salvo que posteriormente el demandado a trav\u00e9s de &nbsp;recurso de reposici\u00f3n alegue falta de competencia. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>3. En &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;el caso particular, la acreedora realiz\u00f3 la atribuci\u00f3n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;con fundamento en el lugar de \u00abcumplimiento &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;de la obligaci\u00f3n\u00bb, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;prevalida para ello de la informaci\u00f3n que consta en el t\u00edtulo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;valor, donde se indica que el pago del importe se har\u00eda en &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;las oficinas de la entidad en la capital de la Rep\u00fablica. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>4. Desde &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;esa perspectiva err\u00f3 el primer despacho al desprenderse del &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;conocimiento de las actuaciones sin un motivo plausible, por lo que &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;se le retornar\u00e1n, para &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;que le imparta el tr\u00e1mite &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;correspondiente sin dilaciones. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>III. DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte &nbsp;Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>Primero: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Declarar que el Juzgado Treinta &nbsp;y Cinco Civil del Circuito de Bogot\u00e1 es el competente para &nbsp;conocer la causa de &nbsp;la referencia. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Por &nbsp;Secretar\u00eda, devolver virtualmente el expediente digital al &nbsp;citado despacho para que proceda de conformidad y comunicar lo &nbsp;decidido a la otra dependencia inmersa en la colisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Tercero: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Librar &nbsp;los oficios correspondientes, por Secretar\u00eda. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC973-2023 (2023-01230-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC973-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-03-000-2023-01230-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., catorce (14) de abril de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Decide &nbsp;la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados &nbsp;Treinta y Cinco Civil del Circuito de Bogot\u00e1 y Primero Civil &nbsp;del Circuito de Zipaquir\u00e1. &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-72233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}