{"id":72247,"date":"2024-05-20T22:40:56","date_gmt":"2024-05-20T22:40:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac999-2023-2023-00429-00\/"},"modified":"2024-05-20T22:40:56","modified_gmt":"2024-05-20T22:40:56","slug":"ac999-2023-2023-00429-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac999-2023-2023-00429-00\/","title":{"rendered":"AC 999 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC999-2023 (2023-00429-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC999-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2023-00429-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veinte (20) de abril de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur &nbsp;presentada en nombre de Karen Liliana Rada P\u00e9rez, respecto de &nbsp;la sentencia n.\u00b0 950 de 23 de noviembre de 2009 proferida por el &nbsp;Tribunal Ordinario de Pinerolo, Rep\u00fablica de Italia. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Mediante prove\u00eddo del 9 de marzo de los corrientes esta &nbsp;Corporaci\u00f3n inadmiti\u00f3 el escrito mediante el cual se &nbsp;pretendi\u00f3 la homologaci\u00f3n de la providencia extranjera &nbsp;indicada en el encabezado y, por lo tanto, concedi\u00f3 el t\u00e9rmino &nbsp;de cinco (5) d\u00edas a la parte interesada para que subsanara los &nbsp;defectos advertidos, so pena de rechazo (archivo digital &nbsp;0009Auto.pdf). &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Dicho prove\u00eddo se notific\u00f3 por estado del 10 de marzo &nbsp;pasado1, &nbsp;principi\u00e1ndose el conteo del t\u00e9rmino de subsanaci\u00f3n &nbsp;desde la data siguiente, la cual se extingui\u00f3 el d\u00eda 17 &nbsp;de marzo del presente a\u00f1o. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Agotado el t\u00e9rmino legal para subsanar, la interesada no &nbsp;emiti\u00f3 respuesta, como fue puesto de presente en el informe &nbsp;secretarial de marzo 21 de los corrientes (archivo digital &nbsp;0011Informe_Secretarial.pdf)2. &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp;Por tanto, como la solicitante no subsan\u00f3 las deficiencias &nbsp;advertidas en la inadmisi\u00f3n, deviene imperativo el rechazo de &nbsp;la demanda en &nbsp;aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General &nbsp;del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;tanto, el &nbsp;suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil y Agraria, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>Primero. &nbsp;Rechazar &nbsp;la solicitud de exequatur presentada por Karen &nbsp;Liliana Rada P\u00e9rez, &nbsp;para obtener el exequ\u00e1tur de la &nbsp;sentencia n.\u00b0 950 de 23 de noviembre de 2009 proferida por el &nbsp;Tribunal Ordinario de Pinerolo, Rep\u00fablica de Italia. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo. &nbsp;Como &nbsp;el expediente es virtual, no es necesario devolver los anexos. &nbsp;<\/p>\n<p>Tercero. En &nbsp;su oportunidad, arch\u00edvense las diligencias por Secretar\u00eda. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002https:\/\/www.cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/not\/civil23\/estado041civil10032023.pdf &nbsp;<\/p>\n<p>2\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u00abEn &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;la fecha ingresa a despacho informando que venci\u00f3 el pasado &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;diecisiete (17) de marzo, el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;concedidos a Karen Liliana Rada P\u00e9rez para subsanar la &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;demanda de exequ\u00e1tur. No &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;hubo pronunciamiento al respecto\u00bb. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;(Negrilla &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;fuera de texto). &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC999-2023 (2023-00429-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC999-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2023-00429-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veinte (20) de abril de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se &nbsp;decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur &nbsp;presentada en nombre de Karen Liliana Rada P\u00e9rez, respecto de &nbsp;la sentencia n.\u00b0 950 de 23 de noviembre de 2009 proferida [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-72247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}