STC3884-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC3884-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-01451-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del veintis\u00e9is de abril de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de abril de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que formul\u00f3 Isabel Cristina Moros Mu\u00f1oz contra la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, extensiva a las autoridades partes e intervinientes en la acci\u00f3n de tutela No. 2022-00627-01. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. La accionante solicit\u00f3 que se ordene a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia que emita pronunciamiento sobre las solicitudes de aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n y la posible carencia de objeto del fallo STP2390-2023 (14 febrero 2023) que present\u00f3 el pasado 27 de marzo. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 que dicha autoridad judicial se pronuncie sobre su situaci\u00f3n laboral en condici\u00f3n de secretaria del Juzgado Penal del Circuito Para Adolescentes de C\u00facuta. <\/p>\n
En sustento, adujo que desempe\u00f1aba el cargo de secretaria nominada en el Juzgado 8\u00ba Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de C\u00facuta; sin embargo, renunci\u00f3 a dicho empleo en raz\u00f3n a que concurs\u00f3 y fue incluida en la lista para el cargo de secretaria en el Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito para Adolescentes con Funci\u00f3n de Conocimiento de C\u00facuta. Al tener noticia de la existencia de la lista para proveer el cargo, David Fernando Rinc\u00f3n Trujillo promovi\u00f3 acci\u00f3n de tutela contra el Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander y Arauca y el Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito para Adolescentes de C\u00facuta por presuntamente haber violado el debido proceso. La Sala Penal del Tribunal Superior de C\u00facuta declar\u00f3 improcedente la acci\u00f3n (10 de noviembre de 2022). <\/p>\n
En consecuencia, el Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito para Adolescentes con Funci\u00f3n de Conocimiento de C\u00facuta a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n No. 00021, acept\u00f3 la incorporaci\u00f3n de la aqu\u00ed actora en el cargo de secretaria (22 noviembre 2022). Posteriormente, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia resolvi\u00f3 la impugnaci\u00f3n interpuesta por el all\u00e1 accionante, revoc\u00f3 la sentencia y ampar\u00f3 el derecho fundamental al acceso a cargos p\u00fablicos de aqu\u00e9l. Conforme a lo anterior, dej\u00f3 sin efectos la mencionada resoluci\u00f3n de incorporaci\u00f3n, tambi\u00e9n orden\u00f3 que nombraran en propiedad al se\u00f1or Rinc\u00f3n en el cargo de secretario nominado en las pr\u00f3ximas 48 horas a partir de la notificaci\u00f3n de la providencia (14 de febrero de 2023). <\/p>\n
Para la accionante, como consecuencia de la referida sentencia, perder\u00e1 su empleo p\u00fablico como secretaria nominada en carrera judicial, por lo que elev\u00f3 una petici\u00f3n ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte para solicitar la aclaraci\u00f3n y adici\u00f3n del fallo de tutela mencionado; sin embargo, precis\u00f3 que, para el tiempo en que radic\u00f3 este amparo, ya hab\u00eda trascurrido m\u00e1s de una semana y no se resolvi\u00f3 su solicitud. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Para la fecha de elaboraci\u00f3n de esta decisi\u00f3n no se hab\u00eda recibido respuesta de las autoridades convocadas. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El amparo solicitado ser\u00e1 negado, toda vez que para la fecha de interposici\u00f3n de la demanda de tutela la Sala de Casaci\u00f3n Penal a\u00fan estaba en t\u00e9rmino para resolver sobre la solicitud de aclaraci\u00f3n y\/o adici\u00f3n formulada por la actora. <\/p>\n
Bajo ese marco y revisado el sistema web de consulta de procesos de la Rama Judicial encuentra la Sala que, el 30 de marzo de 2023, la aqu\u00ed accionante solicit\u00f3 la aclaraci\u00f3n y\/o adici\u00f3n de la sentencia de tutela STP2390-2023; no obstante, el 12 de abril de 2023 aquella promovi\u00f3 el amparo constitucional, por la mora en el tr\u00e1mite de su solicitud, data para la cual dicha autoridad judicial estaba en t\u00e9rminos para resolver sobre ese pedimento. <\/p>\n
T\u00e9ngase en cuenta que entre el 1\u00ba y el 9 de abril pasados, la magistratura se encontraba en vacancia judicial por semana santa, es decir que, durante ese lapso, no corrieron t\u00e9rminos judiciales; adem\u00e1s, advi\u00e9rtase que acorde con el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992 resultan aplicables a la tutela las disposiciones del C\u00f3digo General del Proceso, siempre que sea necesario acudir a ese estatuto para interpretar las normas especiales que reglamentan este decurso y no le sean contrarias a su esencia residual, normativa que en su art\u00edculo 120 establece que \u00ab[e]n las actuaciones que se surtan por fuera de audiencia los jueces y los magistrados deber\u00e1n dictar los autos en el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas (\u2026), contados desde que el expediente pase al despacho para tal fin (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
En vista de lo anterior, puede afirmarse que para la fecha de presentaci\u00f3n del amparo constitucional no exist\u00eda mora que afectara los derechos de la accionante, en tanto solo hab\u00edan pasado 4 d\u00edas h\u00e1biles, de los 10 con los que cuenta la Sala de Casaci\u00f3n Penal para desatar la referida solicitud. <\/p>\n
Por lo expuesto, se negar\u00e1 el resguardo solicitado. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, NIEGA la tutela instada. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZMAN ALVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZAL\u00c9Z NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC3884-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC3884-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-01451-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del veintis\u00e9is de abril de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de abril de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve la tutela que formul\u00f3 Isabel Cristina Moros Mu\u00f1oz contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-72543","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72543\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}