AC1150-2023 (2023-01205-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1150-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-01205-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cuatro (04) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Ser\u00eda del caso pronunciarse respecto del conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1 y el Despacho D\u00e9cimo de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 atinente al conocimiento de la pr\u00e1ctica de pruebas solicitada, de no ser porque se advierte que esta Corporaci\u00f3n carece de competencia para ello. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Ante el \u00abJUEZ CIVIL MUNICIPAL BOGOT\u00c1 D.C. (REPARTO)\u00bb la parte actora reclam\u00f3 de la jurisdicci\u00f3n que se \u00abdecrete y practique\u2026 el interrogatorio\u00bb1. <\/p>\n
2. Repartida la demanda, el Juzgado Treinta y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1 -con auto del 14 de diciembre de 2022- resolvi\u00f3 rechazarla con ocasi\u00f3n a la cuant\u00eda, pues esta no supera \u00abel monto a 40 SMLMV\u00bb2. <\/p>\n
3. Cumplidos los tr\u00e1mites necesarios, el Despacho D\u00e9cimo de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 -con prove\u00eddo del 9 de marzo de 2023- manifest\u00f3 que no le correspond\u00eda asumir este asunto. Y promovi\u00f3 conflicto de competencia ante esta Corte. Indic\u00f3 que \u00abde acuerdo a lo establecido en el numeral 7 del art\u00edculo 17 del CGP, se estableci\u00f3 en lo relativo a la competencia privativa de los juzgados civiles municipales en \u00fanica instancia que conocer\u00e1n De todos los requerimientos y diligencias varias, sin consideraci\u00f3n a la calidad de las personas interesadas\u00bb3. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 139 del C\u00f3digo General del Proceso los conflictos de competencia suscitados ser\u00e1n resueltos por \u00abel funcionario judicial que sea superior funcional com\u00fan a ambos\u00bb. <\/p>\n
2. En el mismo sentido, el art\u00edculo 16 de la Ley 270 de 1996, determina que la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, en materia de definici\u00f3n de conflictos de competencia, se limita a los supuestos en que \u00aben el \u00e1mbito de sus especialidades, se susciten entre las Salas de un mismo tribunal, o entre Tribunales, o entre estos y juzgados de otro distrito, o entre juzgados de diferentes distritos\u00bb (Se resalta). <\/p>\n
3. Bajo ese panorama, en el caso en concreto, se advierte que el conflicto fue suscitado entre un juzgado civil municipal y otro de peque\u00f1as causas y competencia m\u00faltiple, ambos del distrito judicial de Bogot\u00e1. Por lo que, corresponde a los Juzgados Civiles del Circuito de Bogot\u00e1 dirimir la controversia planteada por ser el superior funcional com\u00fan de ambos despachos. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Rechazar el conflicto de competencia de la referencia. <\/p>\n
SEGUNDO: Remitir el expediente a la oficina de reparto de los Juzgados Civiles del Circuito de Bogot\u00e1, para lo de su competencia. <\/p>\n
TERCERO: Notificar esta providencia a los Juzgados involucrados. <\/p>\n
CUARTO: Librar los oficios correspondientes y dejar las constancias del caso. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE. <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 Archivo \u201c002.EscritoDemandaAnexo.pdf\u201d. <\/p>\n
2\u0002 Archivo \u201c004.Auto rechaza cuantia.pdf\u201d. <\/p>\n
3\u0002 Archivo \u201c012.2023-305 Conflicto de competencia por factor territorial..pdf\u201d. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1150-2023 (2023-01205-00) AC1150-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-01205-00 Bogot\u00e1 D.C., cuatro (04) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Ser\u00eda del caso pronunciarse respecto del conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1 y el Despacho D\u00e9cimo de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-72730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72730\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}