AC1181-2023 (2016-00365-01)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1181-2023 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de mayo del dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide sobre el desistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n presentado por el apoderado de Carmen Rosa Rodr\u00edguez Villamizar, el Museo Internacional de la Esmeralda S.A.S. y la Fundaci\u00f3n Museo Internacional de la Esmeralda respecto de la sentencia proferida el 8 de noviembre de 2022 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito judicial de Bogot\u00e1. Providencia dictada dentro del proceso declarativo promovido por \u00c1ngela Lizett y M\u00f3nica Liliana Sep\u00falveda Cort\u00e9s contra los recurrentes y la sociedad Dear S.A.S. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Ante el Juzgado Treinta Civil del Circuito de Bogot\u00e1 D.C. se tramit\u00f3 un proceso declarativo instaurado por \u00c1ngela Lizett y M\u00f3nica Liliana Sep\u00falveda Cort\u00e9s contra los recurrentes en casaci\u00f3n y Dear S.A.S. Las demandantes pretendieron la reivindicaci\u00f3n de los inmuebles identificados con los folios de matr\u00edcula 50C-824422, 50C-335350, 50C-335360, 50C-335361, 50C-335362, 50C335365 y 50C335378. <\/p>\n
2. Agotado el tr\u00e1mite de rigor, la primera instancia fue concluida el 16 de diciembre de 2021, mediante sentencia que accedi\u00f3 a las pretensiones de la demanda. <\/p>\n
3. La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 D.C. desat\u00f3 la alzada el 8 de noviembre de 2022, en fallo que confirm\u00f3 en todas sus partes el del a quo. <\/p>\n
4. Posteriormente, el 5 de diciembre siguiente, el ad quem concedi\u00f3 el recurso extraordinario formulado por Carmen Rosa Rodr\u00edguez Villamizar, el Museo Internacional de la Esmeralda S.A.S. y la Fundaci\u00f3n Museo Internacional de la Esmeralda. <\/p>\n
5. El 28 de febrero del 2023, este despacho admiti\u00f3 el recurso y, en consecuencia, se orden\u00f3 correr traslado al recurrente para formular la correspondiente demanda. <\/p>\n
6. Sin embargo, durante el t\u00e9rmino concedido para sustentar el remedio extraordinario, el mandatario judicial de los convocantes present\u00f3 memorial en el cual manifest\u00f3 desistir de la impugnaci\u00f3n extraordinaria. <\/p>\n
<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Conforme al art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso, las partes podr\u00e1n desistir de los recursos interpuestos, de los incidentes, as\u00ed como de las excepciones y de los dem\u00e1s actos procesales que hayan promovido. <\/p>\n
Adem\u00e1s, cabe destacar que el desistimiento del recurso tiene como efecto, seg\u00fan el inciso segundo del precepto 316 \u00eddem, dejar en firme la sentencia atacada e impone la condena en costas de quien desisti\u00f3, siempre que \u00aben el expediente aparezca que se causaron y en la medida de su comprobaci\u00f3n\u00bb (art\u00edculo 365 ibidem). <\/p>\n
2. En el caso, se observa que la petici\u00f3n se encuentra elevada por el apoderado judicial de los litigantes que promovieron el recurso extraordinario. Adicionalmente, se advierte que se le otorg\u00f3 facultad expresa al abogado para desistir1. Asimismo, obra manifestaci\u00f3n inequ\u00edvoca de abdicar de la impugnaci\u00f3n extraordinaria. <\/p>\n
3. Por tanto, se aceptar\u00e1 el instrumento de desistimiento sin lugar a condenar en costas. En efecto, no hay de prueba de que la contraparte de los recurrentes en casaci\u00f3n incurriera en erogaciones con ocasi\u00f3n del tr\u00e1mite extraordinario. <\/p>\n
4. En raz\u00f3n a que el acto involucra la totalidad del recurso, el fallo del tribunal cobrar\u00e1 firmeza y se devolver\u00e1 el proceso a la sede judicial que desat\u00f3 la apelaci\u00f3n para lo pertinente. <\/p>\n
<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
Por consiguiente, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
<\/p>\n
IV. RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por Carmen Rosa Rodr\u00edguez Villamizar, el Museo Internacional de la Esmeralda S.A.S. y la Fundaci\u00f3n Museo Internacional de la Esmeralda respecto de la sentencia proferida el 8 de noviembre de 2022 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito judicial de Bogot\u00e1 D.C. <\/p>\n
SEGUNDO. ABSTENERSE de imponer condena en costas, por no aparecer causadas. <\/p>\n
TERCERO. DEVOLVER lo diligenciado a la corporaci\u00f3n de origen y arch\u00edvese la actuaci\u00f3n contenida en este cuaderno. Of\u00edciese. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 Fol. 163 del archive digital \u00ab01DemandaFisicayAnexos.pdf\u00bb. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1181-2023 (2016-00365-01) AC1181-2023 Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de mayo del dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide sobre el desistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n presentado por el apoderado de Carmen Rosa Rodr\u00edguez Villamizar, el Museo Internacional de la Esmeralda S.A.S. y la Fundaci\u00f3n Museo Internacional de la Esmeralda respecto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-72752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72752"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72752\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}