AC1197-2023 (2011-00117-01) <\/p>\n
AC1197-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba. 68190-31-89-001-2011-00117-01 <\/p>\n
<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023) <\/p>\n
Se resuelve la petici\u00f3n de desistimiento presentada por el apoderado de la parte demandante, respecto del recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia de 13 de septiembre de 2022, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil \u2013 Sala Civil Familia Laboral, dentro del proceso declarativo promovido contra Jaime Ospina Corrales y la sociedad Agrocomercial Pecuaria La Pintada S.A. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- De conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso, \u00ab[l]as partes podr\u00e1n desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los dem\u00e1s actos procesales que hayan promovido\u00bb (negrilla intencional). <\/p>\n
2.- En el presente caso, la solicitud de desistimiento del recurso extraordinario aparece suscrita por el apoderado judicial de los actores1, quien, seg\u00fan se desprende del poder otorgado por Zoraida Dur\u00e1n Contreras, Mar\u00eda Magaly Hern\u00e1ndez Contreras, Elkin de Jes\u00fas Hern\u00e1ndez Contreras, Walter An\u00edbal Hern\u00e1ndez Dur\u00e1n, Arbey Hern\u00e1ndez Dur\u00e1n, Mar\u00eda Eugenia Hern\u00e1ndez Dur\u00e1n y Mar\u00eda Yolanda Hern\u00e1ndez Dur\u00e1n, cuenta con varias facultades expresas, entre ellas, la de \u00abdesistir\u00bb2, por lo que no se avizora ning\u00fan impedimento para acceder a la petici\u00f3n. <\/p>\n
3.- Teniendo en cuenta que dicha parte tiene la calidad de recurrente \u00fanico, tal como se observa en el prove\u00eddo calendado el 6 de marzo de 20233, esta circunstancia agota la competencia de la Corporaci\u00f3n e impone la devoluci\u00f3n del expediente a la oficina de origen para lo de su competencia. <\/p>\n
4.- Sin lugar a imponer condena en costas a cargo de la parte actora, toda vez que las mismas no aparecen causadas en el diligenciamiento (numeral 8\u00ba del art\u00edculo 365 del C.G.P.). <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 13 de septiembre de 2022, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil \u2013 Sala Civil Familia Laboral, en el asunto en referencia. <\/p>\n
SEGUNDO: ABSTENERSE de imponer condena en costas. <\/p>\n
TERCERO: DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen. <\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
2\u0002 Expediente Digital. Carpeta \u00abPROCESO\u00bb. Archivo \u00ab01. PODER Y ANEXOS\u00bb. <\/p>\n
3\u0002 ESAV. Consecutivo 4. 0007Auto.pdf. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1197-2023 (2011-00117-01) AC1197-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba. 68190-31-89-001-2011-00117-01 Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023) Se resuelve la petici\u00f3n de desistimiento presentada por el apoderado de la parte demandante, respecto del recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia de 13 de septiembre de 2022, proferida por el Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-72758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}