AC1329-2023 (2023-01720-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1329-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n no. 11001-02-03-000-2023-01720-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023) <\/p>\n
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo Municipal de Yolomb\u00f3 y Segundo Promiscuo Municipal de Barbosa, dentro del proceso de responsabilidad civil extracontractual promovido por V\u00edctor Manuel Ospina contra Fruver de la Monta\u00f1a Barbosa SAS. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La parte actora present\u00f3 demanda ante el juez promiscuo municipal de Yolomb\u00f3, con el prop\u00f3sito de que se declarara civil y extracontractualmente responsable a Fruver de la Monta\u00f1a Barbosa SAS, por los da\u00f1os causados en el accidente de tr\u00e1nsito ocurrido el 5 de noviembre de 2022, en el sector la Palomera del referido municipio y en consecuencia, fuera condenada a pagar los montos reclamados a t\u00edtulo de indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios. <\/p>\n
En el ac\u00e1pite de competencia, se manifest\u00f3 que le concern\u00eda el conocimiento del asunto a dicha autoridad judicial por corresponder al lugar \u00abdonde se presentaron los hechos seg\u00fan art\u00edculo 28 del C.G.P, numeral seis\u00bb. <\/p>\n
2.- La demanda se asign\u00f3 por reparto al Juzgado Promiscuo Municipal de Yolomb\u00f3, en donde mediante auto de 15 de marzo de 2023, se rehus\u00f3 la competencia porque la convocada tiene su domicilio principal en el municipio de Barbosa y, por tanto, de conformidad con lo previsto en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, los jueces de esa localidad eran los competentes para conocer del asunto. <\/p>\n
3.- El expediente correspondi\u00f3 al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Barbosa, y mediante providencia del pasado 13 de abril, se resolvi\u00f3 no avocar conocimiento del asunto y, en consecuencia, promovi\u00f3 el conflicto negativo de competencia. <\/p>\n
Explic\u00f3 que, en este caso concurren tres fueros de competencia territorial, el general de que trata el numeral 1\u00ba de la citada disposici\u00f3n, el especial para los procesos contra una persona jur\u00eddica, establecido en el numeral 5\u00baibidem, y el de responsabilidad civil extracontractual, consagrado en el numeral 6\u00ba ejusdem. <\/p>\n
Sostuvo que, como la parte actora hizo uso de la atribuci\u00f3n conferida por el art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, optando por el \u00faltimo de ellos, esa decisi\u00f3n debe ser respetada por el primer juez de conocimiento. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Como el conflicto planteado involucra dos juzgados civiles de diferente distrito judicial, esto es Antioquia y Medell\u00edn, el superior funcional com\u00fan a ambos es esta Sala de la Corte, por lo que es competente para resolverlo, de conformidad con lo estipulado en los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2.- Dentro de las pautas que regulan la competencia en atenci\u00f3n al factor territorial consagradas por el art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, el numeral 1\u00ba constituye la regla general, consistente en que \u00ab[e]n los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
Por su parte, el numeral 5\u00ba ib\u00eddem, establece que en los procesos contra \u00abuna persona jur\u00eddica\u00bb ser\u00e1 competente el juez de su domicilio principal, pero cuando se trate de asuntos \u00abvinculados a una sucursal o agencia ser\u00e1n competentes, a prevenci\u00f3n, el juez de aquel y el de esta\u00bb. <\/p>\n
A su turno, el numeral 6\u00ba de la misma disposici\u00f3n, prev\u00e9 que, en los procesos de responsabilidad civil extracontractual tambi\u00e9n es competente \u00abel juez del lugar en donde sucedi\u00f3 el hecho\u00bb. <\/p>\n
Por lo tanto, ante esas tres opciones de id\u00e9ntica jerarqu\u00eda, corresponde a la parte actora elegir el supuesto de hecho que determine la competencia territorial, mismo que, una vez escogido lo torna inmodificable (CSJ AC4972-2022, reiterado en AC818-2023). <\/p>\n
3.- En el presente asunto, se advierte que, en el escrito inicial el demandante eligi\u00f3 el municipio de Yolomb\u00f3 en el departamento de Antioquia para radicar su demanda, por ser el lugar \u00abdonde se presentaron los hechos seg\u00fan [el] art\u00edculo 28 del C.G.P, numeral seis\u00bb, manifestaci\u00f3n esta que no fue objeto de reparo por parte del funcionario de esa municipalidad. <\/p>\n
De otro lado, seg\u00fan el certificado de existencia y representaci\u00f3n de la convocada anexado con la demanda, se trata de una persona jur\u00eddica cuyo domicilio principal est\u00e1 ubicado en el municipio de Barbosa Antioquia, acontecer que pone de manifiesto que, el demandante ten\u00eda la facultad de escoger entre los fueros concurrentes (numerales 1\u00ba, 5\u00ba y 6\u00ba art. 28 del CGP.). <\/p>\n
Por lo anterior, esta Corporaci\u00f3n se encuentra compelida a respetar la determinaci\u00f3n que en tal sentido adopt\u00f3 el demandante, quien opt\u00f3 por el lugar de la ocurrencia de los hechos, y una vez escogido se torna inmodificable (AC1035-2022). <\/p>\n
Por lo anterior, se remitir\u00e1 el expediente al despacho judicial de Yolomb\u00f3, por ser el competente para conocer del asunto. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Declarar que el Juzgado Promiscuo Municipal de Yolomb\u00f3 del departamento de Antioquia, es el competente para conocer del tr\u00e1mite en referencia. <\/p>\n
SEGUNDO: Remitir el expediente a la se\u00f1alada autoridad judicial, para que siga conociendo del asunto. <\/p>\n
TERCERO: Comunicar esta decisi\u00f3n al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Barbosa, as\u00ed como a la parte actora. <\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1329-2023 (2023-01720-00) AC1329-2023 Radicaci\u00f3n no. 11001-02-03-000-2023-01720-00 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023) Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo Municipal de Yolomb\u00f3 y Segundo Promiscuo Municipal de Barbosa, dentro del proceso de responsabilidad civil extracontractual promovido por V\u00edctor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-72805","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72805"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72805\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}