AC1346-2023 (2023-01623-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1346-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-01623-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide el conflicto de competencia que surgi\u00f3 entre el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 y el Despacho Veintid\u00f3s de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Barranquilla, atinente al conocimiento del proceso ejecutivo promovido por AECSA S.A. contra Decler Diofanor Rodr\u00edguez Osorio. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. En la demanda dirigida al \u00abJUEZ DE PEQUE\u00d1AS CAUSAS Y COMPETENCIAS MULTIPLE DE BOGOTA D.C REPARTO\u00bb, la parte actora reclam\u00f3 de la jurisdicci\u00f3n que se libre mandamiento ejecutivo de pago a su favor por el capital contenido en el pagar\u00e9 aportado como base del recaudo, m\u00e1s los intereses de mora causados, las costas y agencias en derecho del proceso. Tambi\u00e9n, indic\u00f3 que la competencia le concern\u00eda a dicha autoridad judicial en raz\u00f3n \u00abal lugar se\u00f1alado para el cumplimiento de la obligaci\u00f3n, esto es en la ciudad de Bogot\u00e1 D.C conforme al numeral primero de la carta de instrucciones del pagar\u00e9 base de la presente ejecuci\u00f3n\u00bb1. <\/p>\n
2. Repartida la demanda, el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 -con prove\u00eddo del 31 de octubre de 2022- resolvi\u00f3 rechazarla por falta de competencia. Expuso que: <\/p>\n
Revisando el proceso dentro de la informaci\u00f3n personal del cr\u00e9dito aportada en el escrito de demanda y el lugar de notificaciones, se evidencia que el lugar de domicilio del demandado es Barranquilla- Atl\u00e1ntico, lo que resulta, improcedente admitir una demanda en esta Municipalidad que genere futuras nulidades, por desconocer el domicilio del demandado y en lo sucesivo no brindarle la oportunidad de ejercer su derecho de defensa y contradicci\u00f3n.2 <\/p>\n
<\/p>\n
3. Allegadas las diligencias, el Despacho Octavo Civil Municipal de Barranquilla -con auto del 14 de diciembre de 2022- rechaz\u00f3 el conocimiento del asunto en raz\u00f3n a la cuant\u00eda3. <\/p>\n
4. Cumplidos los tr\u00e1mites necesarios, el Juzgado Veintid\u00f3s de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Barranquilla -con prove\u00eddo del 29 de marzo de 2023- manifest\u00f3 que no le correspond\u00eda asumir este asunto. Y promovi\u00f3 el conflicto de competencia que ocupa la atenci\u00f3n de la Corte. Indic\u00f3 que: <\/p>\n
si bien es cierto que la parte demandante manifest\u00f3 que el domicilio principal del demandado DECLER DIOFANOR RODRI\u0301GUEZ OSORIO se encuentra en la ciudad de Barranquilla Atl\u00e1ntico, en la CARRERA 17 E \u2013 14a – 51, tambi\u00e9n lo es, que el lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n es la ciudad de Bogot\u00e1 \u2013 Cundinamarca, tal como se evidencia en el t\u00edtulo valor objeto de la ejecuci\u00f3n\u2026 De este modo, no hay duda que la parte ejecutante fijo\u0301 la competencia de su caso, en el lugar del cumplimiento de la obligaci\u00f3n, en este caso la ciudad de Bogot\u00e1 – Cundinamarca, y por tanto, es el JUZGADO VEINTICUATRO (24) CIVIL MUNICIPAL DE PEQUEN\u0303AS CAUSAS Y COMPETENCIAS MU\u0301LTIPLE DE BOGOTA\u0301 D.C, a quien ya se le reparti\u00f3 el asunto, el competente para conocer esta acci\u00f3n, sin que le estuviere permitido desprenderse y fijar a su propio arbitrio la competencia, en contrav\u00eda de la voluntad del ejecutante.4 <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Corresponde a esta Sala resolver el conflicto negativo suscitado entre los Juzgados de distinto distrito judicial -Bogot\u00e1 y Barranquilla-, de acuerdo con los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de su par 1285 de 2009. <\/p>\n
2. Para la determinaci\u00f3n de la competencia, debe precisarse que la selecci\u00f3n del juez, a quien le corresponde asumir el conocimiento de una causa litigiosa, surge como el resultado de la conjugaci\u00f3n de algunas circunstancias o aspectos subjetivos u objetivos, vinculados, verbigracia, a la persona involucrada, al sitio en donde el accionado tiene su domicilio, al lugar en donde acontecieron los hechos, la cuant\u00eda o naturaleza del asunto, etc. <\/p>\n
4. Bajo esos lineamientos, y en aras de desatar el presente asunto, es del caso analizar lo siguiente: <\/p>\n
4.1. En primer lugar, se evidencia que el escrito genitor est\u00e1 dirigido al \u00abJUEZ DE PEQUE\u00d1AS CAUSAS Y COMPETENCIAS MULTIPLE DE BOGOTA D.C REPARTO\u00bb, de acuerdo con el \u00ablugar se\u00f1alado para el cumplimiento de la obligaci\u00f3n, esto es en la ciudad de Bogot\u00e1 D.C conforme al numeral primero de la carta de instrucciones del pagar\u00e9 base de la presente ejecuci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
4.2. En segundo t\u00e9rmino, se destaca que el documento presentado como base del recaudo, conforme a la normativa que regula el asunto (art\u00edculo 671 y concordantes del C\u00f3digo de Comercio), pertenece a una de las distintas clases de \u00abt\u00edtulos valores\u00bb que existen. <\/p>\n
4.3. En tercer lugar, de la revisi\u00f3n efectuada a las actuaciones cumplidas y, particularmente, al t\u00edtulo valor, se constata que en la carta de instrucciones se estableci\u00f3 \u00ab1. El lugar de pago ser\u00e1 la ciudad donde se diligencie el pagar\u00e9\u00bb y el pagar\u00e9 fue diligenciado de la siguiente forma \u00abYo, Decler Diofanor Rodr\u00edguez Osorio, mayor con domicilio en Barranquilla, (…) declaro de manera expresa por medio del presente instrumento que SOLIDARIA e INCONDICIONALMENTE pagar\u00e9 al BANCO DAVIVIENDA S.A., o a su orden, en sus oficinas de Bogot\u00e1\u00bb5 (Se resalta). <\/p>\n
4.4. Emerge del cruzado an\u00e1lisis de esas piezas procesales que el llamado a conocer la controversia suscitada es el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 -lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n-, sumado a que esa fue la elecci\u00f3n efectuada por la demandante amparada en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 28 del C.G.P. Por supuesto, se destaca que dicha escogencia no puede ser alterada ni modificada por el funcionario judicial que conoci\u00f3 de entrada el litigio. <\/p>\n
5. Por estas razones, se remitir\u00e1 el presente asunto al Juzgado con asiento en Bogot\u00e1 para lo de su cargo. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Declarar que el competente para conocer del proceso de la referencia es el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1. <\/p>\n
SEGUNDO: Comunicar esta providencia al Juzgado Veintid\u00f3s de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Barranquilla. <\/p>\n
TERCERO: Por Secretar\u00eda, remitir el expediente a la c\u00e9lula judicial referida en el numeral primero de esta decisi\u00f3n. Librar los oficios correspondientes y dejar las constancias del caso. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE. <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 Folio 1-4, archivo \u201c001 – PODER DEMANDA Y ANEXOS.pdf\u201d de la carpeta \u201c01Demanda20230221\u201d y \u201c01Juzgado24Pequen\u0303asCausasBogota\u0301\u201d. <\/p>\n
2\u0002 Archivo \u201c2022- 01225 rechaza demanda.pdf\u201d, ibidem. <\/p>\n
3\u0002 Archivo \u201c03AutoRechaza.pdf\u201d, carpeta \u201c02Juzgado08CivilMunicipalBarranquilla\u201d ibidem. <\/p>\n
4\u0002 Archivo \u201c03ConflictoCompetencia20230329.pdf\u201d. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1346-2023 (2023-01623-00) AC1346-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-01623-00 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide el conflicto de competencia que surgi\u00f3 entre el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 y el Despacho Veintid\u00f3s de Peque\u00f1as Causas y Competencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-72818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72818\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}