{"id":72832,"date":"2024-05-20T22:43:32","date_gmt":"2024-05-20T22:43:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1426-2023-2023-01119-00\/"},"modified":"2024-05-20T22:43:32","modified_gmt":"2024-05-20T22:43:32","slug":"ac1426-2023-2023-01119-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1426-2023-2023-01119-00\/","title":{"rendered":"AC 1426 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC1426-2023 (2023-01119-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC1426-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-01119-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., veintis\u00e9is (26) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s &nbsp;(2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;emite pronunciamiento en relaci\u00f3n con la solicitud presentada &nbsp;por el demandante en revisi\u00f3n a la que denomin\u00f3 &nbsp;\u201crecurso &nbsp;de apelaci\u00f3n en subsidio del de reposici\u00f3n\u201d &nbsp;frente al auto de 27 de abril de 2023, por el cual se rechaz\u00f3 &nbsp;la demanda de revisi\u00f3n formulada por Silvia Rosa Mart\u00ednez &nbsp;Almarales y Jos\u00e9 Miguel Pe\u00f1aranda Mart\u00ednez &nbsp;contra la sentencia de 18 de marzo de 2021, proferida por la Sala &nbsp;Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de &nbsp;Antioquia. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Los demandantes instauraron recurso extraordinario de revisi\u00f3n &nbsp;contra la providencia antes anotada, proferida en el proceso &nbsp;declarativo con pretensi\u00f3n reivindicatoria instaurado por &nbsp;Mar\u00eda Yeny Parra Bedoya en contra de Silvia Rosa Mart\u00ednez &nbsp;Almarales y Jos\u00e9 Miguel Pe\u00f1aranda Mart\u00ednez. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Mediante &nbsp;auto del pasado 29 de marzo, se inadmiti\u00f3 la demanda de la &nbsp;referencia, para que, entre otros aspectos, los impugnantes &nbsp;precisaran el sustrato f\u00e1ctico de las causales de revisi\u00f3n &nbsp;invocadas; especificaran la fecha de ejecutoria de la sentencia &nbsp;objeto de censura, la ubicaci\u00f3n del expediente que la &nbsp;contiene, aportaran el poder que reuniera las exigencias de la ley &nbsp;2213 de 2022 y se indicaran las direcciones para notificaciones de &nbsp;todos los sujetos procesales. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp; En &nbsp;el memorial de subsanaci\u00f3n, los recurrentes no cumplieron con &nbsp;la carga argumentativa que extra\u00f1\u00f3 la Corte y que en &nbsp;extenso, les fue motivada. &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Por &nbsp;auto del 27 de abril de 2023 se rechaz\u00f3 la demanda. &nbsp;<\/p>\n<p>5. &nbsp;Mediante escrito de 10 de mayo de 2023 -presentado el \u00faltimo &nbsp;d\u00eda de ejecutoria a las 17:06 pm seg\u00fan soporte de &nbsp;recepci\u00f3n- el demandante en revisi\u00f3n manifiesta que &nbsp;interpone \u201crecurso &nbsp;de apelaci\u00f3n en subsidio del de reposici\u00f3n\u201d &nbsp;en contra de la providencia anterior. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Como manifestaci\u00f3n del principio \u201ciura &nbsp;novit curia\u201d &nbsp;el juez tiene el deber de darle el tr\u00e1mite que corresponde a &nbsp;las impugnaciones presentadas por las partes, a trav\u00e9s de las &nbsp;reglas del recurso que sea procedente, siempre que haya sido &nbsp;interpuesto en oportunidad, seg\u00fan lo ordena el par\u00e1grafo &nbsp;del art\u00edculo 318 en concordancia con el 42 del C.G.P. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Como &nbsp;regla general, el recurso de reposici\u00f3n procede contra &nbsp;los &nbsp;autos que profiera el Magistrado Sustanciador \u201c\u2026siempre &nbsp;y cuando no sean susceptibles de s\u00faplica&#8230;\u201d1 &nbsp;lo &nbsp;que se sustenta en el principio de econom\u00eda procesal como &nbsp;manifestaci\u00f3n del debido proceso.2 &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El &nbsp;recurso de s\u00faplica procede contra &nbsp;\u201ctodos &nbsp;los autos que por su naturaleza ser\u00edan apelables, dictados por &nbsp;el magistrado sustanciador en el curso de la segunda o la \u00fanica &nbsp;instancia, o durante el tr\u00e1mite de la apelaci\u00f3n de un &nbsp;auto\u201d &nbsp;seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 321 del mismo estatuto. &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp; El auto &nbsp;de 27 de abril de 2023 por el cual se rechaz\u00f3 la demanda de &nbsp;revisi\u00f3n instaurada por Silvia Rosa Mart\u00ednez Almarales &nbsp;y Jos\u00e9 Miguel Pe\u00f1aranda Mart\u00ednez en contra de la &nbsp;sentencia de 18 de marzo de 2021 proferida por la Sala Civil Familia &nbsp;del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, ser\u00eda &nbsp;apelable de haber sido proferido en primera instancia seg\u00fan lo &nbsp;reglado por el art\u00edculo 321 ejusdem.3 &nbsp;Sin &nbsp;embargo, como fue dictado en \u00fanica instancia por magistrado &nbsp;sustanciador, no es susceptible de ser impugnado a trav\u00e9s de &nbsp;los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>5. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En tal virtud, &nbsp;habr\u00e1 &nbsp;de aplicarse el contenido del art\u00edculo 318 del C.G.P, con el &nbsp;prop\u00f3sito de adecuar los medios impugnatorios interpuestos por &nbsp;el demandante, a las reglas del recurso de s\u00faplica contenidas &nbsp;en el 332 del mismo estatuto.4 &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO. &nbsp;RECHAZAR &nbsp;DE PLANO los &nbsp;recursos de reposici\u00f3n y en subsidio apelaci\u00f3n &nbsp;interpuestos por el demandante en revisi\u00f3n, por improcedentes. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO. &nbsp;ADECUAR &nbsp;al &nbsp;tr\u00e1mite del recurso de s\u00faplica, &nbsp;<\/p>\n<p>los &nbsp;recursos \u201cde &nbsp;apelaci\u00f3n en subsidio del de reposici\u00f3n\u201d &nbsp;formulados contra el auto de 27 de abril de 2023 por el cual se &nbsp;rechaz\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n presentada por Silvia &nbsp;Rosa Mart\u00ednez Almarales y Jos\u00e9 Miguel Pe\u00f1aranda &nbsp;Mart\u00ednez. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO. &nbsp;REMITIR el &nbsp;expediente a la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Civil &nbsp;y Agraria para que imprima el tr\u00e1mite establecido en el &nbsp;art\u00edculo 332 del C.G.P. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Art\u00edculo 318 del C.G.P. Salvo norma en &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;contrario, el recurso de reposici\u00f3n procede contra los autos &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;que dicte el juez, contra los del magistrado sustanciador no &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;susceptibles de s\u00faplica y contra los de la Sala de Casaci\u00f3n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que se reformen o &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;revoquen. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>El &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;recurso de reposici\u00f3n no procede contra los autos que &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;resuelvan un recurso de apelaci\u00f3n, una s\u00faplica o una &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;queja\u2026\u201d &nbsp;<\/p>\n<p>2\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Art\u00edculo 14 del C.G.P. El debido proceso &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;se aplicar\u00e1 a todas las actuaciones previstas en este C\u00f3digo. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Es nula de pleno derecho, la prueba obtenida con violaci\u00f3n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;del debido proceso. Concordado con el art\u00edculo 29 de la &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Constituci\u00f3n Nacional. &nbsp;<\/p>\n<p>4\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Art\u00edculo 332 del C.G.P. S\u00faplica. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Interpuesto el recurso se correr\u00e1 traslado a la parte &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;contraria por tres (3) d\u00edas en la forma se\u00f1alada en el &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;art\u00edculo 110. Vencido el traslado, el secretario pasar\u00e1 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;el expediente al despacho del magistrado que sigue en turno al que &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;dict\u00f3 la providencia, quien actuar\u00e1 como ponente para &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;resolver. &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1426-2023 (2023-01119-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC1426-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-01119-00 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., veintis\u00e9is (26) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s &nbsp;(2023). &nbsp; Se &nbsp;emite pronunciamiento en relaci\u00f3n con la solicitud presentada &nbsp;por el demandante en revisi\u00f3n a la que denomin\u00f3 &nbsp;\u201crecurso &nbsp;de apelaci\u00f3n en subsidio del de reposici\u00f3n\u201d &nbsp;frente al auto de 27 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-72832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}