ATC548-2023<\/p>\n
<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2023-00131-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada por Rafael Augusto Rozo de Oliveira contra el fallo emitido el 31 de enero de 2023 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, en la acci\u00f3n de tutela que el recurrente promovi\u00f3 contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, tramite al que fueron vinculados \u00abel Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Carre\u00f1o (Vichada), el despacho del Magistrado Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya de la Sala Penal de esta Corporaci\u00f3n Judicial, as\u00ed como a las partes e intervinientes dentro del proceso penal descrito en la demanda\u00bb. <\/p>\n
El gestor del amparo solicit\u00f3 que se declare la nulidad de todo lo actuado en el proceso penal que fue iniciado en su contra, es decir que, tal como sucedi\u00f3, la Sala de Casaci\u00f3n Penal deb\u00eda ser vinculada al tr\u00e1mite constitucional, por lo que dicha autoridad no ten\u00eda competencia para rituar la acci\u00f3n, toda vez que el Reglamento de esta Corporaci\u00f3n (Acuerdo 006 de 12 de diciembre de 2006) establece en su art\u00edculo 44 que: \u00ab[l]a acci\u00f3n de tutela dirigida contra uno o varios Magistrados de la misma Sala de Casaci\u00f3n Especializada, o contra la respectiva Sala, se repartir\u00e1 a la Sala de Casaci\u00f3n que siga en orden alfab\u00e9tico. La impugnaci\u00f3n contra la sentencia se repartir\u00e1 a la Sala de Casaci\u00f3n Especializada restante\u00bb. <\/p>\n
Por lo tanto, como la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n no era competente para decidir el resguardo en primera instancia, como tampoco lo es esta Sala para desatarlo en segundo grado, de acuerdo con el art\u00edculo 16 del C\u00f3digo General del Proceso, aplicable a los procesos de tutela por remisi\u00f3n del art\u00edculo 4\u00b0 del decreto 306 de 1992, se declarar\u00e1 la nulidad de lo rituado para que la controversia sea definida en primera instancia por la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema. En consecuencia, se resuelve: <\/p>\n
Primero. Declarar la nulidad de la sentencia de tutela de primera instancia proferida el 31 de enero de 2023 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. Lo dem\u00e1s, conserva validez. <\/p>\n
Segundo. Ordenar la Remisi\u00f3n de las diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema. <\/p>\n
Tercero. Comun\u00edquese esta decisi\u00f3n, de la manera m\u00e1s expedita, a la Sala de origen, al impulsor y a los dem\u00e1s implicados. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC548-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2023-00131-01 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada por Rafael Augusto Rozo de Oliveira contra el fallo emitido el 31 de enero de 2023 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-72939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72939\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}