STC4396-2023<\/p>\n
<\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC4396-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 05000-22-13-000-2023-00050-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del diez de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve la impugnaci\u00f3n del fallo del 29 de marzo de 2023 dictado por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Antioquia, en el amparo que promovi\u00f3 Jos\u00e9 Rodrigo Morales S\u00e1nchez contra el Juzgado Civil del Circuito de Puerto Berr\u00edo, extensiva a las partes e intervinientes en el proceso de pertenencia 05579-31-03-001-2015-00017-00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El accionante solicit\u00f3 que se deje sin efectos la sentencia proferida en el proceso de pertenencia en el cual se declar\u00f3 la prescripci\u00f3n adquisitiva de dominio en favor de Francisco Javier Valencia Giraldo. <\/p>\n
Adujo, en s\u00edntesis, que el Juzgado accionado no efectu\u00f3 una valoraci\u00f3n correcta de todas las pruebas del proceso, lo que conllev\u00f3 a declarar propietario a una persona que nunca ha estado el bien inmueble. <\/p>\n
2.- El Juez Civil del Circuito de Puerto Berr\u00edo manifest\u00f3 que no estaba en propiedad cuando se tramit\u00f3 el proceso y que, al estar legalmente concluido, no conoce los pormenores del asunto y, a\u00f1adi\u00f3, las decisiones en todo caso deben estar motivadas por esa autoridad. <\/p>\n
El Curador Ad-Litem en representaci\u00f3n de los indeterminados indic\u00f3 que se atiene a lo demostrado. <\/p>\n
La Unidad de Restituci\u00f3n de tierras, la Procuradur\u00eda Regional de Instrucci\u00f3n de Antioquia y la Agencia Nacional de Tierras solicitaron, cada una, ser desvinculada del tr\u00e1mite por ausencia de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. <\/p>\n
3.- El Tribunal Superior de Antioquia neg\u00f3 el amparo, que no se cumpli\u00f3 con los requisitos de subsidiariedad e inmediatez. <\/p>\n
4.- La gestora impugn\u00f3, reiterando algunos de los argumentos planteados en el libelo introductorio. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El veredicto impugnado ser\u00e1 confirmado porque la acci\u00f3n no satisface el requisito de la inmediatez. <\/p>\n
Revisado el asunto encuentra la Sala que el actor reproch\u00f3 los fundamentos de la sentencia emitida por el Juzgado accionado a trav\u00e9s de la cual declar\u00f3 la pertenencia solicitada por el demandante. <\/p>\n
Establecido lo anterior, se advierte que, desde la sentencia referida (27 de octubre de 2016), hasta la formulaci\u00f3n de este amparo (21 de marzo de 2023), ha trascurrido un tiempo superior a los 6 meses, lapso que esta Corporaci\u00f3n ha considerado razonable para acudir a esta senda excepcional, sin que se observen razones de fuerza mayor demostradas que hubiesen impedido al gestor acudir con la prontitud que amerita a reclamar la salvaguarda. <\/p>\n
Sobre la tardanza en acudir al amparo, reiteradamente se ha puntualizado, que <\/p>\n
(\u2026) aquellas situaciones en que el hecho violatorio del derecho fundamental no guarde razonable cercan\u00eda en el tiempo con el ejercicio de la acci\u00f3n, no deben, en principio, ser amparadas, en parte a modo de sanci\u00f3n por la demora o negligencia del accionante en acudir a la jurisdicci\u00f3n para reclamar tal protecci\u00f3n y, tambi\u00e9n, por evitar perjuicios, \u00e9stos s\u00ed actuales, a terceros que hayan derivado situaciones jur\u00eddicas de las circunstancias no cuestionadas oportunamente (CSJ STC2007-2021). <\/p>\n
Corolario de lo expuesto y sin m\u00e1s razones por innecesarias, habr\u00e1 que desestimarse la protecci\u00f3n reclamada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n y la Ley CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocida. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
Ausencia justificada <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC4396-2023 Magistrado ponente STC4396-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 05000-22-13-000-2023-00050-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del diez de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve la impugnaci\u00f3n del fallo del 29 de marzo de 2023 dictado por la Sala Civil-Familia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-73173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}