STC4425-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC4425-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 76001-22-03-000-2023-00096-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del diez de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve la impugnaci\u00f3n del fallo del 13 de abril de 2023 dictado por la Sala de Decisi\u00f3n Civil del Tribunal Superior de Cali, en el amparo que promovi\u00f3 la Cooperativa Multiactiva Para Construir un Mejor Futuro Coonstrufuturo contra el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Ejecuci\u00f3n de Sentencias de Cali, extensiva a las partes e intervinientes en el proceso ejecutivo No. 76001-31-03-007-2021-00141-00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La cooperativa gestora solicit\u00f3 que se ordene al Juzgado accionado resolver el recurso de reposici\u00f3n interpuesto el 7 de diciembre de 2022 en un t\u00e9rmino de 48 horas siguientes a la decisi\u00f3n del amparo. <\/p>\n
Adujo, en s\u00edntesis, que a trav\u00e9s de auto No. 2241 del 29 de noviembre de 2022, el Despacho decidi\u00f3, entre otros puntos, negar la entrega de dep\u00f3sitos judiciales en favor de la accionante, para lo que afirm\u00f3 que \u201ca la fecha no existen dep\u00f3sitos judiciales descontados a los demandados; por tanto, no se podr\u00e1 ordenar la entrega de los mismos, conforme a lo dispuesto en el Art. 447 del CGP\u201d, decisi\u00f3n contra la que, el 7 de diciembre de 2022, interpuso recurso de reposici\u00f3n, el cual no hab\u00eda sido resuelto, a pesar de varias solicitudes de la recurrente para su resoluci\u00f3n. <\/p>\n
2.- El Juzgado Tercero Civil del Circuito de Ejecuci\u00f3n de Sentencias de Cali indic\u00f3 que, a trav\u00e9s de auto de 30 de marzo de 2023, se resolvi\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n pendiente, lo cual no hab\u00eda podido hacer previamente debido a la carga de procesos del Despacho a la espera de evacuaci\u00f3n. <\/p>\n
3.- El Tribunal Superior de Cali neg\u00f3 el amparo por carencia actual de objeto por hecho superado. <\/p>\n
4.- La accionante impugn\u00f3. Indic\u00f3 que, si bien se resolvi\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n, la afectaci\u00f3n a\u00fan persiste, toda vez que las dilaciones del Despacho no son nuevas y a la fecha de la impugnaci\u00f3n no se hab\u00edan emitido los oficios hacia el Juzgado de origen de acuerdo con lo resuelto. Por ello solicit\u00f3 que se requiriera al Juzgado convocado para que proceda a enviar los oficios correspondientes seg\u00fan la parte resolutiva de su providencia del 30 de marzo de 2023. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
De entrada, se observa la necesidad de ratificar el veredicto confutado, por sobrevenir una carencia actual de objeto por hecho superado, como quiera que el Despacho Judicial accionado resolvi\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n por auto No. 489 del 30 de marzo de 2023, a trav\u00e9s del cual dispuso: <\/p>\n
PRIMERO: MANTENER el numeral tercero del auto No. No. 2241 de fecha 29 de noviembre de 2022, el cual neg\u00f3 la entrega de t\u00edtulos como abono a la obligaci\u00f3n al aqu\u00ed ejecutante, por lo expuesto. <\/p>\n
SEGUNDO: SOLICITAR al Juzgado S\u00e9ptimo Civil del Circuito de la Cali, la conversi\u00f3n de los dep\u00f3sitos judiciales constituidos a favor del presente asunto a la Cuenta Judicial de la Oficina de Apoyo Civil del Circuito de Ejecuci\u00f3n de Sentencias de Cali. <\/p>\n
LIBRAR la comunicaci\u00f3n correspondiente adjuntando el ID18 y con la siguiente informaci\u00f3n: <\/p>\n
Radicaci\u00f3n: 76-001-31-03-007-2021-00141 <\/p>\n
Demandante: Cooperativa Multiactiva para Construir un mejor futuro Coonstrufuturo <\/p>\n
Demandado: Mar\u00eda Mercedes Burbano de Montenegro c.c. 30.704.496 <\/p>\n
Cuenta Judicial No. 760012031801 <\/p>\n
Nombre Cuenta Judicial: OFI APOYO JUZ CVL CTO EJE SENTEN CALI <\/p>\n
TERCERO: DISPONER que por Secretar\u00eda se oficie a la Pagadur\u00eda del FOPEP para en adelante el producto de la medida cautelar decretada dentro del presente asunto -la cual les fue comunicada mediante oficio N\u00famero 769 del 15 de julio de 2021 (ID03 de la carpeta de medidas del Juzgado de origen)- sea depositado directamente en la cuenta judicial de la Oficina de apoyo a los Juzgados Civiles del Circuito de Ejecuci\u00f3n de Sentencia de Cali. <\/p>\n
CUARTO: INGRESAR el expediente al Despacho una vez el Juzgado de Origen comunique sobre el traslado de los dep\u00f3sitos judiciales. <\/p>\n
De este modo se configura un hecho superado, como lo ha indicado esta Corporaci\u00f3n en m\u00faltiples ocasiones (STC15510-2021), pues no s\u00f3lo se satisfizo la petici\u00f3n, sino que tambi\u00e9n se elimin\u00f3 la vulneraci\u00f3n denunciada, por lo que la mora judicial manifestada fue superada y cualquier orden impartida carecer\u00eda de sentido. <\/p>\n
Ahora, en cuanto a lo manifestado en la impugnaci\u00f3n, tampoco se abre paso pues, de la revisi\u00f3n del expediente digital remitido, se observa que a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico del 24 de abril de 2023 se puso en conocimiento del Juzgado 7\u00ba Civil del Circuito del Valle del Cauca, Juzgado de origen del proceso, lo resuelto en la providencia del 30 de marzo de 2023, de acuerdo con la parte resolutiva de la providencia que resolvi\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n, motivo por el cual tambi\u00e9n se super\u00f3 lo solicitado con el escrito impugnativo. <\/p>\n
Corolario de lo expuesto y sin m\u00e1s razones por innecesarias, habr\u00e1 que desestimarse la protecci\u00f3n reclamada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n y la Ley CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocida. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
Ausencia justificada <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC4425-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC4425-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 76001-22-03-000-2023-00096-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del diez de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve la impugnaci\u00f3n del fallo del 13 de abril de 2023 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-73201","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73201\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}