STC4562-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
STC4562-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-04-000-2022-02572-01 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n de diecisiete de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Desata la Corte la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 16 de enero de 2023 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la tutela que Armando Jos\u00e9 Correa Montes instaur\u00f3 contra la Sala Penal del Tribunal Superior y el Juzgado Veintis\u00e9is Penal Municipal de Conocimiento, ambos del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, extensiva a los dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 25754-61-08-002-2015-81033-01. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El libelista, en nombre propio, invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de las prerrogativas al \u00abdebido proceso y defensa\u00bb, para que se ordenara \u00abdecretar la nulidad sobre lo actuado, el fallo (\u2026) y reabrir el proceso\u00bb de la referencia. <\/p>\n
En sustento adujo que fue condenado a 144 meses de prisi\u00f3n por el delito de hurto calificado y agravado (4 abr. 2018), determinaci\u00f3n que convalid\u00f3 el superior (22 oct. 2020), causa por la cual se encuentra privado de la libertad desde el 13 de noviembre de 2021. <\/p>\n
Ahora, alega que no fue enterado de las audiencias que se adelantaron en dicho proceso y el abogado de oficio que se le asign\u00f3 tampoco le inform\u00f3, ni se acerc\u00f3 a \u00e9l en el establecimiento penitenciario para concretar la teor\u00eda defensiva, lo que estim\u00f3 un agravio a su \u00abderecho a la defensa\u00bb. <\/p>\n
2.- La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 indic\u00f3 que conoci\u00f3 del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la \u00abDefensa t\u00e9cnica\u00bb del actor, raz\u00f3n por la cual dict\u00f3 sentencia que \u00abconfirm\u00f3 \u00edntegramente el fallo recurrido\u00bb, decisi\u00f3n que tuvo audiencia de lectura de manera virtual el 22 de octubre de 2020. En consecuencia, asever\u00f3, resulta \u00abimprocedente dado el car\u00e1cter residual y subsidiario de este medio de defensa constitucional\u00bb y que lo pretendido es \u00abun nuevo pronunciamiento frente a su caso\u00bb. <\/p>\n
La Fiscal\u00eda Sesenta y Uno Delegado ante los Jueces Penales Municipales se opuso al amparo porque en todas las audiencias el promotor \u00abestuvo asistido siempre por un defensor asignado\u00bb, y \u00abel condenado sab\u00eda de la existencia de la actuaci\u00f3n en su contra, al punto que la Juez de garant\u00edas le informa al terminar las audiencias preliminares y al momento de ordenar su libertad que deb\u00eda estar en comunicaci\u00f3n con su defensor y no descuidar la actuaci\u00f3n (\u2026)\u00bb. Adem\u00e1s, porque \u00abno existe duda que \u00e9l sab\u00eda desde el momento de su captura en flagrancia que conllev\u00f3 a la legalizaci\u00f3n de la misma e igualmente con la imputaci\u00f3n que en su contra se adelantaba un proceso penal, el cual descuid\u00f3 pretendiendo a\u00f1os despu\u00e9s y por v\u00eda de tutela, subsanar su descuido (\u2026). <\/p>\n
La Personer\u00eda de Bogot\u00e1 pidi\u00f3 negar el auxilio, en raz\u00f3n a la \u00abfalta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva\u00bb. <\/p>\n
El defensor p\u00fablico del tutelante, Orlando Pinena Pineda, dijo que luego de una consulta de procesos penales en la p\u00e1gina de la Rama Judicial a nombre de Armando Jos\u00e9 Correa Montes, concluy\u00f3 que, \u00abel tutelante est\u00e1 privado de la libertad en establecimiento carcelario por cuenta del asunto con radicado 11001600001720161783900, cumpliendo una pena de 72 meses de prisi\u00f3n, desde el d\u00eda 21 de diciembre de 2016, por manera que todo el juicio por el delito de hurto calificado y agravado de radicaci\u00f3n 25754610800220158103301, estuvo confinado\u00bb, por lo que en su opini\u00f3n, hay vulneraci\u00f3n a las garant\u00edas fundamentales del precursor y solicit\u00f3 se acceda al pedimento tuitivo y se decrete la nulidad de todo lo actuado. <\/p>\n
FALLO DE PRIMER GRADO Y SU IMPUGNACI\u00d3N <\/p>\n
1.- La Sala de Casaci\u00f3n Penal declar\u00f3 improcedente el resguardo, toda vez que verific\u00f3 que \u00abla presente tutela no satisface el requisito de la inmediatez, pues desde la captura del accionante hasta la presentaci\u00f3n de la tutela se super\u00f3 el t\u00e9rmino razonable para debatir el asunto en sede constitucional, adem\u00e1s, la actitud del actor, mostrando un desinter\u00e9s en el devenir del proceso penal y el incumplimiento de sus obligaciones repercuti\u00f3 en la imposibilidad de formular directamente postulaciones y ejercer su defensa material, sin que hubiera encauzado tales inconformidades a trav\u00e9s de recurso alguno, actualizando la insatisfacci\u00f3n del requisito de la subsidiariedad\u00bb. <\/p>\n
2.- El gestor apel\u00f3, con argumentos similares a los del escrito liminar. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- De la prueba allegada al dossier muy pronto se advierte el fracaso de la salvaguarda y la refrendaci\u00f3n de lo opugnado, seg\u00fan pasa a explicarse. <\/p>\n
1.1.- Lo anhelado por Correa Montes es que se decrete la nulidad de todo el tr\u00e1mite surtido en el proceso penal n.\u00b0 2015-81033-01 en el que fue condenado a 144 meses de prisi\u00f3n por el il\u00edcito de hurto calificado y agravado y se reabra el mismo. <\/p>\n
No obstante, lo evidenciado es que, desde el 13 de noviembre de 2021, tal como \u00e9l mismo lo afirm\u00f3, est\u00e1 privado de la libertad por cuenta de dicha causa, por tanto, conoce desde esa fecha la existencia de la misma; pese a ello, radic\u00f3 la demanda superlativa el 9 de diciembre de 2022 y dej\u00f3 transcurrir un (1) a\u00f1o y veinticinco (25) d\u00edas desde que se entr\u00f3 de la \u00abcondena\u00bb para ejercer esta especial v\u00eda, esto es, se super\u00f3 sin justificaci\u00f3n v\u00e1lida el semestre que tanto esta Corte como la Constitucional han tenido como prudente para ejercer la \u00abacci\u00f3n de tutela\u00bb. <\/p>\n
Sobre el tema, esta Sala ha esbozado que: <\/p>\n
[e]n punto al requisito de la inmediatez, connatural a esta acci\u00f3n p\u00fablica, precisa se\u00f1alar que as\u00ed como la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, impone al Juzgador el deber de brindar protecci\u00f3n inmediata a los derechos fundamentales, al ciudadano le asiste el deber rec\u00edproco de colaborar para el adecuado funcionamiento de la administraci\u00f3n de justicia (ordinal 7, art\u00edculo 95 Superior), en este caso, impetrando oportunamente la solicitud tutelar, pues la demora en el ejercicio de dicha acci\u00f3n constitucional, puede tomarse, ora como s\u00edntoma del car\u00e1cter dudoso de la lesi\u00f3n o puesta en peligro de los derechos fundamentales, o como se\u00f1al de aceptaci\u00f3n a lo resuelto, contrario en todo caso la urgencia, celeridad, eficacia e inmediatez inherente a la lesi\u00f3n o amenaza del derecho fundamental. <\/p>\n
Precisamente, en orden a procurar el cumplimiento del memorado requisito, la Sala en reiterados pronunciamientos ha considerado por t\u00e9rmino razonable para la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n el de seis meses. Se resalta. (STC6690-2021, STC14719-2022, STC120-2023 y STC2018-2023). <\/p>\n
2.- En ese orden, se mantendr\u00e1 inc\u00f3lume la providencia refutada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocidas. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese por el medio m\u00e1s expedito y, oportunamente rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC4562-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente STC4562-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-04-000-2022-02572-01 (Aprobado en Sesi\u00f3n de diecisiete de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Desata la Corte la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 16 de enero de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-73259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}