STC4881-2023<\/p>\n
<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC4881-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 68001-22-13-000-2023-00157-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de veinticuatro de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide la impugnaci\u00f3n interpuesta por el convocante frente a la sentencia del pasado 20 de abril, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala Civil-Familia, en la acci\u00f3n de tutela impulsada por Alfred Jhossef Garay D\u00edaz contra el Consejo Seccional de la Judicatura de Santander. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. El promotor deprec\u00f3 la protecci\u00f3n de sus prerrogativas esenciales al \u00abDEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO\u2026, ACCESO A CARGOS P\u00daBLICOS(\u2026) y (\u2026)TRABAJO\u00bb, presuntamente conculcadas desde el estamento repelido. Y en concreto, se ordene dirimir \u00abde fondo\u00bb sobre la situaci\u00f3n a esbozar enseguida.<\/p>\n
2. Como sustento adujo, en lo de importancia, que a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n CSJSAR23-161, de 30 de marzo de los corrientes, el Consejo Seccional accionado dispuso \u00abrechazar\u00bb la \u00abSOLICITUD DE RECLASIFICACI\u00d3N\u00bb por \u00e9l impetrada en torno a su ubicaci\u00f3n en el \u00abREGISTRO DE ELEGIBLES\u00bb -vigencia de la presente anualidad-, para ocupar la plaza de \u00abOficial Mayor o [S]ustanciador de Juzgado Municipal\u00bb, a la cual hubo de aspirar en el marco del correspondiente concurso seccional de m\u00e9ritos. <\/p>\n
Critic\u00f3 el tutelante lo as\u00ed resuelto, por \u00abFALSA MOTIVACI\u00d3N\u00bb, toda vez que, en s\u00edntesis, el descrito ente administrador de la carrera judicial santandereana quiso pasar por alto que en esta ocasi\u00f3n trajo soportes de \u00abcapacitaci\u00f3n adicional\u00bb no aportados en la petici\u00f3n similar de 2022, de donde era necesaria la emisi\u00f3n de pronunciamiento que en lugar de desechar in limine la s\u00faplica la zanjara de forma exhaustiva y favorable, asign\u00e1ndosele un mayor puntaje en el respectivo registro. <\/p>\n
Sostuvo acudir en sede de amparo para precaver un \u00abperjuicio irremediable\u00bb proveniente de la expresi\u00f3n administrativa en comento, carente de instrumentos para rebatirla. <\/p>\n
LA INTERVENCI\u00d3N DE LOS CONVOCADOS <\/p>\n
LA SENTENCIA IMPUGNADA <\/p>\n
Rehus\u00f3 conceder la salvaguarda, pues la resoluci\u00f3n disentida es demandable ante la jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo. Realidad que, por contera, desdice de la amenaza inminente pretextada en este especial sendero de apoyo. <\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N <\/p>\n
Fue intentada por el convocante, con persistencia en sus reproches y quien adem\u00e1s asever\u00f3 (grosso modo) que esta acci\u00f3n preferente s\u00ed es viable, m\u00e1xime si -en contraste a las razones del Tribunal a-quo-, no le queda camino alguno con los jueces administrativos. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Al tenor del art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica, la tutela es un mecanismo jur\u00eddico en respaldo de los derechos fundamentales, susceptible de incoar siempre que sean trasgredidos o permanezcan en serio peligro por el proceder u omisi\u00f3n de las autoridades p\u00fablicas y los particulares. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Baste con se\u00f1alar que no devienen de recibo las alegaciones impugnatorias tendientes a inferir la inconducencia de reclamar ante la jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo (nulidad y restablecimiento del derecho) contra la resoluci\u00f3n materia de la queja de amparo de marras -como acto administrativo que es-, pues lo cierto es que ese s\u00ed es el implemento id\u00f3neo para rebatir frente a tal manifiesto (obvio, teni\u00e9ndose de presente los correspondientes t\u00e9rminos de publicaci\u00f3n o ejecutoria, seg\u00fan el caso), con m\u00e1s veras si desde all\u00ed es posible solicitar medidas cautelares \u00abpreventivas, conservativas, anticipativas o de suspensi\u00f3n\u00bb con respecto a la actuaci\u00f3n en controversia, a voces del canon 230 del CPACA, circunstancia que, en adici\u00f3n, descarta perjuicio irremediable alguno. <\/p>\n
En lo pertinente, la Corte ha precisado que, <\/p>\n
\u2026\u2018por tratarse de actos administrativos, el debate acerca de su legalidad cumple suscitarlo ante los Jueces Contencioso Administrativos competentes, a trav\u00e9s de las acciones previstas en el C\u00f3digo Contencioso Administrativo, de acuerdo con las circunstancias y particularidades que, a juicio del interesado, experiment\u00f3 la situaci\u00f3n que gener\u00f3 lo resuelto por la administraci\u00f3n y que es materia de inconformidad, a fin de generar las determinaciones con las cuales se obtenga el restablecimiento del derecho\u2026\u2019. Adem\u00e1s, en este escenario la interesada puede solicitar como medida cautelar la suspensi\u00f3n provisional del acto ilegal, raz\u00f3n por la cual no se justifica la intervenci\u00f3n del juez constitucional ni siquiera como mecanismo transitorio. As\u00ed las cosas, y en vista de que no se cumple el requisito de la subsidiariedad, la Corte confirmar\u00e1\u2026, la decisi\u00f3n de primera instancia que resolvi\u00f3 negar el amparo\u2026 (CSJ STC, 9 dic. 2011, rad. 00330-01; reiterada en STC, 13 jul. 2012, rad. 00153-01 y en STC8261, 28 jun. 2018, rad. 00965-01). <\/p>\n
3. Se impone, sin m\u00e1s, reafirmar el veredicto del Tribunal a-quo. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, confirma la sentencia impugnada. <\/p>\n
Notif\u00edquese por el canal m\u00e1s \u00e1gil. Rem\u00edtanse las diligencias a la Corte Constitucional, para la eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de la Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC4881-2023 AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado ponente STC4881-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 68001-22-13-000-2023-00157-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de veinticuatro de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide la impugnaci\u00f3n interpuesta por el convocante frente a la sentencia del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-73469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73469"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73469\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}