STC5087-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC5087-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-01780-00 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n de treinta y uno de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Desata la Corte la tutela que Soluciones Integrales en Cr\u00e9dito y Cobranza S.A.S. instaur\u00f3 contra la Sala Civil del Tribunal Superior y el Juzgado Veintinueve Civil del Circuito, ambos del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, extensiva a los dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 2015-00504-00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La libelista exigi\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos a la \u00abtutela judicial efectiva, debido proceso y acceso a la justicia\u00bb, para que se ordenara: <\/p>\n
\u00abi) al Tribunal accionado la conversi\u00f3n y puesta a disposici\u00f3n de los dep\u00f3sitos judiciales constituidos dentro del presente proceso. <\/p>\n
ii) al Juzgado Veintinueve Civil del Circuito de Bogot\u00e1, para que emita las \u00f3rdenes necesarias y efectivas a fin de garantizar [sus] derechos fundamentales. <\/p>\n
iii) al Juez enunciado que se abstenga de incurrir en futuras omisiones en el tr\u00e1mite del proceso, que puedan afectar [sus] derechos fundamentales\u00bb. <\/p>\n
En suma adujo que en el juicio declarativo que formul\u00f3 contra el Banco Multibank (2015-00504) fueron negadas las pretensiones, en determinaci\u00f3n (15 jul. 2020) que el superior revoc\u00f3 y, en su lugar, accedi\u00f3 a sus rogativas y conden\u00f3 a la parte demandada al pago de $83.255.755 (14 abr. 2021). <\/p>\n
Refiri\u00f3 que el 30 de abril de 2021 la parte vencida constituy\u00f3 dep\u00f3sito judicial por dicho valor, por lo que desde el 22 de noviembre de esa calenda ha requerido la conversi\u00f3n y entrega del t\u00edtulo respectivo sin obtener una respuesta favorable, dilaci\u00f3n injustificada que est\u00e1 lesionando sus prerrogativas esenciales a una pronta administraci\u00f3n de justicia. <\/p>\n
2.- La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 inform\u00f3 que el 25 de mayo de 2023 dispuso \u00abla conversi\u00f3n del t\u00edtulo judicial solicitado\u00bb a la cuenta del Juzgado Veintinueve Civil del Circuito, tr\u00e1mite que estaba pendiente por \u00abdemoras en la asignaci\u00f3n de claves de usuario en la p\u00e1gina web del Banco Agrario\u00bb, lo cual vino a efectivizarse el 10 de mayo del a\u00f1o en curso, por lo que \u00abno puede atribuirse una mora excesiva por parte de [esa] Corporaci\u00f3n, pues no han transcurrido m\u00e1s de diez d\u00edas h\u00e1biles desde dicha fecha, hasta la presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela\u00bb.. <\/p>\n
El Veintiocho Civil del Circuito suplic\u00f3 su desvinculaci\u00f3n por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- En el sub lite, la inconformidad de Soluciones Integrales en Cr\u00e9dito y Cobranza S.A.S. es porque la Sala Civil del Tribunal Superior y el Juzgado Veintinueve Civil del Circuito de Bogot\u00e1 \u00abno han realizado la conversi\u00f3n y puesta a disposici\u00f3n del dep\u00f3sito judicial consignado a su favor por la parte demandada por la suma de $83.255.755, pese a que desde el 22 de noviembre de 2021 ha venido solicitando su entrega\u00bb en el proceso que adelant\u00f3 contra el Banco Multibank (2015-00504). <\/p>\n
Empero, resulta que la salvaguarda no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por sobrevenir la carencia actual de objeto por \u00abhecho superado\u00bb, como quiera que en el curso de esta senda tuitiva, la Colegiatura censurada mediante prove\u00eddo de 25 de mayo de 2023, autoriz\u00f3 ante el Banco Agrario de Colombia la conversion del t\u00edtulo de dep\u00f3sito judicial n\u00b0 400100008027721 por la suma de $83.255.755 a la cuenta del Juzgado Veintinueve Civil del Circuito de esta metr\u00f3poli. <\/p>\n
De igual modo, \u00e9ste comunic\u00f3 que mediante oficio n\u00b0 2023000059 de 26 de mayo del a\u00f1o en curso, \u00aborden\u00f3 la entrega\u00bb de dicho dinero a favor de la tutelante. <\/p>\n
Lo anterior significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 el auxilio est\u00e1 \u00absuperada\u00bb y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n proferir alguna orden en tal sentido, puesto que el fin que se persigue ya se cristaliz\u00f3. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, no hay duda de que se estructur\u00f3 la \u00abcarencia actual de objeto por hecho superado\u00bb y, por consiguiente, \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC9353-2020, reiterada en STC11341-2021 y STC16515-2022). <\/p>\n
2.- Como colof\u00f3n, surge inviable el ruego superlativo reclamado. <\/p>\n
<\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instada por Soluciones Integrales en Cr\u00e9dito y Cobranza S.A.S. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese por el medio m\u00e1s expedito y, de no impugnarse este fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC5087-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC5087-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-01780-00 (Aprobado en Sesi\u00f3n de treinta y uno de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Desata la Corte la tutela que Soluciones Integrales en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-73558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}