STC5120-2023<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC5120-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-01572-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de treinta y uno de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que la Fundaci\u00f3n Hospitalaria San Vicente de Pa\u00fal interpuso contra la Corte Constitucional, extensiva a las autoridades, partes e intervinientes en el conflicto de jurisdicci\u00f3n con expediente n\u00b0 CJU-072. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La accionante pidi\u00f3 que se deje \u00absin efecto alguno el auto 389 de 2021 mediante el cual [la Corte Constitucional] le otorgo la competencia de los procesos donde se encuentre involucrada la Entidad Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud -ADRES- a la Jurisdicci\u00f3n de lo Contencioso Administrativo\u00bb. <\/p>\n
En sustento, adujo que la accionada dirimi\u00f3 el conflicto de jurisdicci\u00f3n que se suscit\u00f3 entre el Juzgado 6\u00ba Laboral del Circuito de Bogot\u00e1 y el Juzgado 61\u00b0 Administrativo del Circuito de Bogot\u00e1 (22 jul. 2021), en el que se declar\u00f3 que este \u00faltimo despacho deb\u00eda ser el encargado de rituar el litigio adelantado por Sanitas S.A. en contra de la ADRES. Relat\u00f3 que, al resolver el tr\u00e1mite objeto de revisi\u00f3n, la Corporaci\u00f3n desconoci\u00f3 \u00abpreceptos normativos y constitucionales\u00bb. <\/p>\n
2. La hom\u00f3loga Constitucional remiti\u00f3 el link del expediente acusado, hizo un relato de las actuaciones a su cargo y pidi\u00f3 la improcedencia del amparo por irrespeto al presupuesto de inmediatez y por ausencia de legitimaci\u00f3n en la causa por activa. El Juzgado 44 Civil del Circuito de Bogot\u00e1 advirti\u00f3 que \u00abno se vulner\u00f3 ninguna prerrogativa fundamental a las partes intervinientes, ni a terceros\u00bb. El Juzgado 15 Laboral de Bogot\u00e1 tambi\u00e9n inform\u00f3 sobre sus actos en el tr\u00e1mite que suscit\u00f3 el conflicto de jurisdicci\u00f3n y pidi\u00f3 su desvinculaci\u00f3n del sumario. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El amparo ser\u00e1 denegado porque no se satisface con el presupuesto de inmediatez que impera en este tipo de tr\u00e1mites constitucionales. <\/p>\n
En efecto, la queja de la precursora se dirige contra el auto 389 de 2021 emitido por la Corte Constitucional en el conflicto de jurisdicci\u00f3n con expediente n\u00b0 CJU-072, no obstante, al examinar el paginario reprochado pudo constatarse que esa determinaci\u00f3n fue adoptada el \u00abveintid\u00f3s (22) de julio de dos mil veintiuno (2021)\u00bb, de lo que emerge con claridad que entre esa \u00e9poca y la radicaci\u00f3n de este resguardo (19 dic. 2022)1 se super\u00f3 el t\u00e9rmino de seis meses que la jurisprudencia constitucional ha establecido como razonable para la interposici\u00f3n de este mecanismo excepcional, situaci\u00f3n que evidencia la ausencia de inmediatez y la improcedencia de la acci\u00f3n frente a ese particular, tal como se ha reiterado en STC4410-2023, entre otras. <\/p>\n
Con ese panorama, no queda alternativa distinta a desestimar el resguardo por improcedente. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE la tutela instada por Fundaci\u00f3n Hospitalaria San Vicente de Pa\u00fal. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 Seg\u00fan se desprende del correo electr\u00f3nico de reparto y de la revisi\u00f3n de la p\u00e1gina web de consulta de procesos de la Rama Judicial. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC5120-2023 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC5120-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-01572-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de treinta y uno de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se resuelve la tutela que la Fundaci\u00f3n Hospitalaria […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-73580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73580\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}