STC5237-2023<\/p>\n
<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
STC5237-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-02047-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del treinta y uno de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
La Corte decide la acci\u00f3n de tutela instaurada por Mario Restrepo contra la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El actor reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de su derecho fundamental al debido proceso. Narra que, present\u00f3 acci\u00f3n popular de radicado \u00ab66682 31 03 001 2022 00234 01\u00bb, en la cual, el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal concedi\u00f3 el amparo, pero neg\u00f3 \u00ablas agencias en derecho\u00bb a su favor. Inconforme, present\u00f3 recurso de apelaci\u00f3n. El Tribunal accionado concedi\u00f3 las agencias en derecho a su favor, pero \u00fanicamente en la primera instancia. <\/p>\n
2. Solicit\u00f3 que se le ordene a la autoridad cuestionada \u00abCONCEDER AGENCIAS EN DERECHO A MI FAVOR, EN 2 INSTANCIA\u00bb y que estas sean fijadas \u00abaplicando acuerdo CSJ PSAA16-10554\u00bb. Pide la intervenci\u00f3n de la \u00abprocuradora gral naci\u00f3n (\u2026) y del defensor del pueblo Colombia\u00bb para que obren \u00aben esta tutela y se pronuncien a mi favor\u00bb e informen \u00abd\u00eda, mes y a\u00f1o en que presentar\u00e1n a mi nombre acci\u00f3n de reparaci\u00f3n\u00bb1. <\/p>\n
II. RESPUESTAS RECIBIDAS <\/p>\n
1. La Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n aleg\u00f3 la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva pues \u00abno ha adelantado actuaci\u00f3n alguna en detrimento de los derechos del accionante\u00bb2. <\/p>\n
2. El Tribunal de Pereira inform\u00f3 que su decisi\u00f3n \u00abse motiv\u00f3 debidamente\u00bb por lo que \u00abno media violaci\u00f3n de los derechos fundamentales invocados\u00bb3. <\/p>\n
III. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. En el asunto sub examine corresponde a la Corte establecer si se vulner\u00f3 el derecho fundamental invocado por el actor, con ocasi\u00f3n de la negativa de la accionada de conceder las agencias en derecho a su favor en la segunda instancia de la acci\u00f3n popular de radicado 2022-00234-01. <\/p>\n
2. Esta Sala advierte la improcedencia de la salvaguarda, en raz\u00f3n a que el ruego deviene prematuro. En efecto, el accionante acudi\u00f3 a este amparo sin esperar que el problema jur\u00eddico planteado se resolviera en el tr\u00e1mite ordinario. Ciertamente, -el pasado 21 de marzo- present\u00f3 solicitud de aclaraci\u00f3n y adici\u00f3n del fallo de segunda instancia4 a fin de que se reconozcan \u00abagencias en derecho a mi favor en 2 instancia\u00bb5, la cual -a la fecha de presentaci\u00f3n de esta tutela- est\u00e1 pendiente de ser resuelta. De este modo, el reclamante no puede aspirar a que, por esta senda excepcional, el fallador constitucional se pronuncie sobre un aspecto que le corresponde decidir al juez natural de la respectiva causa. Ello pues, admitir la intervenci\u00f3n del juez de tutela implicar\u00eda reemplazar los instrumentos ordinarios y las facultades asignadas a los operadores cognoscentes6. <\/p>\n
4. En consecuencia, se declarar\u00e1 improcedente el amparo solicitado. <\/p>\n
IV. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE la acci\u00f3n de tutela impetrada. Comun\u00edquese esta providencia a los interesados en la forma prevista por el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991. En caso de no ser impugnada, remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALFONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRACISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 Archivo \u201c11001020300020230204700-0002Demanda.pdf\u201d. <\/p>\n
2\u0002 Archivo \u201c11001020300020230204700-0011Memorial.pdf\u201d. <\/p>\n
3\u0002 Archivo \u201c0012Informe_secretarial.pdf\u201d. <\/p>\n
5\u0002 Archivo \u201c24MemorialMarioRestrepo.pdf\u201d ibidem. <\/p>\n
6\u0002 Ver: CSJ STC12549-2022, 21 de septiembre, rad. 2022-00213-01 y STC4368-2023, 10 de mayo, rad. 2023-00094-01. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC5237-2023 FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado Ponente STC5237-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-02047-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del treinta y uno de mayo de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintitr\u00e9s (2023). La Corte decide la acci\u00f3n de tutela instaurada por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-73661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73661\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}