AC1525-2023 (2023-01781-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1525-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-01781-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Mediante providencia de 12 de mayo de 2023, se inadmiti\u00f3 la solicitud de exequatur elevada por Diana Ximena Tutistar Rosero, para que aportara la providencia que se pretende homologar con la constancia de ejecutoria, se acreditaran tanto las normas que fueron aplicadas al tr\u00e1mite de divorcio as\u00ed como las de reciprocidad \u2013legislativa o diplom\u00e1tica\u2013 entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, se diera cumplimiento a las cargas establecidas en el art\u00edculo 8\u00b0 de la ley 2213 de 2022, aclarara si el divorcio fue decretado a petici\u00f3n de uno s\u00f3lo de los c\u00f3nyuges sin consentimiento del otro e informara si en Colombia se ha adelantado o adelanta proceso sobre el mismo asunto. <\/p>\n
Seg\u00fan la constancia secretarial que antecede, el t\u00e9rmino otorgado para subsanar esos defectos venci\u00f3, sin que la interesada realizara ninguna manifestaci\u00f3n. Por consiguiente, al amparo de lo dispuesto en el art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO. RECHAZAR la demanda de exequatur presentada por Diana Ximena Tutistar Rosero. <\/p>\n
SEGUNDO. Devu\u00e9lvanse los anexos a la solicitante, sin necesidad de desglose. Cumplido lo anterior, arch\u00edvense las actuaciones procesales, previas las constancias de ley. <\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1525-2023 (2023-01781-00) AC1525-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-01781-00 Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Mediante providencia de 12 de mayo de 2023, se inadmiti\u00f3 la solicitud de exequatur elevada por Diana Ximena Tutistar Rosero, para que aportara la providencia que se pretende homologar con la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-73704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73704\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}