AC1576-2023 (2023-02020-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1576-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-02020-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veintiuno Civil Municipal de Bogot\u00e1 y Primero Civil Municipal de Barrancabermeja. <\/p>\n
<\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Ante el primer estrado, Fiduciaria Scotiabank Colpatria S.A., como vocera del patrimonio aut\u00f3nomo FD ADAMANTIENE NPL demand\u00f3 ejecutivamente a Cayetano Dom\u00ednguez Carvajal con base en el pagar\u00e9 que adjunt\u00f3, efecto para el cual manifest\u00f3 que la competencia estaba determinada por el lugar se\u00f1alado para el cumplimiento de la obligaci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Esa autoridad se rehus\u00f3 a asumir el caso porque, a su criterio, aunque el art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso prev\u00e9 en su numeral 1\u00ba que es competente el juez del domicilio del demandado, y, el numeral 3\u00ba del mismo canon, que lo es el juzgador del lugar del cumplimiento de las obligaciones, a su juicio, cuando s\u00f3lo se ejercita la acci\u00f3n cambiaria, el factor de competencia se determina por el domicilio del deudor; adem\u00e1s, como soporte de su raciocinio invoc\u00f3 el auto de 4 de junio de 2004, proferido por esta Corporaci\u00f3n en el expediente 2004-00067-01, que, seg\u00fan la juzgadora, acogi\u00f3 la referida tesis. <\/p>\n
<\/p>\n
3. El receptor estim\u00f3 que la ejecutante promovi\u00f3 el proceso conforme a la regla del numeral 3o del art\u00edculo mencionado, a fin de establecer a quien le correspond\u00eda adelantarlo. En consecuencia, precis\u00f3 que como el cumplimiento de la obligaci\u00f3n pactada en el cartular deb\u00eda surtirse en Bogot\u00e1, era el Juzgado de dicha ciudad el competente para resolver el asunto. <\/p>\n
<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Como la divergencia se trab\u00f3 entre despachos de diferente distrito judicial, a esta Corporaci\u00f3n le ata\u00f1e dirimirla como superior funcional com\u00fan de ellos, por conducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria, como lo establecen los art\u00edculos 35 y 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este \u00faltimo modificado por el 7\u00ba de la 1285 de 2009. <\/p>\n
<\/p>\n
2. El ordenamiento jur\u00eddico establece las directrices que orientan la distribuci\u00f3n de las controversias, ya sea que la determine uno o varios factores. En punto al territorial, el art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso dispone en el numeral 1\u00ba, como regla general, que \u00ab[e]n los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n en contrario, es competente el Juez del domicilio del demandado\u00bb, lo que no excluye el empleo de otras pautas que tambi\u00e9n designan juzgador para un mismo litigio, como ocurre con la del numeral 3\u00ba del mismo precepto, relacionada con el lugar del cumplimiento de obligaciones emanadas de un negocio jur\u00eddico; mandato que, trat\u00e1ndose de t\u00edtulos valores, encuentra necesario complemento en el pen\u00faltimo inciso del canon 621 del C\u00f3digo de Comercio, seg\u00fan el cual, en aquellos eventos en los que el instrumento no mencione \u00abel lugar de cumplimiento o ejercicio del derecho, lo ser\u00e1 el del domicilio del creador del t\u00edtulo; y si tuviera varios, entre ellos podr\u00e1 elegir el tenedor, quien tendr\u00e1 igualmente derecho de elecci\u00f3n si el t\u00edtulo se\u00f1ala varios lugares de cumplimiento o de ejercicio\u00bb (cursiva y negrillas ajenas al texto). <\/p>\n
De modo que, cuando se pretenda la realizaci\u00f3n de conductas o prestaciones derivadas de un t\u00edtulo ejecutivo, ser\u00e1n competentes, a prevenci\u00f3n, el juez del domicilio del demandado, o el del lugar de su cumplimiento, pero en todo caso la escogencia y su raz\u00f3n de ser son cuestiones que deben quedar claramente determinadas en el texto introductorio o aflorar de cualquier otro elemento de convicci\u00f3n. <\/p>\n
As\u00ed lo resalt\u00f3 la Corte en CSJ AC659-2018, reiterado en AC4076-2019 y en AC4085-2021, de cara a la pluralidad de opciones, cuando sostuvo que \u00abel promotor tiene la obligaci\u00f3n de indicar cu\u00e1l prefiere, eso s\u00ed dejando plasmada en forma clara su intenci\u00f3n ya que de no hacerlo o quedar incierta se torna indispensable para el calificador exigir las aclaraciones pertinentes\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
3. La acreedora aspira al recaudo de prestaciones dinerarias derivadas de un contrato de mutuo mercantil, lo que encaja dentro de los supuestos anteriormente relacionados y, por tanto, la faculta para optar por una de las posibilidades de asignaci\u00f3n en vista de la concurrencia de factores. <\/p>\n
En ejercicio de esa potestad, la libelista manifest\u00f3 acogerse a la alternativa de accionar ante el juzgador del lugar de cumplimiento de las obligaciones, pero en este caso se advierte que en el instrumento no consta, ya que a lo sumo solo aparece el lugar donde fue suscrito, pero sin precisar que all\u00ed deb\u00edan atenderse los compromisos asumidos. <\/p>\n
En vista de lo anterior y para suplir tal deficiencia debe acudirse a lo dispuesto en el art\u00edculo 621 del C\u00f3digo de Comercio, que en materia de t\u00edtulos valores precisa que \u00ab[s]i no se menciona el lugar de cumplimiento o ejercicio del derecho, lo ser\u00e1 el del domicilio del creador del t\u00edtulo\u00bb y, concretamente para el t\u00edtulo aportado como base de recaudo, corresponde al deudor como otorgante de la promesa incondicional de pago. <\/p>\n
En esa medida, como la ejecutante en el libelo precisa que Cayetano Rodr\u00edguez Carvajal est\u00e1 domiciliado en Barrancabermeja y eso coincide con la informaci\u00f3n obrante en el formulario de solicitud de productos financieros1, eso quiere decir que la potestad de elecci\u00f3n quedaba anulada por la coincidencia de ambos factores en un solo lugar. <\/p>\n
<\/p>\n
4. Si bien el anterior raciocinio concuerda con la conclusi\u00f3n del primer funcionario en cuanto al lugar donde deb\u00eda adelantarse las actuaciones, es necesario precisar que los motivos expuestos para sustentarla no son acertados puesto que la regla prevista en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso no solo aplica para las controversias originadas en negocios jur\u00eddicos o contratos, sino tambi\u00e9n en aquellos asuntos que \u00abinvolucren t\u00edtulos ejecutivos\u00bb, como categ\u00f3ricamente lo precept\u00faa esa norma, de los cuales son una especie los t\u00edtulos valores que facultan acudir a la acci\u00f3n cambiaria. <\/p>\n
N\u00f3tese que ese expreso mandato difiere de aquel que en su momento consagraba el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil\u00b8 de suerte que con la entrada en vigencia del actual estatuto adjetivo no resulten admisibles los argumentos que en su momento fueron expuestos en CSJ AC100 de 4 de junio de 2004, rad. 2004-00067-01. <\/p>\n
<\/p>\n
5. En resumen, aunque fuera por razones equivocadas se acert\u00f3 en el direccionamiento de las diligencias al estrado de Santander, el cual se equivoc\u00f3 al rehusarse a impulsarlo, por lo que se le retornar\u00e1n para que las asuma. <\/p>\n
<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero: Declarar que el Juzgado Primero Civil Municipal de Barrancabermeja es el competente para conocer el proceso ejecutivo de Fiduciaria Scotiabank Colpatria S.A., como vocera del patrimonio aut\u00f3nomo FD ADAMANTIENE NPL contra Cayetano Dom\u00ednguez Carvajal. <\/p>\n
Segundo: Remitir virtualmente el expediente al citado despacho para que proceda de conformidad y comunicar lo decidido a la otra dependencia inmersa en la colisi\u00f3n. <\/p>\n
Tercero: Librar los oficios correspondientes por Secretar\u00eda. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 Como consta en el aparte de informaci\u00f3n demogr\u00e1fica de la p\u00e1gina 112 del archivo pdf contentivo de las actuaciones. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1576-2023 (2023-02020-00) AC1576-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-02020-00 Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veintiuno Civil Municipal de Bogot\u00e1 y Primero Civil Municipal de Barrancabermeja. I. ANTECEDENTES […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-73715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}