{"id":73720,"date":"2024-05-20T22:42:42","date_gmt":"2024-05-20T22:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1587-2023-2023-02018-00\/"},"modified":"2024-05-20T22:42:42","modified_gmt":"2024-05-20T22:42:42","slug":"ac1587-2023-2023-02018-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1587-2023-2023-02018-00\/","title":{"rendered":"AC 1587 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC1587-2023 (2023-02018-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC1587-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-03-000-2023-02018-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., siete (7) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequ\u00e1tur &nbsp;presentada por Elsi Vargas Mu\u00f1oz -a trav\u00e9s de &nbsp;apoderada- respecto de la sentencia proferida por el Tribunal del &nbsp;Juzgado de la Reina, Divisi\u00f3n de Derecho de Familia, Centro &nbsp;Judicial de Prince Albert, provincia de Saskatchewan (Canad\u00e1) &nbsp;el 17 de abril de 2009, que decret\u00f3 el divorcio entre Jos\u00e9 &nbsp;Edinson Rayo Cubillos y la demandante. &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Las providencias dictadas en un pa\u00eds extranjero, en procesos &nbsp;contenciosos o de jurisdicci\u00f3n voluntaria, tienen efectos &nbsp;vinculantes en Colombia siempre y cuando cumplan los requisitos que &nbsp;reclama la legislaci\u00f3n patria en el T\u00edtulo I del Libro &nbsp;V del C\u00f3digo General del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>Los &nbsp;numerales 1\u00b0 al 4\u00b0 del art\u00edculo 606 de esa &nbsp;codificaci\u00f3n, se\u00f1alan aquellas exigencias que deben ser &nbsp;analizadas ab &nbsp;initio &nbsp;por la Sala, pues el canon 607 ejusdem, &nbsp;al reglamentar el tr\u00e1mite del exequ\u00e1tur de una &nbsp;sentencia o laudo extranjero, sujeta su admisi\u00f3n al &nbsp;cumplimiento de tales requerimientos, previniendo que, si faltare &nbsp;alguno de ellos, se rechazar\u00e1 de plano la petici\u00f3n. &nbsp;Justamente, el numeral 3\u00ba del mencionado art\u00edculo 606 &nbsp;exige que la sentencia a homologar debe contener la constancia de &nbsp;ejecutoria y acreditarse conforme a las leyes del pa\u00eds de &nbsp;origen en copia debidamente legalizada. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Bajo esos lineamientos, en el caso en concreto, se advierte que la &nbsp;sentencia objeto de homologaci\u00f3n no cumple con el requisito de &nbsp;su firmeza \u2013numeral 3\u00b0 canon 606 del C\u00f3digo General &nbsp;del Proceso-, pues de lo analizado en la foliatura aportada, no se &nbsp;vislumbra que el fallo extranjero se encuentre ejecutoriado1. &nbsp;Y, si bien la convocante aport\u00f3 la atestaci\u00f3n de &nbsp;\u00abcertificado &nbsp;de divorcio\u00bb, &nbsp;en el cual se se\u00f1ala que \u00abel &nbsp;matrimonio de Elsie Vargas y Jos\u00e9 Edinson Rayo Cubillos que se &nbsp;solemniz\u00f3 el 27 de abril A.D. de 2006, fue disuelto por &nbsp;sentencia de esta Corte que entr\u00f3 en vigor el 18 de mayo de &nbsp;2009\u00bb, &nbsp;lo cierto es que de ese documento no es posible corroborar que contra &nbsp;la sentencia no procede recurso alguno. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Aunado a lo anterior, y con relaci\u00f3n a lo reglado por el canon &nbsp;251 ib\u00eddem, &nbsp;se observa el incumplimiento de la legalizaci\u00f3n de la &nbsp;providencia for\u00e1nea. Esto es, el prove\u00eddo a homologar &nbsp;no contiene la apostilla. Por lo tanto, no es dable evidenciar la &nbsp;calidad del \u00abjuez &nbsp;extranjero\u00bb &nbsp;y de su cargo. Frente &nbsp;a ello, la Corte ha precisado que &nbsp;<\/p>\n<p>Seg\u00fan &nbsp;el art\u00edculo 251 del actual estatuto procesal, para que un &nbsp;documento extranjero tenga valor probatorio deber\u00e1 estar &nbsp;\u00abapostillado de conformidad con lo establecido en los tratados &nbsp;internacionales ratificados por Colombia\u00bb [\u2026]. Requisito &nbsp;exigible, trat\u00e1ndose de la sentencia que pretende ser &nbsp;homologada, por fuerza del numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 606 del &nbsp;c\u00f3digo en menci\u00f3n, siendo precedente repeler su estudio &nbsp;cuando no se satisfaga seg\u00fan el ordinal 2\u00b0 del canon 607 &nbsp;idem. &nbsp;(CSJ, &nbsp;15 sep. 2021, rad. n.\u00b0 2016-02215-00. Reiterado en AC4565-2022). &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp;As\u00ed las cosas, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia -en &nbsp;cumplimiento de lo establecido en el art\u00edculo 607 ib\u00eddem &nbsp;<\/p>\n<p>II. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;RESUELVE. &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO. &nbsp;Rechazar &nbsp;la demanda de exequ\u00e1tur implorada. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO. &nbsp;Reconocer &nbsp;personer\u00eda a la abogada Johana &nbsp;Yineth Garc\u00eda Yara como &nbsp;apoderada judicial de la parte demandante, en los t\u00e9rminos y &nbsp;para los fines del poder allegado. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO. &nbsp;Por &nbsp;Secretar\u00eda, devolver a la demandante los anexos sin necesidad &nbsp;de desglose. Dejar las constancias del caso. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE. &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Precisamente, la Sala ha se\u00f1alado que: \u00abNo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;se trata de exigencias vacuas, sino de condiciones que buscan &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;salvaguardar que la sentencia, cuyo reconocimiento se persigue tenga &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;car\u00e1cter definitivo y satisfaga los atributos para ser &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;considerada como un documento merecedor de valor probatorio\u00bb &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;(AC3803-2022). &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1587-2023 (2023-02018-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC1587-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-03-000-2023-02018-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., siete (7) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se &nbsp;decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequ\u00e1tur &nbsp;presentada por Elsi Vargas Mu\u00f1oz -a trav\u00e9s de &nbsp;apoderada- respecto de la sentencia proferida por el Tribunal del &nbsp;Juzgado de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-73720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}