{"id":73746,"date":"2024-05-20T22:42:44","date_gmt":"2024-05-20T22:42:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1652-2023-2018-00803-00\/"},"modified":"2024-05-20T22:42:44","modified_gmt":"2024-05-20T22:42:44","slug":"ac1652-2023-2018-00803-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1652-2023-2018-00803-00\/","title":{"rendered":"AC 1652 2023"},"content":{"rendered":"<p>AC1652-2023 (2018-00803-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC1652-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0. 11001-02-03-000-2018-00803-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., quince (15) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>El &nbsp;Despacho estima procedente dar por terminado el presente asunto por &nbsp;desistimiento t\u00e1cito, conforme a lo previsto en el numeral 1\u00ba &nbsp;del art\u00edculo 317 del C\u00f3digo General del Proceso. Las &nbsp;razones son las que siguen: &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Mediante auto de 5 de mayo de 20211, &nbsp;se admiti\u00f3 a tr\u00e1mite el recurso de revisi\u00f3n &nbsp;incoado por Said Freidy y Elsa Pe\u00f1a C\u00e1rdenas en contra &nbsp;de la sentencia proferida el 5 de abril de 2016 por la Sala &nbsp;Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de &nbsp;Villavicencio. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;A la fecha, est\u00e1n notificados del prove\u00eddo admisorio &nbsp;los se\u00f1ores Yuby Stella Pe\u00f1a Linares, Blanca Nelsy y &nbsp;Mar\u00eda Nelly Pe\u00f1a Berm\u00fadez, Cristina Berm\u00fadez &nbsp;Garz\u00f3n, Yulieth Paola Pe\u00f1a, Gloria Esmir y \u00c9dgar &nbsp;Alberto Pe\u00f1a Berm\u00fadez. Todos ellos contestaron la &nbsp;demanda. A su turno, se advirti\u00f3 que a\u00fan faltan por &nbsp;notificar las se\u00f1oras Martha Lilia y Mery Esfreis Pe\u00f1a &nbsp;Berm\u00fadez y Maira Yilvenza Pe\u00f1a Linares. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Frente a Martha Lilia y Mery Esfreis Pe\u00f1a Berm\u00fadez, el &nbsp;Despacho, en auto de 29 de marzo de 20232, &nbsp;requiri\u00f3 a los recurrentes para que las vincularan al proceso. &nbsp;Esto, por la v\u00eda del numeral 1\u00ba del art\u00edculo 317 &nbsp;C\u00f3digo General del Proceso. Y concedi\u00f3, para el efecto, &nbsp;el plazo de treinta d\u00edas a que se refiere la norma en cita. &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp;El expediente ingres\u00f3 al Despacho el pasado 29 de mayo. Frente &nbsp;al requerimiento que precede, la Secretar\u00eda de la Sala &nbsp;constat\u00f3 que \u00ab[c]umplido &nbsp;el pasado viernes diecinueve (19) de mayo el t\u00e9rmino\u00bb &nbsp;respectivo, los promotores no aportaron \u00abdocumento &nbsp;alguno que acreditara el cumplimiento de su carga\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>5. &nbsp;Esto \u00faltimo hace que sea aplicable al asunto la referida &nbsp;disposici\u00f3n prevista en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo &nbsp;317 ejusdem. &nbsp;Pues la parte no satisfizo, en el t\u00e9rmino concedido, la carga &nbsp;que le incumb\u00eda, esto es, la de agotar \u00ablas &nbsp;gestiones tendientes a lograr el enteramiento de las se\u00f1oras &nbsp;Martha Lilia y Mery Esfreis Pe\u00f1a Berm\u00fadez\u00bb. &nbsp;Tal y como se le reclam\u00f3 en el citado prove\u00eddo de 29 de &nbsp;marzo de 2023. &nbsp;<\/p>\n<p>Debido &nbsp;a lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO. &nbsp;DECRETAR el &nbsp;desistimiento t\u00e1cito del presente proceso de revisi\u00f3n, &nbsp;impulsado por Elsa Pe\u00f1a C\u00e1rdenas y Said Freidy Pe\u00f1a &nbsp;C\u00e1rdenas respecto de la sentencia de 5 de abril de 2016, &nbsp;emanada de la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito &nbsp;Judicial de Villavicencio dentro de la controversia ordinaria con &nbsp;radicado 2010-00082. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO. &nbsp;LEVANTAR las medidas &nbsp;cautelares decretadas y practicadas; of\u00edciese, previa la &nbsp;verificaci\u00f3n de embargo de remanentes, caso en el cual los &nbsp;bienes habr\u00e1n de ponerse a disposici\u00f3n de la autoridad &nbsp;correspondiente (art. 466 CGP). Por Secretar\u00eda, em\u00edtanse &nbsp;las comunicaciones a que haya lugar conforme a lo dispuesto en el &nbsp;art\u00edculo 11 de la Ley 2213 de 2022. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO. &nbsp;DESGLOSAR los &nbsp;documentos que sirvieron de base para la demanda, a fin de que sean &nbsp;entregados a los promotores [arts. 116 y 317 CGP]. &nbsp;<\/p>\n<p>QUINTO. &nbsp;ARCHIVAR las &nbsp;presentes diligencias, una vez se cumpla lo dispuesto en este auto. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Fols. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;177-178, archivo digital CUADERNO CORTE 11001020300020180080300. &nbsp;<\/p>\n<p>2\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Visible &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;a fols. 346-351 del archivo digital CUADERNO CORTE &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;11001020300020180080300. &nbsp;<\/p>\n<p>3\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;cfr. auto de 5 de mayo de 2021 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;(fol. 12, archivo digital CUADERNO AMPARO DE POBREZA (1).pdf); y &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;art. 154 CGP. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1652-2023 (2018-00803-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC1652-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0. 11001-02-03-000-2018-00803-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., quince (15) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; El &nbsp;Despacho estima procedente dar por terminado el presente asunto por &nbsp;desistimiento t\u00e1cito, conforme a lo previsto en el numeral 1\u00ba &nbsp;del art\u00edculo 317 del C\u00f3digo General del Proceso. Las &nbsp;razones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-73746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}