AC1675-2023 (2023-01891-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1675-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-01891-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023) <\/p>\n
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veinticuatro de Familia de Bogot\u00e1 D.C., y Sexto de Familia de Cali, dentro del proceso de adjudicaci\u00f3n judicial de apoyo promovido por Joseph Elian Becoche Balanta en favor de Eliano Becoche Guachet\u00e1. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- Mediante sentencia proferida el 11 de julio de 2001 por el Juzgado Sexto de Familia de Cali, se declar\u00f3 en estado de interdicci\u00f3n a Eliano Becoche Guachet\u00e1 y, consecuentemente, se design\u00f3 como curadora a su se\u00f1ora madre. <\/p>\n
2.- Como pretensi\u00f3n de este asunto se solicit\u00f3 un apoyo al se\u00f1or Eliano Bocoche y, en tal virtud, nombrar al actor como la persona que debe asistirlo, toda vez que \u00ab[l]a se\u00f1ora LUZ MARINA GUACHET\u00c1 ZAMBRANO, actualmente tiene m\u00e1s de 83 a\u00f1os de edad y ha presentado quebrantos de salud y cada d\u00eda se le dificulta apoyar al se\u00f1or ELIANO BECOCHE GUACHETA\u0301 en todas sus necesidades\u00bb. <\/p>\n
En cuanto a la competencia, indic\u00f3 que le concern\u00eda al juzgado de familia de esta ciudad, en raz\u00f3n del \u00abdomicilio de la persona cuya declaraci\u00f3n de apoyo judicial transitorio se solicita, que es la ciudad de Bogot\u00e1\u00bb.\u202f <\/p>\n
3.- La demanda fue asignada al Juzgado Veinticuatro de Familia de Bogot\u00e1 D.C., el cual, en auto de 10 de junio de 2021 la inadmiti\u00f3. Posteriormente, orden\u00f3 dar inicio al tr\u00e1mite correspondiente bajo los apremios del art\u00edculo 391 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
En providencia de 7 de febrero de 2023, declar\u00f3 su falta de competencia con fundamento en el art\u00edculo 56 de la Ley 1996 de 2019 y, en consecuencia, orden\u00f3 la remisi\u00f3n del expediente al juzgado que emiti\u00f3 la sentencia de interdicci\u00f3n. <\/p>\n
4.- Cumplidos los tr\u00e1mites pertinentes, el diligenciamiento se envi\u00f3 al Juzgado Sexto de Familia de Cali, el cual, en prove\u00eddo del pasado 27 de abril, resolvi\u00f3 no avocar conocimiento y, en tal virtud, promovi\u00f3 el conflicto negativo. <\/p>\n
Explic\u00f3 que el remitente prorrog\u00f3 su competencia al admitir la demanda; por lo tanto, acept\u00f3 la decisi\u00f3n de la parte actora teniente a radicar el expediente en el domicilio de la persona sujeto de protecci\u00f3n. <\/p>\n
Siendo as\u00ed, atendiendo al principio de preclusividad, no le era posible motu proprio apartarse del conocimiento. <\/p>\n
5.- As\u00ed las cosas, se pasa a resolver lo que corresponda previas las siguientes, <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Como el conflicto planteado involucra dos juzgados de diferente distrito judicial, el superior funcional com\u00fan a ambos es esta Sala de la Corte, quien es la competente para resolverlo, de conformidad con lo estipulado en los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2.- En el presente asunto, se tiene que lo solicitado en la demanda, entre otras cosas, se dirige a la revisi\u00f3n de la interdicci\u00f3n de Eliano Becoche Guachet\u00e1. <\/p>\n
En ese orden, la competencia radica en el Juzgado Sexto de Familia de Cali, quien en sentencia de 11 de julio de 2001 declar\u00f3 la interdicci\u00f3n del mencionado ciudadano. <\/p>\n
Lo anterior, toda vez que en el sub lite debe aplicarse la regla prevista en el art\u00edculo 561 de la Ley 1996 de 2019, alusiva a la revisi\u00f3n de la interdicci\u00f3n, m\u00e1s no la atinente al art\u00edculo 54 \u00eddem que ata\u00f1e a los apoyos transitorios, en raz\u00f3n a que este \u00faltimo solo estuvo vigente hasta el 26 de agosto de 2021. <\/p>\n
En tal sentido, como el asunto desde un principio se estableci\u00f3 como un proceso de revisi\u00f3n de la interdicci\u00f3n, el domicilio de Eliano Becoche Guachet\u00e1 no determina el factor de competencia del funcionario judicial encargado de conocer el proceso en virtud de la directriz especial que sobre el particular tiene la Ley 1996 de 2019 (CSJ AC2383-2022; AC4493-2022). <\/p>\n
3.- En consecuencia, se remitir\u00e1 el expediente al Juzgado Sexto de Familia de Cali y se informar\u00e1 de esta determinaci\u00f3n al otro funcionario involucrado y a la solicitante del tramite en comento. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Declarar que el Juzgado Sexto de Familia de Cali, es el competente para conocer el asunto referenciado en el encabezamiento de esta providencia. <\/p>\n
SEGUNDO: Remitir el expediente a la se\u00f1alada autoridad judicial, para que avoque conocimiento e imparta el tr\u00e1mite correspondiente. <\/p>\n
TERCERO: Comunicar esta decisi\u00f3n al Juzgado Veinticuatro de Familia de Bogot\u00e1 D.C., as\u00ed como a las partes del proceso. <\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
1\u0002 (\u2026) [L]os jueces de familia que hayan adelantado procesos de interdicci\u00f3n o inhabilitaci\u00f3n deber\u00e1n citar de oficio a las personas que cuenten con sentencia de interdicci\u00f3n o inhabilitaci\u00f3n anterior a la promulgaci\u00f3n de la presente ley, al igual que a las personas designadas como curadores o consejeros, a que comparezcan ante el juzgado para determinar si requieren de la adjudicaci\u00f3n judicial de apoyos. \/\/ En este mismo plazo, las personas bajo medida de interdicci\u00f3n o inhabilitaci\u00f3n podr\u00e1n solicitar la revisi\u00f3n de su situaci\u00f3n jur\u00eddica directamente ante el juez de familia que adelant\u00f3 el proceso de Interdicci\u00f3n o inhabilitaci\u00f3n. Recibida la solicitud, el juez citar\u00e1 a la persona bajo medida de interdicci\u00f3n o inhabilitaci\u00f3n, al igual que a las personas designadas como curadores o consejeros, a que comparezcan ante el juzgado para determinar si requieren de la adjudicaci\u00f3n judicial de apoyos. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1675-2023 (2023-01891-00) AC1675-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-01891-00 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023) Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veinticuatro de Familia de Bogot\u00e1 D.C., y Sexto de Familia de Cali, dentro del proceso de adjudicaci\u00f3n judicial de apoyo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-73762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73762\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}