ATC622-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
ATC622-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2023-00270-01 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n de 7 de junio de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., ocho (8) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 28 de marzo de 2023 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la tutela que Julio Cesar Blanco Ram\u00f3n instaur\u00f3 contra la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial, extensiva a la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial Norte de Santander y dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 2018-00198, si no fuera porque se advierte una irregularidad que afecta la actuaci\u00f3n. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El libelista, en nombre propio, invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos al \u00abdebido proceso, m\u00ednimo vital, dignidad humana\u00bb para que se ordenara a la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial que en el juicio disciplinario n\u00b0 2018-00198 i. \u00abdicte auto de nulidad y archivo por configurarse la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n disciplinaria al tenor del art\u00edculo 33 de la ley 1952 de 2019\u00bb, ii. \u00abQue [el] fallo de segunda instancia se deje sin efectos jur\u00eddicos\u00bb y, en su lugar, iii. \u00abse emita providencia de archivo o de revocatoria\u00bb. <\/p>\n
2.- La Sala de Casaci\u00f3n Penal neg\u00f3 el amparo, tras colegir que no se advirti\u00f3 \u00abla vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales que alega el accionante\u00bb y tampoco se acreditaron \u00ablas causales espec\u00edficas de procedencia de acci\u00f3n de tutela contra providencia judicial o la concurrencia de un perjuicio de car\u00e1cter irremediable\u00bb. <\/p>\n
3.- Ese desenlace fue repelido por el precursor, con argumentos an\u00e1logos a los del escrito inaugural. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Del relato anterior emerge palmario que la Sala de Casaci\u00f3n Penal carec\u00eda de aptitud para adelantar el presente resguardo, ya que, fue interpuesto por un funcionario que pertenece a la jurisdicci\u00f3n ordinaria, en el cargo de Juez Promiscuo Municipal de San Cayetano, como se pudo constatar del escrito de tutela y los anexos allegados con este. <\/p>\n
De manera que ata\u00f1e a la Jurisdicci\u00f3n de lo Contencioso Administrativo rituarlo en primer grado, concretamente al Consejo de Estado, de conformidad con lo establecido en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 333 de 2021, que se\u00f1ala: <\/p>\n
\u00abLas acciones de tutela dirigidas contra el Consejo Superior de la Judicatura y la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial ser\u00e1n repartidas para su conocimiento en primera instancia, a la Corte Suprema de Justicia o al Consejo de Estado, y se resolver\u00e1 por la Sala de Decisi\u00f3n, Secci\u00f3n o Subsecci\u00f3n que corresponda de conformidad con el reglamento al que se refiere el art\u00edculo 2 .2.3.1.2.4 del presente decreto. <\/p>\n
Cuando se trate de acciones de tutela presentadas por funcionarios o empleados judiciales, que pertenezcan o pertenecieron a la jurisdicci\u00f3n ordinaria, el conocimiento corresponder\u00e1 a la jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo\u00bb. (\u00c9nfasis no original) <\/p>\n
2.- En consecuencia, se impone la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso, en cuanto a los efectos de la \u00abdeclaratoria de falta de competencia\u00bb, extensivo a este expedito procedimiento por mandato del art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992 que reglament\u00f3 el 2591 de 1991. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Declarar la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio expedido el 10 de marzo de 2023 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la tutela de la referencia. <\/p>\n
SEGUNDO: Ordenar la remisi\u00f3n de las diligencias al Consejo de Estado, para que asuma el conocimiento en primera instancia. <\/p>\n
TERCERO: Comun\u00edquese lo prove\u00eddo a los intervinientes y al a quo por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC622-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente ATC622-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2023-00270-01 (Aprobado en Sesi\u00f3n de 7 de junio de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., ocho (8) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 28 de marzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-73842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73842\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}