ATC623-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
ATC623-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 15001-22-13-000-2023-00066-01 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n de siete de junio de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., ocho (8) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 12 de mayo de 2023 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, en la tutela que Jaime Danilo Hern\u00e1ndez Caro instaur\u00f3 contra los Juzgados Primero Civil del Circuito y Primero Civil Municipal de Oralidad, ambos de Chiquinquir\u00e1, y Promiscuo Municipal de Caldas, Boyac\u00e1, la Superintendencia Delegada para la Protecci\u00f3n, Restituci\u00f3n y Formalizaci\u00f3n de Tierras (adscrita a la Superintendencia de Notariado y Registro, creada con car\u00e1cter transitorio – Decreto 238 de 2012) y la Oficina de Registro de Instrumentos P\u00fablicos de Chiquinquir\u00e1, si no fuera porque se advierte una irregularidad que afecta la actuaci\u00f3n. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El libelista, en nombre propio, invoc\u00f3 la guarda de los derechos al \u00abdebido proceso\u00bb, \u00abigualdad\u00bb, \u00abinformaci\u00f3n\u00bb, \u00abacceso a la administraci\u00f3n de justicia y a la tierra\u00bb, para que se ordenara a la Superintendencia Delegada para la Protecci\u00f3n, Restituci\u00f3n y Formalizaci\u00f3n de Tierras, al Juzgado Promiscuo Municipal de Caldas y a la Oficina de Registro de Instrumentos P\u00fablicos de Chiquinquir\u00e1, \u00abd[ar] una soluci\u00f3n a la situaci\u00f3n jur\u00eddica del predio, ya que no se ha dado una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica (\u2026) de [las] disposiciones constitucionales y legales\u00bb, en consecuencia, \u00abestablecer, determinar y configurar la realidad jur\u00eddica del inmueble que se pretende adquirir a trav\u00e9s de prescripci\u00f3n. Pues debido a que se cerr\u00f3 el folio de matr\u00edcula inmobiliaria del inmueble de mayor extensi\u00f3n donde se encuentra el predio a usucapir (\u2026) [le] han negado [su] derecho a adquirir[lo] por carencia del certificado\u00bb. <\/p>\n
2.- La Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Tunja desestim\u00f3 la salvaguarda por incumplir el requisito de la inmediatez, por cuanto entre la emisi\u00f3n de las decisiones a trav\u00e9s de las cuales el Juzgado Promiscuo Municipal de Caldas inadmiti\u00f3 y luego rechaz\u00f3 por no subsanar en los t\u00e9rminos indicados, las 3 demandas de pertenencia que promovi\u00f3 respecto del fundo \u201cDos Caminos\u201d identificado con M.I. 072-32427 (9 sep. 2021, 7 oct., 10 mar. 2022, 24 mar., 9 jun., 22 jun.), y la presentaci\u00f3n de la demanda superlativa (26 abr. 2023), transcurri\u00f3 m\u00e1s del semestre establecido por la jurisprudencia para acudir a este sendero. <\/p>\n
3.- Ese desenlace fue repelido por el precursor, con argumentos an\u00e1logos a los expuestos en el escrito inaugural. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Del relato anterior emerge palmario que la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Tunja carec\u00eda de aptitud para adelantar el presente resguardo, ya que, si bien en el libelo genitor el petente involucr\u00f3 al Juzgado Primero Civil del Circuito de Chiquinquir\u00e1, su vinculaci\u00f3n resulta aparente. <\/p>\n
<\/p>\n
De manera que ata\u00f1e a los Jueces Civiles del Circuito de Chiquinquir\u00e1, Boyac\u00e1, rituarlo en primer grado, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 333 de 2021, que precept\u00faa: \u00ab[L]as acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad p\u00fablica del orden nacional ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categor\u00eda\u00bb y numeral 5\u00b0 \u00eddem: \u00ab[L]as acciones de tutela dirigidas contra los Jueces o Tribunales ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en primera instancia, al respectivo superior funcional de la autoridad jurisdiccional accionada\u00bb. <\/p>\n
2.- En consecuencia, se impone la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso, en cuanto a los efectos de la \u00abdeclaratoria de falta de competencia\u00bb, extensivo a este expedito procedimiento por mandato del art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992 que reglament\u00f3 el 2591 de 1991. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Declarar la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio expedido el 28 de abril de 2023 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, en la tutela de la referencia, sin perjuicio de la validez de las pruebas en los t\u00e9rminos del inciso 1\u00ba del art\u00edculo 16, concordante con el 138 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
SEGUNDO: Ordenar la remisi\u00f3n de las diligencias a la oficina encargada del reparto entre los Juzgados Civiles del Circuito de Chiquinquir\u00e1, Boyac\u00e1, para que asuman el conocimiento en primera instancia. <\/p>\n
TERCERO: Comun\u00edquese lo prove\u00eddo a los intervinientes y al a quo por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC623-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente ATC623-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 15001-22-13-000-2023-00066-01 (Aprobado en Sesi\u00f3n de siete de junio de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., ocho (8) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 12 de mayo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-73843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}