ATC644-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
ATC644-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-30-000-2023-00546-00 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n de catorce de junio de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Resuelve la Corte la solicitud de \u00abaclaraci\u00f3n\u00bb elevada por Vilma Asceneth Moreno Mart\u00ednez, respecto del fallo STC4812-2023 (24 may.) proferido en la acci\u00f3n de tutela que instaur\u00f3 V\u00edctor Manuel Barrag\u00e1n Vivas contra el Consejo Superior de la Judicatura, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, el Ministerio de Justicia y del Derecho, la Alcald\u00eda, la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda y la Personer\u00eda, todos del Municipio de Guaduas \u2013 Cundinamarca. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- En el tr\u00e1mite de la referencia, el accionante pretendi\u00f3 que se ordenara a las autoridades accionadas, \u00abemitir la correspondiente repuesta de fondo a cada una de las siguientes solicitudes\u00bb: <\/p>\n
i.- Anular el fallo expedido por Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda frente a la presunta perturbaci\u00f3n a la posesi\u00f3n. <\/p>\n
ii.- Investigar disciplinariamente al abogado Jos\u00e9 Alfonzo M\u00e9ndez. <\/p>\n
iii.-Brindar protecci\u00f3n \u00aba la integridad f\u00edsica y mi n\u00facleo familiar y personal de trabajo\u00bb. <\/p>\n
iv.- \u00abQue, si se llegara a presentar afectaci\u00f3n alguna frente a la integridad y mi n\u00facleo familiar o laboral, se haga RESPONSABLE en primera medida a los se\u00f1ores JHON RIPPE, JOSE ALFONSO MENDEZ, PABLO ALEXIS OSPINA (inspector)\u00bb. <\/p>\n
Esta Colegiatura desestim\u00f3 el auxilio por carencia actual de objeto por hecho superado (24 may). <\/p>\n
2.- La memorialista manifest\u00f3 que, si bien labora en la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, no ejerce la representaci\u00f3n legal como asesora de esa entidad en el Municipio de Guaduas, motivo por el que requiri\u00f3 \u00abla rectificaci\u00f3n o la notificaci\u00f3n en debida forma al competente\u00bb. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Acorde con el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992 son aplicables al resguardo las disposiciones del C\u00f3digo General del Proceso, siempre que sea necesario acudir a ese estatuto para interpretar las normas especiales que reglamentan este decurso y no le sean contrarias a su esencia residual, expedita e informal. <\/p>\n
Permisi\u00f3n que hace atendible en esta materia el art\u00edculo 287 de dicho compendio, seg\u00fan el cual: [l]a sentencia no es revocable ni reformable por el juez que la pronunci\u00f3. Sin embargo, podr\u00e1 ser aclarada, de oficio o a solicitud de parte, cuando contenga conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella. (Se resalta). <\/p>\n
Situaci\u00f3n que no se aprecia en el sub examine, porque lo anhelado por Moreno Mart\u00ednez, no ata\u00f1e a \u00abconceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda (\u2026) que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella\u00bb que merezca un \u00abpronunciamiento\u00bb, toda vez que, su inconformidad radica en que se haya mencionado en el fallo, que el accionante, el \u00ab14 de marzo de 2023 formul\u00f3 querella ante la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n \u2013 Vilma Asceneth Moreno Mart\u00ednez asesora Guaduas\u00bb y, ella no ostenta esa calidad. <\/p>\n
Sin embargo, se advierte que lo as\u00ed enunciado, solo fue una reproducci\u00f3n de lo relatado por V\u00edctor Manuel Barrag\u00e1n en la demanda superlativa, por ello qued\u00f3 plasmado en los \u00abantecedentes\u00bb de la providencia. <\/p>\n
2.- Por lo expuesto, se negar\u00e1 la \u00abaclaraci\u00f3n\u00bb requerida. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, NIEGA la solicitud de aclaraci\u00f3n elevada por Vilma Asceneth Moreno Mart\u00ednez, respecto del fallo STC4812-2023 (24 may.). <\/p>\n
Comun\u00edquese telegr\u00e1ficamente lo aqu\u00ed resuelto a las partes. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZMAN ALVAREZ <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
HILDA GONZAL\u00c9Z NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC644-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente ATC644-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-30-000-2023-00546-00 (Aprobado en Sesi\u00f3n de catorce de junio de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Resuelve la Corte la solicitud de \u00abaclaraci\u00f3n\u00bb elevada por Vilma Asceneth Moreno Mart\u00ednez, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-73851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73851\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}