ATC677-2023<\/p>\n
<\/p>\n
ATC666-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 54518-22-08-000-2023-00012-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Corresponder\u00eda tramitar la impugnaci\u00f3n de la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Pamplona el 17 de mayo de 2023, en la acci\u00f3n de tutela que Ingrid Paola Calder\u00f3n Castro, en representaci\u00f3n de Nelly Yamir Acevedo Lievano, formul\u00f3 contra el Juzgado Primero Civil del Circuito con conocimiento en asuntos laborales de la misma ciudad, tr\u00e1mite al que deb\u00edan vincularse todos los intervinientes en el proceso de pertenencia radicado bajo el n\u00famero 54518-31-12-001-2022-00194-00, si no fuera por la nulidad cuyo defecto pasa a explicarse. <\/p>\n
<\/p>\n
1. La solicitante invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales al debido proceso e igualdad, presuntamente vulnerados por la autoridad judicial accionada, por cuanto, si bien tuvo por notificada del anotado litigio a su representada, y le remiti\u00f3 un \u00ablink\u00bb del expediente virtual, no le habilit\u00f3 las opciones de impresi\u00f3n, descarga o copia del texto de los archivos, y se limit\u00f3 su acceso por el t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas, con fecha de \u00abcaducidad\u00bb al 5 de mayo siguiente, lo que le impidi\u00f3 el ejercicio de sus derechos a la contradicci\u00f3n y defensa. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Consecuencia de lo anterior, solicit\u00f3, ordenar al juzgado: i) \u00abbrindar acceso al expediente virtual con el permiso para descargar\u00bb y, ii) \u00abQue se aclare (\u2026) que el t\u00e9rmino del traslado inicia una vez se brinde acceso real y efectivo al expediente virtual\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
3. El Tribunal Superior de Pamplona neg\u00f3 una parte del amparo, por ausencia del requisito de subsidiariedad, y le orden\u00f3 al juzgado accionado liberar el \u00ablink de acceso al expediente digital 2022-00194 de cualquier plazo o fecha de caducidad\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
4. Inconforme, la parte actora impugn\u00f3 para insistir en que, respecto al expediente digital, tambi\u00e9n se debi\u00f3 \u00abordenar el permitir ya sea descargarlo o imprimirlo pues no hay norma legal ni t\u00e9cnica que le impida a una parte debidamente reconocida poder guardar una copia o imprimir el expediente.\u00bb <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Si bien es cierto, la acci\u00f3n de tutela es un mecanismo preferente y sumario, esta no es ajena a las reglas del debido proceso, por lo que el juez que la conoce debe verificar ciertos presupuestos b\u00e1sicos como la capacidad de las partes, la competencia y la debida integraci\u00f3n de la causa por pasiva. <\/p>\n
<\/p>\n
1. Revisado el expediente se logr\u00f3 establecer, con relevancia para lo que debe decidirse que, aunque el Tribunal de primer grado orden\u00f3 la vinculaci\u00f3n de los \u00abinteresados\u00bb en el asunto, tal diligencia no se realiz\u00f3, por cuanto: <\/p>\n
<\/p>\n
1. No se notific\u00f3, directamente, a la accionante, ni el auto admisorio, ni el fallo, proferidos dentro del juicio constitucional en estudio y, <\/p>\n
<\/p>\n
2. Tampoco se notific\u00f3, directamente, al se\u00f1or Diego Fernando Acevedo \u00c1lvarez (demandante dentro del proceso de pertenencia radicado bajo el n\u00famero 54518-31-12-001-2022-00194-00) ninguna de las decisiones judiciales emitidas durante el tr\u00e1mite. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Lo anterior, sumado a sus silencios, permiti\u00f3 concluir que, a estos, se les priv\u00f3 de la oportunidad de pronunciarse al respecto; eventualidad que resultaba de trascendental importancia para garantizar a las partes involucradas el goce efectivo de su derecho al debido proceso, de conformidad con los lineamientos establecidos para el efecto por cuenta de la jurisprudencia. <\/p>\n
<\/p>\n
3. Y es que la informalidad de la tutela no puede implicar el quebrantamiento del citado derecho, al que por expreso mandato constitucional est\u00e1n sometidas todas las actuaciones administrativas y judiciales (art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica) de manera que, el juez que la conoce, como director del proceso, est\u00e1 obligado a -entre otras cargas- enterar debidamente a aquellas personas naturales o jur\u00eddicas que puedan estar comprometidas en la afectaci\u00f3n ius fundamental denunciada y en el cumplimiento de una eventual orden de amparo, para que puedan intervenir en el tr\u00e1mite, pronunciarse sobre las pretensiones de la demanda, aportar y solicitar las pruebas que consideren pertinentes y en fin, hacer uso del arsenal defensivo que ofrece el ordenamiento jur\u00eddico. <\/p>\n
<\/p>\n
4. Bajo esa perspectiva y como ya se anunci\u00f3, se declarar\u00e1 la nulidad de lo actuado, para ordenar que, por el Tribunal de primer grado, se notifique en debida forma a las personas mencionadas -as\u00ed como a todo aqu\u00e9l que resulte necesario- y se profiera el fallo que corresponda, previas las expresas constancias de rigor. <\/p>\n
Sin perjuicio de lo anterior, se deber\u00e1 requerir a Ingrid Paola Calder\u00f3n Castro para que, dentro de un t\u00e9rmino perentorio, previo a la emisi\u00f3n de la correspondiente sentencia, Nelly Yamir Acevedo Lievano -si es su deseo- le confiera poder para presentar esta tutela, pues el aportado con la demanda no es suficiente para tal finalidad, habida cuenta que solo serv\u00eda para representarla en la demanda objeto de inconformidad. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero: Declarar la nulidad de la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Pamplona el 17 de mayo de 2023, para que se notifique en debida forma a Nelly Yamir Acevedo Lievano y Diego Fernando Acevedo \u00c1lvarez -y a todo aqu\u00e9l que resulte necesario- y se observe con diligencia lo se\u00f1alado en el segundo inciso del numeral \u00ab4\u00bb\u00b0 de esta decisi\u00f3n. Finalmente, se deber\u00e1 emitir el fallo que corresponda, previas las expresas constancias de rigor. <\/p>\n
La actuaci\u00f3n deber\u00e1 renovarse con ese exclusivo prop\u00f3sito, permaneciendo inc\u00f3lume la validez de las pruebas practicadas, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Segundo: Devolver el expediente al lugar de origen. <\/p>\n
Tercero: Enterar a las partes, la anterior decisi\u00f3n. <\/p>\n
C\u00famplase, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC677-2023 ATC666-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 54518-22-08-000-2023-00012-01 Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Corresponder\u00eda tramitar la impugnaci\u00f3n de la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Pamplona el 17 de mayo de 2023, en la acci\u00f3n de tutela que Ingrid Paola Calder\u00f3n Castro, en representaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-73869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}