STC5418-2023<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC5418-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-02103-00 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n de siete de junio de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Desata la Corte la tutela que Oscar Emilio Bayona Carrascal (q.e.p.d.) y Christian Emilio Bayona Carrascal instauraron contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, extensiva al Juzgado D\u00e9cimo Civil del Circuito de la misma ciudad y dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 2020-00201. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- Quien dijo apoderar a los libelistas, invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos de estos al \u00abdebido proceso y acceso a la administraci\u00f3n de justicia\u00bb, para que se ordenara dejar sin efecto la providencia emitida el 1\u00b0 de diciembre de 2022 y, en su lugar, \u00abdesata[r] el recurso de apelaci\u00f3n (\u2026) valorando adecuadamente las normas jur\u00eddicas, el contrato y dem\u00e1s elementos probatorios con apego a las normas procesales y sustanciales que gobiernan la materia\u00bb en el juicio de la referencia. <\/p>\n
Seg\u00fan el pliego introductorio y el material suasorio que reposa en el paginario, el Juzgado D\u00e9cimo Civil del Circuito de Barranquilla desestim\u00f3 las pretensiones del proceso de restituci\u00f3n de bien inmueble arrendado que Oscar Emilio Bayona Carrascal (q.e.p.d.) promovi\u00f3 contra Combustibles 7 de abril S.A.S. y otros, respecto del predio ubicado en la \u201ccalle 51A # 12 Sur \u2013 144 (\u2026) donde funcionaba una estaci\u00f3n de servicio y 8 locales\u201d (13 may. 2022), determinaci\u00f3n que el superior convalid\u00f3 (1\u00b0 dic.) \u2013rad. 2020-00201-. <\/p>\n
Afirm\u00f3 que las autoridades convocadas incurrieron en \u201cdefecto[s] f\u00e1ctico y sustantivo\u201d. <\/p>\n
2.- El Tribunal Superior de Barranquilla se\u00f1al\u00f3 que el veredicto criticado \u201cs[igui\u00f3] los lineamientos constitucionales, procesales, sustanciales y legales, sin que se observe vulneraci\u00f3n alguna de los derechos fundamentales de las partes ni de terceros con inter\u00e9s en el asunto\u201d. <\/p>\n
El Juzgado D\u00e9cimo Civil del Circuito de esa sede destac\u00f3 que la \u201cimprocedente la queja constitucional en discrepancia de criterios, debido a interpretaciones valorativas o normativas realizadas por los jueces\u201d. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Delanteramente, se advierte que, aun cuando Oscar Emilio Bayona Carrascal antes de su fallecimiento acaecido el 27 de abril de 2023 (Registro Civil de Defunci\u00f3n; fl. 14, cdno \u201cTutela contra Tribunal\u201d), confiri\u00f3 poder especial de acuerdo con el art\u00edculo 5 de la Ley 2213 de 2022 al suscriptor de la demanda tuitiva, para interponer el presente amparo, tal mandato no lo legitima para actuar en su nombre en esta espec\u00edfica causa, puesto que dicha representaci\u00f3n judicial ces\u00f3 el d\u00eda de la muerte de Oscar Emilio. <\/p>\n
Lo anterior, porque para ese momento -27 abr. 2023- el profesional del derecho no hab\u00eda radicado la \u00abtutela\u00bb, lo que solo ocurri\u00f3 el 26 de mayo hoga\u00f1o, raz\u00f3n por la que su labor concluy\u00f3 ipso facto, habida cuenta que, de conformidad con el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 2189 del C\u00f3digo Civil, \u00ab[E]l mandato termina: (\u2026) 5. Por la muerte del mandante o mandatario\u00bb – y, si bien, es posible mantener su vigencia despu\u00e9s del deceso del poderdante, ello solo es posible \u00ab(\u2026) si ya se ha presentado la demanda\u00bb -par\u00e1grafo 5\u00b0 del art\u00edculo 76 del C\u00f3digo General del Proceso-, escenario que, como se anot\u00f3, no se verific\u00f3 en este caso. <\/p>\n
2.- En lo que concierne con Christian Emilio Bayona Carrascal, ab initio, se anuncia el decaimiento del resguardo, en tanto aquel no es parte ni tercero con \u00abinter\u00e9s\u00bb reconocido en la lid que concita la atenci\u00f3n de esta Sala (rad. 2020-00201), puesto que el mismo lo adelant\u00f3 Oscar Emilio Bayona Carrascal (q.e.p.d.) contra Combustibles 7 de abril S.A.S. y otros, circunstancia que descarta su \u00ablegitimaci\u00f3n\u00bb para refutar, por esta excepcional v\u00eda, las resoluciones all\u00ed expedidas, ya que tal y como lo ha predicado esta Colegiatura, <\/p>\n
<\/p>\n
(\u2026) cualquier actuaci\u00f3n, sin importar el sentido y el alcance de la misma, derivada de aquel tr\u00e1mite procesal, cuando se someta a examen en el escenario de la tutela por considerar que se vulner\u00f3 alg\u00fan derecho fundamental, debe ser impetrada por quienes all\u00ed participaron como partes; contrario sensu, carece de atribuci\u00f3n para adelantar por este medio la defensa de los derechos esenciales de cara a determinada actuaci\u00f3n judicial, quien all\u00ed no tuvo la calidad de sujeto procesal (Negritas ajenas al texto – STC9841-2021, reiterada en STC2168-2023). <\/p>\n
<\/p>\n
Ello, si se tiene en cuenta que los art\u00edculos 10 y 31 del Decreto 2591 de 1991, contemplan como requisitos para el ejercicio de la \u00abacci\u00f3n de tutela\u00bb que quien as\u00ed obre tenga \u00abun inter\u00e9s que legitime\u00bb su \u00abintervenci\u00f3n\u00bb, el cual, cuando se trata de la presunta violaci\u00f3n de las garant\u00edas fundamentales derivadas de \u00abactuaciones o providencias judiciales\u00bb, radica en cabeza de quienes integran alguno de los extremos de la Litis o son terceros a quienes afecta. <\/p>\n
2.1.- Igualmente, dest\u00e1quese que, aunque Christian Emilio Bayona Carrascal afirm\u00f3 ser hijo y heredero de Oscar Emilio (q.e.p.d.), dicho escenario tampoco lo habilita para concurrir a este socorro, toda vez que no se constat\u00f3 su participaci\u00f3n en el litigio controvertido, ni que haya sido \u00abreconocido\u00bb como sucesor procesal tras la muerte de su progenitor. <\/p>\n
Sobre lo rese\u00f1ado, esta Magistratura, en un asunto an\u00e1logo expres\u00f3, <\/p>\n
(\u2026) T\u00e9ngase en cuenta que el tutelante tampoco est\u00e1 habilitado para invocar el presente amparo en nombre de Jenny Esther Buelvas D\u00edaz (q.e.p.d.), o como supuesto \u00abheredero\u00bb de \u00e9sta, pues no ha sido reconocido dentro del proceso como su sucesor procesal, sin que, por dem\u00e1s, obre prueba de que haya dado inicio a la respectiva sucesi\u00f3n. <\/p>\n
En otro asunto que guarda similitud al presente, la Sala resolvi\u00f3 desfavorablemente el auxilio reclamado, \u00abpues a pesar de afirmar acudir como heredera del fallecido (\u2026), convocado en el pleito cuestionado, no es sujeto en aquel proceso, por ende, no es titular de las prerrogativas iusfundamentales incoadas. (\u2026) Lo anterior, pues ning\u00fan elemento demostrativo revela que la hoy tutelante haya concurrido ante la autoridad accionada para hacerse parte dentro de ese juicio, aduciendo la calidad que dice ostentar respecto del [causante]. (CSJ. STC1504-2019, reiterada en STC142-2022, STC362-2023 y STC039-2023). <\/p>\n
Lo reflexionado impide examinar el fondo del debate instado, esto es, si se violaron los atributos esenciales del \u00absujeto procesal\u00bb dentro del cartapacio rebatido. <\/p>\n
<\/p>\n
3.- Por las razones esgrimidas la ayuda resulta inviable. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela que Oscar Emilio Bayona Carrascal (q.e.p.d.) y Christian Emilio Bayona Carrascal formularon contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla. <\/p>\n
Comun\u00edquese por el medio m\u00e1s \u00e1gil y, de no ser impugnado el fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para la eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC5418-2023 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC5418-2023 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2023-02103-00 (Aprobado en Sesi\u00f3n de siete de junio de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Desata la Corte la tutela que Oscar Emilio Bayona Carrascal (q.e.p.d.) y Christian […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-73981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73981\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}