STC5737-2023<\/p>\n
<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
STC5737-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0. 08001-22-13-000-2023-00219-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del catorce de junio de dos mil veintitr\u00e9s). <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., catorce (14) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Decide la Corte la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia proferida el 11 de mayo de 2023 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, que neg\u00f3 el amparo reclamado por Euclides Enrique Coronado Arag\u00f3n, por intermedio de apoderado judicial1, contra el Juzgado Primero Civil del Circuito de Sabanalarga. <\/p>\n
<\/p>\n
1. El actor demanda la salvaguarda de sus garant\u00edas superiores al debido proceso, petici\u00f3n y acceso a la administraci\u00f3n de justicia, presuntamente vulneradas en el proceso de pertenencia 086383189001201500346. <\/p>\n
2. Del escrito inicial y las pruebas allegadas se resaltan los siguientes hechos y alegaciones relevantes: <\/p>\n
2.1. El 10 de agosto de 2022, el actor, a trav\u00e9s de su apoderado judicial, solicit\u00f3 al Juzgado Primero Civil del Circuito de Sabanalarga copia del expediente 2015-00346 y que se programara fecha y hora para inspeccionar los libros de radicaci\u00f3n de los memoriales correspondientes a enero y febrero de 2018. <\/p>\n
2.2. El 9 de septiembre de 2022, el Juzgado remiti\u00f3 al accionante el enlace del expediente digital, pero nada dijo sobre la inspecci\u00f3n de los libros. <\/p>\n
3. El tutelante alega que, el 12 de septiembre de 2022, reiter\u00f3 al Juzgado esa solicitud, pero no obtuvo respuesta. <\/p>\n
4. Con sustento en lo narrado, pide que se ordene al Juzgado resolver de fondo los derechos de petici\u00f3n del 10 de agosto y del 12 de septiembre de 2022 y programar fecha para revisar los libros de radicaci\u00f3n de memoriales, recursos y escritos de enero y febrero de 2018. <\/p>\n
II. RESPUESTA RECIBIDA <\/p>\n
El Juzgado Primero Civil del Circuito de Sabanalarga inform\u00f3 que se pronunci\u00f3 sobre la solicitud del accionante, por auto del 3 de mayo del a\u00f1o en curso. <\/p>\n
III. LA SENTENCIA IMPUGNADA <\/p>\n
El a quo constitucional neg\u00f3 el amparo, por hecho superado, dado que, el 3 de mayo del a\u00f1o en curso, el Juzgado Primero Civil del Circuito de Sabanalarga atendi\u00f3 lo pedido por el accionante. <\/p>\n
IV. LA IMPUGNACION <\/p>\n
El actor manifest\u00f3 que la respuesta del Juzgado accionado se limit\u00f3 a se\u00f1alar que el libro se hab\u00eda extraviado, sin resolver de fondo su petici\u00f3n, por lo que solicit\u00f3 que se le ordenara utilizar todos los medios posibles con miras a encontrarlo. <\/p>\n
V. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. En el sub examine, el gestor cuestiona la omisi\u00f3n del Juzgado, por la falta de respuesta de fondo a las solicitudes radicadas el 10 de agosto y del 12 de septiembre de 2022. <\/p>\n
2. De manera preliminar, resulta indispensable se\u00f1alar que las solicitudes que se formulen ante los jueces y magistrados relativas a un proceso judicial \u00abdeben resolverse de acuerdo a las formas propias del juicio (\u2026) [y] que s\u00f3lo se les puede imputar el desconocimiento del derecho de petici\u00f3n a dichos funcionarios, cuando se trate de pedimentos sobre asuntos netamente administrativos\u00bb (CSJ STC323-2019, reiterada en CSJ STC1622-2020); de manera que, como el caso que se analiza est\u00e1 relacionado con un tr\u00e1mite judicial, no es posible exigir una respuesta en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y, por tanto, no se puede reclamar la aplicaci\u00f3n de la reglas del derecho de petici\u00f3n. <\/p>\n
3. Ahora bien, revisado el expediente, consta que, durante el tr\u00e1mite de esta tutela, el Juzgado inform\u00f3 al accionante que no fue posible encontrar el libro de ingreso de memoriales correspondiente al a\u00f1o 2018, por lo que, mediante auto del 3 de mayo del a\u00f1o que avanza, orden\u00f3 continuar su b\u00fasqueda y compulsar copias ante las autoridades competentes, a fin de que se investigara la actuaci\u00f3n de los servidores judiciales involucrados en su extrav\u00edo o p\u00e9rdida. <\/p>\n
Tal actuaci\u00f3n evidencia que el Despacho accionado ya se pronunci\u00f3 sobre lo reclamado, por lo que la queja perdi\u00f3 eficacia frente a la omisi\u00f3n propuesta, lo cual torna improcedente la tutela (CSJ STC265-2021). <\/p>\n
4. En lo que ata\u00f1e a las inconformidades del accionante sobre lo decidido en la providencia citada, se advierte que se trata de hechos nuevos, que no fueron objeto de la tutela y, por tanto, esta Sala no puede pronunciarse, para salvaguardar el derecho de defensa de las partes. A lo anterior se suma que las inconformidades frente a las providencias que se emitan en el respectivo proceso deben presentarse ante el Juzgado de conocimiento, en virtud del car\u00e1cter residual y subsidiario de esta acci\u00f3n constitucional. <\/p>\n
5. Por lo anterior, se confirmar\u00e1 el fallo atacado. <\/p>\n
VI. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia, en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia impugnada. <\/p>\n
Comun\u00edquese lo resuelto en esta providencia a los interesados, por el medio m\u00e1s expedito, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991, y env\u00edese el expediente a la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
(Ausencia Justificada) <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
(Ausencia Justificada) <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 De conformidad con el poder allegado con la tutela y lo dispuesto en el auto admisorio proferido el 27 de abril de 2023 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC5737-2023 FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado Ponente STC5737-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0. 08001-22-13-000-2023-00219-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del catorce de junio de dos mil veintitr\u00e9s). Bogot\u00e1, D. C., catorce (14) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Decide la Corte la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia proferida el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-74103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}