{"id":74109,"date":"2024-05-20T22:42:54","date_gmt":"2024-05-20T22:42:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc5743-2023\/"},"modified":"2024-05-20T22:42:54","modified_gmt":"2024-05-20T22:42:54","slug":"stc5743-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc5743-2023\/","title":{"rendered":"STC5743 2023"},"content":{"rendered":"<p>STC5743-2023<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC5743-2023 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-02217-00 &nbsp;(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de catorce de junio de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., catorce (14) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide la acci\u00f3n de tutela promovida por Tilbia Guevara Vargas &nbsp;contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta, &nbsp;Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras. &nbsp;Al tr\u00e1mite fueron integrados los part\u00edcipes e &nbsp;intervinientes en el asunto que suscita la queja. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>1. La &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;convocante deprec\u00f3, a trav\u00e9s de apoderado, el &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;patrocinio de sus prerrogativas esenciales al debido proceso, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u00abdefensa &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;y (\u2026) acceder a la administraci\u00f3n de justicia\u00bb, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;presuntamente conculcadas por la corporaci\u00f3n requerida. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Y &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;en concreto, se le ordene dirimir sobre lo instado &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;dentro &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;del expediente &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;de restituci\u00f3n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;de tierras n.\u00b0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u00ab2016-00037\u00bb.<\/p>\n<p>2. Como &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;sustento critic\u00f3, en estricto compendio, que el Tribunal &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;fustigado ha omitido proporcionarle ingreso digital al descrito &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;juicio restitutivo para fines de constatar \u00ablas &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;graves fallas detectadas (\u2026) en (\u2026) la sentencia\u00bb &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;definitoria de la contienda, pese al evidente inter\u00e9s que le &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;asiste para el efecto, en calidad de opositora y, asimismo, sin &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;miramiento del paso del tiempo desde la impetraci\u00f3n de sendas &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;solicitudes, los d\u00edas 9, 11, 17 y 19 de mayo de los &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;corrientes. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>3. La Corte imparti\u00f3 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;el rito correspondiente a la s\u00faplica supralegal &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;de marras, librando los oficios de rigor. &nbsp;<\/p>\n<p>LA INTERVENCI\u00d3N &nbsp;DE LOS CONVOCADOS &nbsp;<\/p>\n<p>El &nbsp;ente dispensador de justicia memor\u00f3 lo sucedido y dijo que ya &nbsp;le fue compartido el dossier &nbsp;en disenso a la promotora. En parecida orientaci\u00f3n se &nbsp;manifest\u00f3 la Procuradur\u00eda Primera Delegada. El Juzgado &nbsp;Primero Civil del Circuito Especializado de Bucaramanga, la &nbsp;Unidad Administrativa Especial de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n &nbsp;de Tierras Despojadas (UAEGRTD) &nbsp;y la &nbsp;Agencia Nacional de Tierras (ANT) enunciaron, &nbsp;por aparte, que las censuras les son extra\u00f1as. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>2. Los &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;elementos de convicci\u00f3n al alcance dan cuenta de la &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;inviabilidad del presente ruego, en tanto que el Tribunal requerido &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;dispuso, con auto del d\u00eda 2 del mes y anualidad en curso -en &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;simult\u00e1neo con la impetraci\u00f3n del implemento &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;constitucional del ep\u00edgrafe-, el acceso a expediente &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;solicitado por la ahora quejosa, cuyo mandatario tambi\u00e9n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;qued\u00f3 habilitado para el efecto. Luego, como la afectaci\u00f3n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;puesta de relieve subyace superada, ning\u00fan &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;tipo de injerencia al respecto encontrar\u00eda raz\u00f3n de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;cabida. &nbsp;<\/p>\n<p>No &nbsp;en vano, la Corte ha dicho: &nbsp;<\/p>\n<p>\u2026[S]i &nbsp;la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja no existe, o ya ha &nbsp;sido superada, en el sentido que la pretensi\u00f3n erigida en &nbsp;defensa del derecho conculcado est\u00e1 siendo satisfecha o lo ha &nbsp;sido totalmente(\u2026) la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n &nbsp;de ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez &nbsp;del amparo carecer\u00eda de sentido\u2026 &nbsp;(CSJ &nbsp;STC, 13 mar. 2009, rad. 00147-01; reiterada en STC, 7 nov. 2012, rad. &nbsp;02211-01; y STC, 17 sep. 2013, rad. 00184-01). &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>3. Lo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;consignado conlleva, ergo, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;a proveer de modo desestimatorio. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil y Agraria, administrando justicia en nombre de &nbsp;la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, deniega &nbsp;el &nbsp;resguardo implorado. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;por el canal m\u00e1s \u00e1gil. Oportunamente, &nbsp;rem\u00edtanse las diligencias a la Corte Constitucional para la &nbsp;eventual revisi\u00f3n, en caso de no impugnarse. &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Presidenta &nbsp;de la Sala &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC5743-2023 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; STC5743-2023 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-02217-00 &nbsp;(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de catorce de junio de dos mil veintitr\u00e9s) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., catorce (14) de junio de dos mil veintitr\u00e9s (2023). &nbsp; Se &nbsp;decide la acci\u00f3n de tutela promovida por Tilbia Guevara Vargas &nbsp;contra el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-74109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}